蔡依林變成“小透明”要怪誰

小F++張唯一

一年一度的Met Gala于北京時間5月3日正式拉開了帷幕，Met Gala即紐約大都會藝術博物館慈善晚宴是時尚界最重要的年度晚宴，而該晚宴眾星云集的紅毯環節更被譽是“時尚界奧斯卡”。相比于去年的“中國：鏡花水月”主題，讓“外果仁們一頭霧水，紛紛跑題“。今年的主題——手作x科技：科技時代的時尚”似乎更好理解，現場紅毯也出現了更多的驚喜～

不過熱鬧都是別人的，作為Marc Jacobs品牌大中華區代言人，第一次征戰Met Gala的蔡依林，卻連張外媒紅毯照都沒有，惹上“蹭紅毯”的爭議聲……到底發生了什么事？

Met Gala尋找蔡依林大行動她就躲在lady gaga 后面

以Marc Jacobs品牌大中華區代言人身份征戰Met Gala的蔡依林，正確出場方式應該是這樣的：長槍短炮，閃光燈一片……然而沒有，粉絲刷了一晚外媒直播圖片，黃皮膚的只看到了鄧文迪、劉雯、奚夢瑤、孫菲菲……連郎朗都出場了，還是沒有看到wuli 蔡依林。

微博上倒了能搜到蔡依林團隊發的定妝照和紅毯照，但有眼尖的網友就說，蔡依林團隊發的紅毯照，紅毯的樣式跟Met Gala的不一樣啊。難道蔡依林是“蹭紅毯嗎”？

粉絲萬般心碎，跪求團隊趕緊出來辟謠，解釋清楚。在未獲得回應的情況下，粉絲開始了“手動”尋找蔡依林的大行動，一張張去翻官方紅毯圖終于在LADY GAGA和KATE HUDSON的圖片里找到了蔡依林小小的背影、各種側身照……隨后又在VOGUE雜志放

出了內場圖里找到她圓圓的腦袋！

雖然蔡依林“蹭紅毯”的嫌棄被洗脫了，但我們不禁要問，是正兒八經的受邀走紅毯的貴賓，卻被誤會成蹭，到底是哪個環節出了問題？

首先應該怪蔡依林團隊太過低調吧。大家還記得上一年中國女星軍團去紐約參加的“時尚奧斯卡”MET Gala嗎？好多天前粉絲就開始掐排位掐逼格，到了當天各女星的通稿和高清精修圖，更是雪片般飛向各媒體。娘娘們難得齊聚一堂，誰都不能輸是吧？

但反觀蔡依林團隊，身為代言人參加MET Gala，名正言順。卻只是輕飄飄地發了幾張出發機場照，現場妝化圖，并沒有更多現場細節的展示……換成今年的潮流大勢，都應該開直播了好嗎？

當然，這可以解釋為蔡依林低調，不喜張揚。但做好宣傳確實是經紀團隊的責任啊，而且作為品牌方Marc Jacobs肯定希望的是借助蔡依林的人氣，大面積進行宣傳啊，整得這么低調的可怎么好！

除了團隊不給力，蔡依林在外媒那，確實知名度不夠高。相比之下劉雯、奚夢瑤這些國際超模反而是熟臉。看到攝影師們冷漠地將鏡頭越過蔡依林對準lady gaga，也是莫名心酸。不過這才只是個開始，從征戰紐約時裝周到現在出戰MET Gala，蔡依林的時尚品位在進步，只要有心往這條路走，仍然有大好前程。

所以到底蔡依林穿得如何？單看還好，對比過往簡直驚艷！

所以很多自媒體用“蔡依林用了范冰冰同款假發套”來概括她這一身，但老實說，真的真不賴，“小馬哥”特別定制禮服，黑色長裙用波浪曲線體現科技感，事業線有了，就是差點腰。

關鍵是對比之前時尚災難造型，這一身就堪稱驚艷了。除了紅毯這一身，出發機場和參觀marc jacobs店面的私服造型也是輕松、時髦。好久沒看到這么清爽的蔡依林了，一定要好好保持。

蔡依林應該向前輩學習在時尚名利場博鏡頭的正確方式

不要說蔡依林，在這種巨星云集的時尚名利場，就算是好萊塢明星，同樣要各出奇謀，才能搶到最多的鏡頭。我們一起來看看同場競技的女明星都是怎么穿的？衣服背后，滿滿都是心機。

裙子會發光 何愁沒鏡頭

Claire Danes這條心機超重的裙子已經刷屏了N多訂閱號。正面看，背面看，都不過是美得平平無奇。但只要走到暗處，心機就開始炸裂了。整條裙子都會發光！裝了LET燈泡，拜托，哪有這么LOW！

禮服來自Zac Posen，這種看著像“歐根紗”的面料是用發光纖維fiber optics織成，自己會在黑暗里發光的。天亮著的時候看不出心機，燈光一暗，就夢幻得不得了！比起LED發光的裙子，還不用背上一個移動電源……

作為一種新型的面料，fiber optics已經陸續被一些高檔時裝品牌所使用，Richard Nicoll在2015春夏的發布上就使用fiber optics fabric做了一條吊帶裙。但在紅毯之上，這種面料還實屬少見，Claire Danes先吃了螃蟹，不但贏得關注點，還百分百貼了這一次MET GALG的題：手作X科技。

也是裙子會發光卻輸得徹底

想到發光梗的女星還有超模Karolina Kurkova，看似普通的Marchesa定制花裙以LED燈點綴科技感……如果沒有Claire Danes的對比，這條裙子也能算貼題的高分之作。但可惜……時尚名利場，風頭從來只給第一名！