對“瘋狂的拳頭”不能沉默

最近，多起家庭暴力事件引起社會熱議。其中，浙江臺州李云（化名）在長達8年的婚姻中屢遭丈夫家暴，丈夫用刮眉刀割了她的鼻子，隨后狠心的扯下。（4月22日《新京報》）內蒙古鄂爾多斯女記者紅梅也疑遭家暴后身亡。在其死亡的前一天晚上，紅梅的兒子曾親眼目睹母親被父親拖到車上毆打長達50分鐘，其丈夫金柱因涉嫌故意傷害被刑事拘留。（4月20日澎湃新聞）

家庭暴力，屢見不鮮。根據世界銀行的統計，20世紀有25%～50%的女性曾受到與其關系密切者的身體虐待。在全國婦聯的一項調查中，16%的女性承認被配偶打過，14.4%的男性承認打過配偶，而在每年約40萬個解體的家庭中，25%的根源是家庭暴力。數據顯示，全國2億7千萬家庭中，遭受過家庭暴力的婦女高達3成。每年有近10萬個家庭因家庭暴力解體，8成以上犯殺人罪的女性源自家庭暴力。

一個文明和法治社會，家庭暴力不僅是對家庭秩序的破壞，對家庭成員身心健康的威脅，更是對社會文明和法治底線的突破。在全世界的任何文化體系中，家庭暴力都是不被接受的?！吨腥A人民共和國反家庭暴力法》（以下簡稱：《反家暴法》）已于今年3月1日正式頒布實施，作為中國第一部《反家暴法》，明確了家庭暴力的范圍，規定任何人有權勸阻、制止“家暴”，政府應提供應急庇護和短期生活救助，家庭暴力受害人在提起訴訟前，也可以向人民法院申請人身安全保護裁定等措施。

作為家庭暴力中施暴的一方，當然要受到譴責，還必須受到法律制裁。但是，作為受害人，也有值得反思之處。李云、紅梅在家庭中屢遭丈夫打罵，甚至“身上都沒斷過傷痕”，整日處于擔心與恐懼之中，還能長時間忍耐家暴，根本在于自己的思想觀念作祟。用李云自己的話來說：“一個結了婚的女人，還想怎么樣？”

從眾多案件來看，《反家暴法》落地最主要的障礙來自觀念。不要說農村，就是城市家庭中，依然有不少人認為“嫁雞隨雞嫁狗隨狗”“打老婆天經地義”，還有人覺得家庭暴力屬于內部事務，不好干涉，“清官難斷家務事”。婦女兒童問題研究專家孫曉梅教授在對我國30個農村家暴受害者調查時，農婦們并不認為被丈夫打、受到暴力侵犯是一個問題，不愿意講自己遭到的家暴經歷。有些農婦甚至反問孫曉梅：“你為什么要問這些？”“你怎么不上班的？天天到我們村里來？”

家和萬事興，家暴是家庭和諧的毒瘤，《反家暴法》就像一把辟邪寶劍，要將其迎進“家門”才能顯出威力，構建出家庭的“安全島”。首先，家暴悲劇中的女性面對“瘋狂的拳頭”不能沉默，要改變陳腐觀念用法律武器保護自己，家丑唯有不怕“外揚”，揭開瘡疤、刮骨療傷，問題才有望得到徹底解決。

其次，執法要嚴要有力，要讓受害人感受到法律的威力，從而信任法律。“家事”有了“國法”管，家門內的野蠻才能得到有效抑制，被家門隔絕的公民權益才能夠得到有力保障。

中國曾是夫權社會，“三從四德”本來就很有市場，而且有些所謂的“國粹”近年來也沉渣泛起。據報道，廣東某地舉辦的“女德學堂”，對女學員提出“打不還手、罵不還口、逆來順受、絕不離婚”的四項原則。有這樣的“國學館”專門為廣大女性洗腦，要想從根本上消除家庭暴力，恐怕遙遙無期。

因此，雖然有了專門法律，但反家暴依然任重道遠。這不是一個人的事，而是國家、社會和每個家庭的共同責任，只有各方都主動履行好自己的職責，改變觀念，勇于反抗，勇于介入，對家暴“零容忍”，讓家暴變成過街的老鼠人人喊打，方能使其無所遁形，消融于陽光之下。