三國歷史與蜀道（下）

文/孫啟祥

?

三國歷史與蜀道（下）

文/孫啟祥

漢中地區貫穿南北、縱橫交錯的蜀道線路，構成了一座天然﹃蜀道博物館﹄。三國時期的戰場較量和治國實踐，為蜀道沿線地區留下了大量的文物、遺跡、軼聞、佳話，為文化探索、學術研究旅、游開發提供了廣闊的空間。漢中完全有條件以此為基礎，廣征博采，溯古銘今，以模型、圖片為骨架，以史料、文物為血肉，以歷史變遷、人事演替為脈絡建，一座真正的蜀道博物館以，彰顯漢中的歷史文化特色

各條蜀道在三國史中的地位和作用

盡管三國時蜀道有了發展，各條蜀道都得到了有效利用，大抵主線、大道利用率高，其通塞時常對戰爭勝負起決定作用；支線、小路利用率低，在關鍵時候發揮作用，但具體情況則千差萬別。

（一）主線道路利用概略。

在蜀道各條主線道路中，故道、褒斜道作為開發利用最早的道路交通，在先秦、兩漢、唐宋乃至以后都頗為順暢、十分重要，春秋戰國和秦漢時，經過這兩條道路的征戰幾乎就是勝利的象征，如春秋時蜀王開明氏二世盧帝自秦蜀谷道攻秦至雍（今陜西鳳翔縣南），戰國時秦惠文王遣將經褒谷和金牛道伐蜀滅巴，西漢初劉邦自故道出而定三秦等重大戰役。三國時，故道、褒斜道利用率也頗高，但除了建安末年曹操先后兩次經此二道出入漢中還算順利外，后來經由此二道或在此二道上的戰役都處于膠著狀態。諸葛亮駐漢中8年，5次伐魏中，首次出軍主力敗于街亭（今甘肅天水市東南），偏師“疑軍”敗于斜谷道之箕谷，第2、3、4次戰場在故道或其沿線一帶，都無實質進展，最后一次悉發大軍由斜谷出，仍以“出師未捷身先死”而收場。其間，曹真攻漢中時，曾以一部入斜谷，亦無濟于事。鐘會攻蜀時，主力自駱谷、子午谷進，斜谷只是輔助線路。故道、褒斜道在三國時的這種狀況，主要是由于自故道進攻關中為迂回路線，對方易于防守，以弱小的蜀漢經此道進攻強大的曹魏實難奏效，而當年劉邦的成功得益于猛將如云和章邯的不得人心。且褒斜道為古來大道，易成為南北雙方或守護、或破壞的重點，在蜀與魏的“持久戰”中，誰也不會放松對此道的警惕。

稍故道、褒斜道而后興起的子午道、新開辟的駱谷道和容易被忽視的沓中陰平道倒屢屢扮演重要角色。子午道一開始即受到關注。諸葛亮第一次攻魏時，鎮北將軍魏延即獻計由自己率精兵自沔陽東出褒中（今陜西漢中市西北），沿秦嶺南坡抵子午谷南口，由子午道突襲長安，與從斜谷進軍的諸葛亮合力一舉平定關中。這個被后世稱為“子午谷奇謀”的謀略盡管未被諸葛亮采納，但從子午道反向進攻漢中之舉，則一直受曹魏青睞。太和四年（230），魏大司馬曹真三道攻漢中，主力即自子午道入，只是由于蜀將的有效防御和遭遇大霖雨三十余日，此役半途而廢。魏三路大軍滅蜀時，鐘會的東路軍除以一部從子午道入，其所督的魏興太守劉欽部亦自洵陽（今陜西旬陽）西趨子午谷口，長趨而至白水關。駱谷道如前所述，開辟后即成為三國后期的主要軍事通道。沓中陰平道本為上古時氐羌人所用，在三國之前未見用于大的軍事活動。姜維生活在羌地，掌兵后長期屯駐沓中，沓平陰平道也正式成為軍事通道。在鄧艾經此道入蜀之前，魏討蜀護軍右將軍、名將夏侯淵之子夏侯霸，因懼司馬懿之害，而于嘉平初自隴西行陰平道入蜀而降，“南趨陰平而失道，入窮谷中，糧盡，殺馬步行，足破，臥巖石下，使人求道，未知何之。蜀聞之，乃使人迎霸。”夏侯霸數人行陰平道尚如此艱難，鄧艾率大軍“偷渡”，其難將倍增。《華陽國志·漢中志》謂：“自景谷有步道徑江油左儋出涪，鄧艾伐蜀道也。”景谷，即今四川青川縣東北白水河谷，循河谷之道路即景谷道；左儋，即左擔，謂棧閣險狹，往來者靠崖壁而行，擔物不能易肩。鄧艾沿河谷東南行，上摩天嶺，“山高谷深，至為艱險，又糧運將匱，頻于危殆。（鄧）艾以氈自裹，推轉而下。將士皆攀木緣崖，魚貫而進。”行進中襲降蜀將田章、馬邈，越龍門山，出左擔道，經竇圌山、天柱山，得入開闊而野有所掠之地區，行至艱之道，立不世之功。

基于諸葛亮將“平取隴右”作為首要目標，隴右的天水（治冀，今甘肅甘谷縣東）、武都（治下辨，今甘肅成縣西北）等地區成為蜀、魏爭奪的焦點，自關中西越隴山南脈（關山），經隴右入漢中之道在三國時也成為通衢大道，主要有關山道和下辨祁山道。關山道自汧（今陜西隴縣南）西北經固關越隴山，或溯汧水河谷出街泉亭（今甘肅秦安縣東北），據說這是秦人入關中之道，至今道中仍有地名秦家源；或循通關河南下，再溯渭水西上，可至清水（今甘肅清水縣西北）和上邽（今甘肅天水）、天水，接祁山道。魏太和二年（228），右將軍張郃與諸葛亮戰街亭；太和五年（231），大將軍司馬懿督軍抵御二出祁山的諸葛亮；正元二年（255），安西將軍鄧艾與姜維戰段谷（今甘肅天水縣西南）皆利用關山道。下辨祁山道為自漢中西出陽平關，經沮縣（今陜西略陽縣東）、武興（今陜西略陽），溯西漢水抵下辨，北出祁山之道。其下辨東南段亦稱沮道。建安末馬超自冀奔漢中；劉備取漢中前遣張飛、馬超攻下辨；諸葛亮第一次攻魏出祁山、趨街亭；第三次攻魏遣將攻拔武都、陰平二郡，第四次攻魏時出祁山、殺張郃；魏滅蜀之役中雍州刺史諸葛緒進軍武街（今甘肅成縣西北），是下辨祁山道在三國時成為主要道路的見證。

較之于蜀道北段各路線，南段的金牛道、米倉道則顯得冷清，除在前述漢中戰役中成為戰場，后幾十年則主要是蜀漢成都、漢中間的人員、物資、情報通道。但作為主干道，魏滅蜀之戰中發生在金牛道上的對峙仍值得一提。鐘會、諸葛緒由此道經陽安關（今陜西寧強縣西北陽平關）進至白水關；姜維自沓中撤退后與鐘會近20萬大軍相持于劍閣。相對于漢中的受困成死城，涪地、綿竹的一戰即潰，姜維堅守劍閣，鐘會屢攻不克，或許多少可減少蜀人亡國的凄涼。

（二）支線、小道的獨特作用。

蜀道在三國時期的特殊地位，決定了許多支線、小道在關鍵時候發揮獨特作用。

馬鳴閣道：《三國志·魏書·徐晃傳》載，夏侯淵與劉備相拒于陽平，（劉）備遣陳式等十余營絕馬鳴閣道，（徐）晃別征破之，賊自投山谷，多死者。太祖（指曹操——引者）聞，甚喜，假晃節，令曰：‘此閣道，漢中之險要咽喉也。劉備欲斷絕外內，以取漢中。將軍一舉，克奪賊計，善之善者也。’”看來在馬鳴閣道曾發生一場惡戰，這場戰斗對劉備襲奪漢中戰局影響很大。《方輿勝覽》卷66載：“馬鳴閣，在昭化縣”，后世地理典籍、方志、地名工具書、著述大都如此說，昭化縣治所即今四川廣元市西南昭化鎮；新編《廣元縣志》將馬鳴閣定位于今四川廣元市西北三堆鎮。這些看來是有問題的。今三堆鎮在古金牛道上，位于白水關以南。劉備在進軍漢中數年前即誘殺了劉璋關頭（即白水關）守將楊懷、高沛，占領了白水關，與夏侯淵相拒陽平關時，怎么會把自己遠在后方的道路毀壞。以曹操對馬鳴閣道重要性的定位和對劉備毀道目的的分析，馬鳴閣道應在褒谷中或故道南段沮縣至陽平關途中。這只是推斷，有待再考。

古蜀道

容裘谷道：《水經注·沔水上》：“沔水又東徑西樂城北，城在山上，周三十里，甚險固。城側有谷，謂之容裘谷，道通益州，山多群獠，諸葛亮筑以防遏。”容裘谷即今陜西勉縣南定軍山東南麓之養家河谷，養家河發源于南鄭縣西南老河口。溯河谷東南行可至巴嶺，入米倉道；西南循黃壩河，經三里埡，溯玉帶河谷，越牢固關可入川。養家河左定軍山系之臥牛山一帶原有城池。漢中戰役中，黃忠據故城，憑山勢，仗險要，與夏侯淵相拒。諸葛亮駐沔陽后，增修加固故城而名曰漢城（晉改曰西樂城），以防御川北少數民族的侵擾。容裘谷道作為米倉道的支線和與金牛道平行的小路，在蜀漢守衛漢中時作用明顯。

綏陽谷道：《水經注》卷17《渭水上》：“渭水又東與綏陽谿水合，其水上承斜水，水自斜谷分注綏陽谿，北屆陳倉，入渭。故《諸葛亮與兄瑾書》：‘有綏陽小谷，雖山崖絕險，谿水縱橫，難用行軍。昔邏候往來，要道通入。今使前軍斫治此道，以向陳倉，足以扳連賊勢，使不得分兵東行者也。’”綏陽谷即今陜西寶雞縣南伐魚河谷，溯河谷行，接斜谷道；順河谷出山抵渭水，左側即陳倉，沿渭水而下可至五丈原（今陜西岐山縣南）。諸葛亮最后一次攻魏出斜谷，分兵經此道向陳倉，以牽制陳倉以西的魏軍。

自古郢鄧地溯漢水入蜀之道：這是春秋戰國時楚人與秦人爭奪秦嶺以南、漢水上游地區（這些地方為古代巴蜀邊緣地帶）時開辟的道路，或自襄陽溯漢水而上，或越荊山經房陵、上庸、西城水陸并用至漢中。秦統一后直至漢末，襄陽（今湖北襄樊市漢水南岸）以西漢水上游地區成為一體，統屬于漢中郡，其間除了新莽和公孫述時期，溯漢水之道很少作用于軍事。曹操破張魯后，將原漢中郡一分為三，增置了西城郡（治西城縣）和上庸郡（治上庸縣），在削弱漢中割據基礎的同時，也為今后的軍事爭奪埋下了隱患，溯漢水之道又頻頻成為軍事通道。劉備稱漢中王后，遣養子劉封乘沔水而下，與宜都太守孟達會攻上庸；關羽敗走麥城后，曾逃至臨沮（今湖北安遠縣西北），謀經此道入蜀而被擒。東三郡屬魏后，黃初年間，荊州牧夏侯尚“自上庸通道，西行七百余里”，整治道路。后來，魏興太守申儀為阻止新城太守孟達與蜀漢交通，又對轄區內的道路進行了破壞。孟達欲叛魏歸蜀，魏驃騎將軍司馬懿自宛（今河南南陽）倍道兼行進討，吳、蜀各遣其將行水路向西城安橋（今陜西安康市西南漢水北岸）、木蘭塞（今陜西旬陽縣東北漢水北岸）以救孟達，未遂；魏大司馬曹真三路大軍攻蜀，司馬懿即溯漢水而上；蜀漢后期，大將軍蔣琬亦曾謀乘漢水東下襲魏；炎興元年（263），蜀漢以魏大舉進攻的消息告急于吳，吳遣將攻魏，使將軍丁封、孫異向沔中以圖救援。這些戰例，說明溯漢水之道路線復雜，終三國之世皆能通行，且為魏、蜀、吳各國所重。盡管其間的戰例對三國鼎立之勢影響不大，但在蜀道發展史上卻寫下了特色鮮明的一頁。

蜀道三國歷史研究的現實意義

蜀道作為中國古代貫通西南與西北進而溝通中原的大動脈，在歷朝歷代都為朝野所重，其中以戰國時期、三國時期、南北朝時期、唐至北宋時、南宋與蒙古對峙期間利用最多。在上述時間段中，除唐宋時官吏文人大量從此過往，使蜀道具有了文化之路的色彩外，其他時段主要是軍事通道和戰場，以集中連續利用時間長、產生的影響巨大深遠、留下的遺跡遺址眾多而論，則首推三國時期。挖掘蜀道三國歷史，除對研究中國古代軍事、政治、交通、科技、商貿方面的價值外，在注重塑造地區形象、發展市場經濟的今天，有兩點作用是不可忽視的，這就是提高文化品位，增強旅游實力。

三國時期的戰場較量和治國實踐，為蜀道沿線地區留下了大量的文物、遺跡、軼聞、佳話，為文化探索、學術研究、旅游開發提供了廣闊的空間。四川成都幾十年不間斷的蜀道和三國文化研究；近年梓潼、劍閣、廣元一線仿古棧道及附屬設施的建設；廣元市蜀道三國文化論壇的舉辦，都形成了規模或產生了巨大影響。作為蜀道樞紐的漢中，上世紀八九十年代主持舉辦過幾次蜀道及其石門石刻研究和諸葛亮研究學術研討會，對推進學術交流、塑造漢中文化形象、提高漢中知名度起了很大作用，但近十多年除石門石刻研究外，其他方面則裹足不前，對蜀道、三國文化對漢中的影響力有所忽視。

三國時，除曹操、諸葛亮等軍事家兼文學家在漢中的活動成為美談外，這一時期著名文人青牛先生、寒貧（石德林）、李休李勝父子、劉曄、王粲、路粹、楊修、來敏、尹默、陳術、譙周、李密等在漢中的活動，也使漢中增色。漢語中許多成語，如望梅止渴、偃旗息鼓、渾身是膽、食之無味棄之可惜、不入虎穴焉得虎子、木牛流馬、鞠躬盡瘁死而后已、以逸待勞、畏敵［蜀］如虎、將在外［軍］君命有所不受、煢煢孑立形影相吊、日薄西山氣息奄奄等，都出自這一時期與漢中有關的活動。這一時期許多人物對漢中地理條件和經濟基礎的評價，對正確認識漢中在歷史上的位置、研究今天漢中的發展方略大有裨益。張魯功曹閻圃說：“漢川之民，戶出十萬，財富土沃”，魏司空陳群說：“太祖昔到陽平攻張魯，多收豆麥以益軍糧，魯未下而食猶乏”，楊暨說：“武皇帝始征張魯，以十萬之眾，身親臨履，指授方略，因就民麥以為軍糧，”是有關漢中經濟條件和農業實力的評價；蜀漢偏將軍黃權說：“若失漢中，則三巴不振，此為割蜀之股臂也”，蜀郡太守法正說：攻克漢中，“上可以傾覆寇敵，尊獎王室，中可以蠶食雍、涼，廣拓疆土，下可以固守要害，為持久之計”，蜀部從事楊洪說：“漢中則益州咽喉，存亡之機會，若無漢中則無蜀矣”，魏文帝曹丕說：“漢中地形實為險固，四岳三涂皆不及也。張魯有精甲數萬，臨高塞要，一夫揮戟，千人不得過。”是對漢中戰略地位的概括；魏公曹操稱漢中為“妖妄之國”，“南鄭直為天獄中，斜谷道為五百里石穴耳”，主薄楊修謂魏王曹操以“棄之如可惜，食之無所得”的“雞肋”“以比漢中”，陳群論攻漢中之難曰：“斜谷險阻，難以進退，轉運必見抄截，多留兵守要，則損戰士，不可不熟慮也”，是對漢中道路之險、守衛之難、易招災禍的分析，亦說明對于曹魏來說，“能夠掌握漢中當然很好，要是付出代價太高，難以承受，也不妨放棄。”把上述活動、評價與前代蘇秦、蘇代、蕭何等的評論和后世唐宋明清官吏詩人對漢中的贊頌結合起來研究，是宣傳漢中的最好途徑，也是開啟漢中歷史文化名城“大門”的鑰匙。可惜現今這些實質性研究、宣傳工作做得不夠，卻過分渲染用公關手段換來的身份不明的、內涵模糊的“歷史文化魅力城市”概念，用“漢中是中國人的老家”、“漢中是最早被稱為天府之國的地方”這些商業化學者的似是而非的商業化語言代替嚴肅的文化發掘和學術定位，有點惹人嗤笑。

漢中地區貫穿南北、縱橫交錯的蜀道線路，構成了一座天然“蜀道博物館”。漢中完全有條件以此為基礎，廣征博采，溯古銘今，以模型、圖片為骨架，以史料、文物為血肉，以歷史變遷、人事演替為脈絡，建一座真正的蜀道博物館，以彰顯漢中的歷史文化特色。

漢中的三國遺跡眾多，是價值豐富的旅游資源。當年的戰場遺址走馬嶺、定軍山、天蕩山、子龍山、陽平關、樂城、龍亭山、黃金谷；當年的建筑設施或其遺跡古陽平關、凈明寺龐德養疴處、漢中王劉備沔陽壇場、馬超墓、黃沙諸葛亮制木牛流馬處、武侯墓、武侯祠、石馬坡魏延墓、張嶷墓；后世的紀念建筑諸葛亮讀書臺、馬超祠、張桓侯祠，傳說性紀念地張魯女墓、楊修墓、張飛拴馬嶺，傳奇故事“空城計”、“死諸葛退生仲達”、“姜維大戰牛頭山”、“孔明裝神”、“諸葛禳呈”、“武侯顯圣定軍山”等，是不可多得的民間文學素材。但是，目前對這些文化遺產的保護、宣傳、利用、開發，卻單一、淺顯、沒有規模、不成系統，許多遺跡遺址荒蕪廢棄，除武侯祠、武侯墓等少數文化勝地外，其他一些受到關注的景點，本來內容單薄、規模極小，卻又自成一體，沒有相互間風格的一致、內容的呼應、故事的串聯，根本無法成為吸引游人的旅游區。如能對漢中三國時期物質的、非物質的文化遺產視為一個整體，系統挖掘，總體規劃，高品位開發建設，在開放中凸顯漢末三國的文化特點，在建設中既注重點與點之間形式上的聯系、歸并，形成規模，也注重風格、內容上的照應、貫通，又注重環境、情節的渲染、鋪陳，賦予各個遺跡、景點以內在聯系，以擴大規模，形成特色，漢中的旅游產業發展或許會向前邁進一大步，歷史文化名城漢中或許會被更多人認可。

（作者單位：漢中市檔案局）