宋亮

2008年到2009年間的農(nóng)民工“返鄉(xiāng)潮”之后,就近入學帶來的隨遷子女返鄉(xiāng)潮卻又再次涌動。專家指出:農(nóng)民工返鄉(xiāng)子女群體或?qū)㈤L期存在,展現(xiàn)出的問題也逐漸暴露,農(nóng)民工返鄉(xiāng)子女就學將成為長期性問題。
新一波農(nóng)村子女返鄉(xiāng)潮
2月24日,海南省保靖縣清水坪學校,返鄉(xiāng)農(nóng)民工子女用上了免費新教材。春節(jié)過后,大批返鄉(xiāng)農(nóng)民工選擇本地就業(yè),返鄉(xiāng)就讀學生人數(shù)陡然增多。該縣積極采取措施,為返鄉(xiāng)農(nóng)民工子女就近上學開辟“綠色通道”,近4000名隨農(nóng)民工返鄉(xiāng)的子女順利在家鄉(xiāng)繼續(xù)接受義務教育。
同一天,安徽省歙縣積極為返鄉(xiāng)農(nóng)民工子女辦理轉(zhuǎn)學手續(xù)。臨近春節(jié),歙縣部分外出務工農(nóng)民陸續(xù)返鄉(xiāng),其子女也隨父母返鄉(xiāng)就讀。回鄉(xiāng)就讀的學生較往年有較大增加。歙縣教育局制定落實了“簡化手續(xù)、就近入學”的工作方案。面對家長詢問,學籍管理辦事員熱心告知國家政策及轉(zhuǎn)學流程,熱情幫辦轉(zhuǎn)學手續(xù)。全縣各學校在寒假安排值班人員,接收進城務工隨遷子女就讀后,登記基本信息,及時為每一位回鄉(xiāng)就讀學生建立成長檔案,包括學生的學習情況、身體素質(zhì)、家庭基本情況、家長務工單位及聯(lián)系方式等信息,確保隨時能與家長聯(lián)系溝通,跟蹤管理。歙縣教育局結(jié)合實際采取的這些舉措,為全縣返鄉(xiāng)農(nóng)民工子女轉(zhuǎn)學回鄉(xiāng)就讀開辟了“綠色通道”,得到學生家長及社會的好評。
四川省南江縣正直小學為返鄉(xiāng)農(nóng)民工子女搭建了入學平臺:健全工作機制,幫助返鄉(xiāng)農(nóng)民工子女解決入學后課程對接、學習生活等問題,確保返鄉(xiāng)農(nóng)民工子女回鄉(xiāng)讀書時的在校生活順利;加強宣傳,有效通過宣傳欄、通告、村社干部會議等進行農(nóng)民工子女入學政策、學籍管理、入學手續(xù)辦理、貧困農(nóng)民工子女資助等政策宣傳;建立綠色通道,對返鄉(xiāng)農(nóng)民工子女進行全面調(diào)查摸底、集中登記、統(tǒng)一標準收費、科學分班,盡力解決其所需的教育教學設備、教科書等問題,采取措施緩解班額容量,保障學校正常的教育教學秩序。
隨著義務教育基金入學政策的展開,曾經(jīng)隨父母居住在各地城市中的農(nóng)民工隨遷子女陸續(xù)返鄉(xiāng)就學;但是,他們的返鄉(xiāng)路,并非順暢。近一兩年,出現(xiàn)了新的農(nóng)民工子女返鄉(xiāng)潮。這在很大程度上是由于就近入學政策的實施。與當年農(nóng)民工返鄉(xiāng)潮不同,這一次有很大一部分返鄉(xiāng)學生,是獨自返鄉(xiāng)的。在回歸故鄉(xiāng)之后,農(nóng)民工返鄉(xiāng)子女普遍存在著日常生活與學習的不適應,深層次存在著他鄉(xiāng)與故鄉(xiāng)、流動與留守、出離和融入等文化適應及沖突問題。
教育部:返鄉(xiāng)入學零障礙
2015年3月的兩會期間,國務院新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會,介紹農(nóng)民工工作有關(guān)情況。談及保障農(nóng)民工隨遷子女平等接受義務教育,教育部副部長劉利民表示:下一步將進一步擴大城鎮(zhèn)義務教育容量,將隨遷子女義務教育“全納入”。
談及保障農(nóng)民工隨遷子女平等接受義務教育時,劉利民表示:截至2014年底,全國隨遷子女在公辦學校就學比例保持在80%。此外,政府購買的民辦學校學位不斷增加,2014年達到124.6萬個。2014年,學籍系統(tǒng)為507萬名學生省內(nèi)轉(zhuǎn)學、62.6萬名學生跨省轉(zhuǎn)學提供了服務。下一步,教育部將根據(jù)國務院要求,研究制定相關(guān)文件,對保障隨遷子女義務教育工作做出新部署,提出新要求。一是不斷提高隨遷子女接受義務教育保障水平。增強公辦中小學接納能力,體現(xiàn)以公辦學校為主。在超大城市和義務教育資源承載力短缺的特大城市,進一步推動流入地政府出資購買民辦學校學額。二是繼續(xù)消除隨遷子女就學障礙。流入地教育行政部門和公辦中小學校要制訂或主動公開相關(guān)政策,明確隨遷子女招生計劃、手續(xù)、時間等,簡化就讀手續(xù),規(guī)范入學程序。三是加強隨遷子女學籍管理。及時準確掌握隨遷子女學籍異動情況,完善隨遷子女綜合素質(zhì)評價,建立健全隨遷子女成長檔案,為隨遷子女義務教育后學習、就業(yè)等提供基礎性保障。四是進一步擴大城鎮(zhèn)義務教育容量,將隨遷子女義務教育“全納入”。
為了鼓勵農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),一些人口輸出大省在2015年間紛紛做出相應政策安排。為更好地引導農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)就業(yè),貴州省出臺《“雁歸興貴”促進農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)就業(yè)行動計劃》,明確到2020年累計引導150萬名農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)就業(yè)。計劃到2017年,引導75萬名農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)就業(yè);到2020年,累計引導150萬名農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)就業(yè)。實施教育“9+3”計劃和基本普及十五年教育,具有初中以上學歷的農(nóng)民工,可免試就讀省內(nèi)中職學校,實行注冊入學制,全部納入免學費范圍。對符合中職國家助學金政策的,可享受每生每年2000元的助學金補助。具有高中以上學歷的農(nóng)民工,可參加高職院校自主招生考試并擇優(yōu)錄取。
在山東省龍口市開發(fā)區(qū),大牟完小對返鄉(xiāng)農(nóng)民工子女入學按照“熱情接待、分級負責、全力安排”的原則,無條件接收返鄉(xiāng)農(nóng)民工子女到校就讀,確保學校周邊返鄉(xiāng)農(nóng)民工子女的受教育權(quán)。同時,對本轄區(qū)返鄉(xiāng)農(nóng)民工子女進行調(diào)查摸底,建立了相應的學生學籍檔案,實行動態(tài)管理;切實簡化入學手續(xù),結(jié)合學情安排班級,并根據(jù)義務教育段返鄉(xiāng)農(nóng)民工子女全部實行“兩免一補”的政策,學校不收取或變相收取教科書費、轉(zhuǎn)學費、贊助費,盡一切辦法解決農(nóng)民工子女入學所需的教科書等問題。此外,學校還認真開展幫扶工作,對返鄉(xiāng)農(nóng)民工子女開展學習、心理輔導,通過“一幫一”“手拉手”等幫扶活動,及時解決返鄉(xiāng)農(nóng)民工子女入學后課程對接、學習生活等問題,使其盡快適應新的學習和生活環(huán)境,為新學期學習打下基礎。
“入學”并非萬事大吉
返鄉(xiāng)子女就學,看似無沖突、無障礙,甚至還有逃脫父母束縛的欣喜和自由,但在這些“表象”背后,是家庭親情斷乳后的另一種行為映射。急促政策動員下的政策執(zhí)行,實現(xiàn)了返鄉(xiāng)子女入學的“零障礙”,但關(guān)于返鄉(xiāng)子女就學質(zhì)量公平等深層次政策目標卻并沒有在后續(xù)政策中得到拓展和深入。農(nóng)民工返鄉(xiāng)子女是不同于“留守兒童”和“隨遷子女”的一個特殊群體。在四川省的一項調(diào)查顯示,返鄉(xiāng)子女就學的頂層制度設計還有待完善,返鄉(xiāng)子女就學的戶籍制度仍存障礙。
四川師范大學教育科學學院教授張燁和副教授葉翔的研究表明:農(nóng)民工返鄉(xiāng)子女難于隨鄉(xiāng)入俗。從總體人數(shù)而言,近年來隨遷子女返鄉(xiāng)入學呈現(xiàn)持續(xù)增長態(tài)勢。在接受調(diào)查的79個班級中,學生總數(shù)共計3502名,留守兒童總數(shù)為1449名,而返鄉(xiāng)子女的數(shù)量為425名。從樣本校的比例來看,留守兒童所占比例大致為41.3%,而返鄉(xiāng)子女所占比例為12.1%左右。從返鄉(xiāng)子女人數(shù)分布來看,并沒有呈現(xiàn)出“返鄉(xiāng)潮”時期“大范圍集中聚集”的特征,而是體現(xiàn)出“小聚集、多散落”于各類農(nóng)村學校的狀態(tài)。從218份有效問卷統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,對于留守兒童的關(guān)注,已經(jīng)成為廣大農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校迎評接檢以及日常管理的重要維度。其中88.61%的學校對留守兒童的教育有特別的關(guān)注,46.84%的學校還為留守兒童的就讀出臺了專門的政策。從調(diào)查反映出的數(shù)據(jù)來看,盡管對返鄉(xiāng)子女的關(guān)注度也高達67.09%,但當問及是否有針對農(nóng)民工返鄉(xiāng)子女群體的專門政策時,回答為“有”的只占31.65%。這一數(shù)據(jù)讓人頗不樂觀。
在政策上針對這一群體的應對措施,大多是上級政策文本中的例行要求,較少針對性的關(guān)懷措施。可以說,在大多數(shù)學校中,返鄉(xiāng)子女群體是放在農(nóng)民工子女的范疇中加以無區(qū)別對待的。
返鄉(xiāng)子女對家鄉(xiāng)的社會結(jié)構(gòu)、制度及文化明顯不適應。返鄉(xiāng)子女對學校制度規(guī)則系統(tǒng)的差異感受顯性、直接,不適感最突出。學校物質(zhì)設施與城市學校的差距、人際交往的障礙、角色身份的調(diào)適等,很容易牽扯出返鄉(xiāng)子女的負面情緒,并體現(xiàn)為他鄉(xiāng)與故鄉(xiāng)的文化適應與沖突。返鄉(xiāng)學生在校遇到的新問題在于,家鄉(xiāng)學校的課程設置、實施方式反映的教育理念差異及背后的文化差異,造成了學生的不適應。返鄉(xiāng)學生一般習慣使用普通話進行交流。在突然進入家鄉(xiāng)方言環(huán)境后,有“鄉(xiāng)土情結(jié)”者,會指責這些學生用語言符號進行炫耀——更糟糕的是,這很可能是事實。其背后折射著“微妙的文化自卑”和“脆弱的文化自傲”。語言背后的文化區(qū)隔和文化沖突顯現(xiàn)。
大多數(shù)返鄉(xiāng)子女在返鄉(xiāng)初期主要是通過現(xiàn)代網(wǎng)絡和通訊設備來彌補在現(xiàn)實情景中的交往障礙和情感缺失。部分返鄉(xiāng)子女,其朋輩群體交往手段除了利用網(wǎng)絡尋求虛擬的交往需求外,以社會性的娛樂方式和“街角青年”的暴力互動方式挑戰(zhàn)學校規(guī)則、用越軌的方式實現(xiàn)向朋輩群體的“炫耀”式交往,也在一定程度上存在。
幫助融入新生活
農(nóng)民工返鄉(xiāng)子女難于隨鄉(xiāng)入俗,在很大程度上,與就學政策執(zhí)行低效有密切關(guān)系。農(nóng)民工返鄉(xiāng)子女就學政策呈現(xiàn)較低的政策效能,其主要表現(xiàn)為政策周期衰減過快,政策目標執(zhí)行淺表化,政策執(zhí)行動力不足。
目前,在返鄉(xiāng)子女入學政策的執(zhí)行中,學校以完成任務心態(tài),接收返鄉(xiāng)學生入學。一位農(nóng)村校長直言,“光留守兒童都夠讓人頭疼了,現(xiàn)在又來這么多集體返鄉(xiāng)的,能不麻煩嗎?”“不接收哪兒行啊,這要是被家長告一下,或者捅到媒體,那……”到了班主任和課任教師這一層,其行為方式更是被校方態(tài)度左右。當問及班主任和課任教師有沒有返鄉(xiāng)子女教育的考核及激勵措施時,其表情和校長如出一轍。在精細化管理思維指導下的中小學老師管理體系中,返鄉(xiāng)子女的管理績效幾乎沒有清晰的表達。所以,班主任和科任教師的教育教學行為也不太可能在精細化規(guī)范下貢獻太多的績效,對返鄉(xiāng)子女教育、教學、管理等工作的熱情和付出自然不能奢求。
21世紀教育研究院副院長熊丙奇認為:幫助貧困學生,最有效的方式不是給貧困學生資助,而是提高教育貧困學生的教師水平。教師有更強的責任心、更多的耐心去幫助、教育貧困學生,更有利于促進貧困生成長、成才。這對我國幫助留守兒童、返鄉(xiāng)農(nóng)民工子女也不無啟迪。對于留守兒童、返鄉(xiāng)農(nóng)民工子女,政府應給予生活上的資助。提高我國鄉(xiāng)村教育的質(zhì)量,關(guān)鍵也在于建設好鄉(xiāng)村教師隊伍,或者換句話說,精準幫扶留守兒童、返鄉(xiāng)農(nóng)民工子女,必須精準幫扶鄉(xiāng)村教師。