收買被拐賣婦女、兒童罪現(xiàn)狀分析

摘 要：“買賣買賣”有賣必有買，有買就必有賣，這二者本就是緊密聯(lián)系在一起，相輔相成的。打擊人口販賣也得雙管齊下，這不是單單的降低收買被拐賣婦女，兒童罪的入刑門檻就能解決的。想要有效的打擊收買行為，就要從我國現(xiàn)實國情出發(fā)去分析。

關鍵詞：現(xiàn)狀；問題

一、國內(nèi)拐賣婦女兒童情形分類及分析

“奴隸制”這個名字似乎是一個古代制度，離我們的發(fā)達的、全球化的社會十分遙遠然而，現(xiàn)在人口拐賣卻真實地存在。今年全國“兩會”期間的數(shù)據(jù)顯示，全國公安機關共偵破拐賣婦女兒童案件13519起，其中拐賣婦女案件6109起，拐賣兒童案件 4262起，收買被拐賣婦女兒童案件 1260起；打掉拐賣婦女兒童犯罪團伙 2398個，刑事拘留15673人，行政處罰1581人。人口拐賣帶來的巨額利潤，驅(qū)使犯罪分子不惜鋌而走險。并且人口拐賣犯罪日益呈現(xiàn)職業(yè)化、組織化的趨勢。收買被拐賣婦女，兒童為了謀取更大的利潤，就會衍生更多的犯罪，例如：非法拘禁，性侵，暴力傷害，強迫勞動等等。當然也有為了生活，繁衍，生存，情感等情況。可以這么說，隨著社會的日益發(fā)展，時代變遷，收買被拐賣婦女兒童的目的日趨多樣化，隨之案件情形也更加復雜。本人大致分了三種情況，并對這三種情形做了分析。

（一）收買被拐賣婦女，兒童與之和善生活

收買被拐賣婦女，兒童與之和善的共同生活，聽起來好像天方夜譚，但事實上這樣的案例比比皆是。這樣案件在刑法修正案九出臺前往往不會進入訴訟程序，也不會被追究其刑事責任。對于被拐賣的婦女，兒童來說在收買的人家中生活往往比以前的生活好很多，自然會產(chǎn)生不愿離開的情形。其實在僻遠的山區(qū)結(jié)婚并不是一件容易的事，所以花錢買媳婦就變成了常事。

例如：一家三兄弟，老大，老二為了節(jié)省開支不結(jié)婚，照顧最小的一個，存錢給老三買媳婦，媳婦買回來之后，一家人會十分珍視這個媳婦（當然也會有使用暴力強迫，之后的第二種情形會有介紹），這個媳婦生活如意自然也就心甘情愿的生活在這里，甚至有的還會介紹自己姐妹過來生活。同樣的對于小孩來說，由于依賴性較強，思維能力較弱，在一個陌生家庭環(huán)境中，只要對其體貼關懷，小孩在原本家庭中享受不到快樂，在新的環(huán)境中體會到了就會產(chǎn)生依賴感，很容易融入新家庭。對于收買兒童而言，這個兒童其實就變成了“命根子”自然寶貝有加。

對于大多數(shù)被拐賣的婦女，兒童自己本身的生活也并不太好，甚至有些為了生存，愿意賣掉自己，還有一些父母專門生小孩來買從而改善生活，對于這些父母來說，孩子有了更好的出路，自己的生活又有了改善，何樂而不為呢。當然從倫理道德上大家都知道這是錯的，但不可否認的這就是人性黑暗的面。實際情況中，被拐賣的婦女，兒童不愿意返回其原居住地反而愿意留在當?shù)厣畹目梢岳^續(xù)留在當?shù)厣睢Ａ钊丝杀氖窃谡J領兒童名單中兒童，大多數(shù)都不愿意認領回去。這就是我們要面對的事實，我們不緊要聽到失去孩子的父母們的痛哭聲，同時也要看到殘酷的現(xiàn)實。

所以處理這種情況時，要從綜合方面去考慮，預防犯罪，懲罰罪犯，聆聽失去親人的被害人的控訴，同時更應該考慮到這些婦女，孩子未來的生活。事情依然發(fā)生，妥善的處理尤為重要。

（二）收買被拐賣婦女，兒童使用暴力手段強迫其與之共同生活

收買被拐賣婦女，兒童使用暴力手段強迫使其成為自己的妻子，兒女，甚至是性奴隸。但由于被拐賣的婦女，兒童思念家鄉(xiāng)，思念親人，往往并不愿意就范。那么收買之人就采一些慘無人道的手段來迫使其聽話。當然這些強迫手段往往會構(gòu)成，非法拘禁罪，強奸罪，故意傷害罪，故意殺人罪等等。說起來甚是簡單，但事實呢，卻令人毛骨悚然！不要覺得危言聳聽，有些人為了有個妻子，有個孩子，心靈已經(jīng)被欲望扭曲，在欲望的驅(qū)使下很容易做出喪心病狂的事情。這里就有個典型案例：睢寧性奴案。

江蘇徐州睢寧嵐山鎮(zhèn)黃山村40多歲的村民王某和第一任妻子生有一女，但女兒不幸早年夭折，前妻因此精神失常離家出走。王一心想要個屬于自己的孩子，于是輾轉(zhuǎn)找到了安徽籍男子張某，托他幫忙找個能生育的女子。人販子幾經(jīng)轉(zhuǎn)手最終將當年17歲的楊某以8000元的價格賣給了王，楊某從此成為王的“生育工具”。為阻止其逃離，王竟殘忍地在她的腳上拴縛粗重的鐵鏈，還將其全身衣物扒光，拴在喂養(yǎng)雞鴨和豬的牲畜棚內(nèi)。21年后，已經(jīng)38歲的楊某終于被公安機關解救出來，但此時的她因為精神上深受刺激，患上了精神分裂癥。而在這21年中，楊某的父親因為悲傷過度已經(jīng)去世，母親也換上了嚴重的糖尿病。判決結(jié)果：王某以收買被拐賣的婦女罪被判處有期徒刑1年6個月；以非法拘禁罪被判處有期徒刑2年6個月；以強奸罪被判處有期徒刑7年，決定執(zhí)行有期徒刑10年。

就本案而言，被告人行為分別侵犯了婦女獨立人格尊嚴和不受非法買賣的權(quán)利，以及被害人的性自主權(quán)和社會良好風尚，已經(jīng)構(gòu)成數(shù)罪，在相關法律及司法解釋性文件對此有相應規(guī)定的情況下，應當對其所犯數(shù)罪予以并罰。依法對被告人以收買被拐賣的婦女、兒童罪，非法拘禁罪，強奸罪實行并罰，并綜合從重處罰情節(jié)，決定執(zhí)行有期徒刑十年，定罪正確，量刑適當。

（三）收買被拐賣婦女，兒童從而謀取暴利

收買被拐賣婦女，兒童從而謀取暴利，主要是組織、誘騙、強迫被收買的婦女、兒童從事乞討、苦役，或者盜竊、傳銷、賣淫。隨著社會的一些歪風邪氣的滋長，甚至出現(xiàn)了一些更具危害性上的情況。但其中強迫收買被拐賣的成年或者未成年少女從事賣淫活動居多。

參考文獻：

[1]劉樹國：論拐賣婦女、兒童犯罪刑罰配置的合理性.法制與社會2014.2（下）

[2]劉憲權(quán)，李振林：論刑法中法律擬制的設置規(guī)則.華東政法大學《青少年犯罪問題》雜志社

[3]張明楷著：《刑法分則的解釋原理（下）》（第二版）.中國人民大學出版社2011年版，第644頁

[4]蘇彩霞：刑法擬制的功能評價與運用規(guī)則.《法學家》，2011年第6期

作者簡介：

陳遠康（1992—），男，漢族，上海市人，上海政法學院2015級刑法學在讀碩士研究生，研究方向為刑法學。

（作者單位：上海政法學院）