3月23日,中國文物報社邀請來自北京大學(xué)、清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中國建筑設(shè)計研究院、中國文化遺產(chǎn)研究院、國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心等高校和科研機(jī)構(gòu)的12位知名專家學(xué)者,召開“中國文化遺產(chǎn)學(xué)科建設(shè)與《中國文化遺產(chǎn)辦刊方向?qū)<易稍儠Ec會專家圍繞中國文化遺產(chǎn)學(xué)科建設(shè)的近年實踐、面臨的基礎(chǔ)理論和前沿性問題等進(jìn)行了廣泛的討論,對如何將《中國文化遺產(chǎn)》雙月刊打造成中國文化遺產(chǎn)學(xué)科建設(shè)的支撐性學(xué)術(shù)平臺提出了許多富有建設(shè)性的意見建議。現(xiàn)按發(fā)言順序?qū)⒂嘘P(guān)專家發(fā)言要點摘錄如下,
呂舟(清華大學(xué)建筑學(xué)院教授,國家遺產(chǎn)中心主任)
《中國文化遺產(chǎn)》雜志與近期文化遺產(chǎn)領(lǐng)域陸續(xù)涌現(xiàn)出的一些專業(yè)學(xué)術(shù)雜志相比較,優(yōu)勢或者問題到底在哪里,要突出什么,可能是能夠繼續(xù)辦好這本雜志的一個很重要的因素。
現(xiàn)在高校都在進(jìn)行各種改革,想辦法納入真正引用率高、影響因子高的核心期刊。努力爭取列入核心期刊目錄是雜志下一步發(fā)展很重要的一個條件。
應(yīng)該把這本雜志定位為行業(yè)領(lǐng)域中的領(lǐng)頭雜志,事實上也可以做到。作為國家文物局的下屬雜志理應(yīng)起到這個引領(lǐng)作用。如果真的做到這點,我覺得就不是一個怎么去跟(其他學(xué)術(shù)雜志)的問題,而應(yīng)該是怎么去領(lǐng)的問題。在理論建設(shè)上要持續(xù)關(guān)注文化遺產(chǎn)保護(hù)及相關(guān)理論的發(fā)展,雜志的顧問委員會、學(xué)術(shù)委員會要發(fā)揮作用,比如每一年需要持續(xù)關(guān)注什么問題,然后圍繞這個中心主題組織一批有份量的稿件,形成較強的影響力。……