郝亞洲
最近,王興在針對美團點評2016年上半年工作的內部講話中,第一次提出了中國互聯網已經進入“下半場”的概念。除了外賣,美團點評正在多線作戰,并且每條戰線都遭到了競爭對手的強力阻擊—團購有糯米網,酒店旅游有攜程,電影有淘寶電影。每條戰線都意味著巨量的資金投入,對一家僅靠融資驅動的創業型公司來說,這是極其危險的。百度、攜程和阿里巴巴擁有充沛的造血能力,完全可以以持久戰的方式拖垮對手,而美團點評的辦法,就是不斷融資。
迄今為止,美團已經經歷7輪融資。今年1月的F輪融資,還宣布了融資金額(33億美元)與估值(180億美元),可到7月引入華潤旗下華潤創業聯和基金的G輪融資,就既沒有宣布融資金額,也沒有宣布估值。這對美團來說極為少見(過去每輪融資都會宣布金額)。原因只有兩個,一是不方便說,二是融資金額和估值不理想。
必須承認,美團點評確實屬于平臺經濟,它是一個在線市場,可以完成顧客與商家資源的匹配。可是,即便供給端規模再強,消費者的遷移成本仍然很低,他們容易在各個平臺之間來回切換。商家也會有意識地支持多家公司,讓它們保持競爭,為自己爭取最大的權益。
規模經濟可以通過燒錢方式獲得(雖然可能不可持續),融資就成為了一場場軍備競賽。這種軍備競賽,沒有最后的獨霸者。也就是說,單靠規模經濟,本地生活服務無法形成壟斷。這才是美團點評真正要面對的殘酷真相,王興和他的追隨者們會發現,一輪輪的燒錢過后,這個市場還是多寡頭格局,他們永遠不可能實現贏者通吃。
丁磊和他的《網易云音樂》依然任重道遠
《網易云音樂》到底好不好?在小編看來這是一個仁者見仁智者見智的問題。因為從用戶體驗這個方面看來,《網易云音樂》確實在眾多競品中獨樹一幟,不然它也不能僅用兩年多的上線時間就狂攬2億用戶。可是,再好的產品也都不可能十全十美,對于《網易云音樂》而言,其最大的短板應該在于版權音樂的數量上。雖然有數據顯示其樂庫的數量已經達到了千萬量級,但和《QQ音樂》和《蝦米音樂》等老牌在線音樂軟件相比,還存在較大的差距。想要彌補在這方面的差距,燒錢是唯一的出路。可是,《網易云音樂》的對手們無一不擁有“不差錢”的大靠山,想要通過燒錢一較高下顯然并不劃算。那么,還有什么更好的方式可以提升產品的品質呢?其實《網易云音樂》目前走的用戶體驗道路并不差,通過良好的用戶體驗和高活躍度的產品社區吸引更多的新用戶加入,隨著用戶數量越來越多,也可以從另一個方面吸引音樂版權方的注意,從而達到雙贏的效果。
應用商店格局嬗變,BAT3四足鼎立
前不久,一直堅持獨立發展的第三方應用商店《豌豆莢》被阿里巴巴收購。自此之后,《360應用助手》、《百度手機助手》、《應用寶》、《PP助手》和《豌豆莢》合起來幾乎可以將這片市場完全占據,中小廠商和創業者已經沒有了生存的空間。這樣的格局變化也是市場發展態勢的縮影,畢竟經過多年發展,越來越多的優勢資源被巨頭所占據,也帶來了嚴重的同質化。我們有理由相信,BAT3四足鼎立的格局將會長時間延續,市場競爭也將更加激烈。但無論如何,對于普通用戶而言,競爭越激烈,實惠才能越多。
青年菜君資金鏈吃緊,生鮮電商凜冬將近?
說到生鮮電商,相信用過的人并不多。畢竟,由于“生鮮”這一屬性的存在,人們對此會顧慮重重:菜到底新不新鮮?可這確實是一種發展的趨勢,資本市場也對這種商業模式十分看好。但為什么今年以來還是有這么多生鮮電商相繼倒下呢?除了用戶的顧慮之外,這些電商造血能力低下也是重要的原因。畢竟,生鮮電商的打造需要極大的資金投入,而在巨量的資金投入后,卻不一定能換來良好的業績,從而導致了生鮮電商在營收方面面臨重重困難。要解決這樣的困難,單靠資本的支持顯然是不夠的,或許這也正是諸多生鮮電商倒下的主因。
《微信》故障,算不算是小事?
通讀文章后,小編認為作者想表達的核心觀點是:用戶利益無小事。其實,互聯網產品服務器出現故障一點也不稀奇,通常都能得到及時解決。但在故障解決的過程中,《微信》面對故障的態度確實值得商榷。何謂“小BUG”?可能從技術層面來說,服務器故障的原因可能真就是一個小BUG,但這對于被波及的用戶而言,卻不是件小事。畢竟《微信》被用戶打開的頻率是很高的,如果因為這些故障造成了用戶蒙受損失,那就不再是小事了。或許,《微信》官方的態度應該更積極一些,少用一些諸如“小BUG”之類看上去輕描淡寫的詞語,應該會收獲到更多的理解與支持,這也才是一個大公司應有的態度。當然,從《微信》對于此類問題回應的慣例來看,要在短時間內做到這一點還很難。但有個詞叫“事在人為”,少一些“店大欺客”的想法,多一些為用戶考慮的實在,這才是《微信》應該做的。

微博復蘇的背后,是市場泡沫還是價值再發現?
作為一個帶有媒體屬性的社交化產品,微博雖然不如以前火熱,但依然是國內主流的社交媒體。基于這一點,微博估值的回升就不是一個難以理解的問題。但是,如果僅憑這一點,微博還做不到在9個月的時間內將估值提升1.6倍。那么,微博到底是如何做到的呢?其實這就是本文想要探討的核心問題。在小編看來,本文作者的觀點還是有一定深度的,從一個側面揭示了微博在這一年多的時間里慢慢復蘇背后的原因。此外,這樣的復蘇會不會持續下去還很難講,畢竟目前市場的變化太過迅速,如果不能跟上節奏,再好的產品都有可能慢慢消亡。

爆紅之后,分答“后招”如何?
前段時間,“分答”在一瞬間就火了,各路大佬和網紅紛紛進駐,希望能在“知識分享”中分一杯羹。各大媒體的持續報道,也成功將這股熱潮越炒越高。可是,和很多“火一把就死”的爆款產品一樣,這幾天“分答”似乎銷聲匿跡了。不僅媒體報道已不復見,用戶之間也甚少談起,難道這又是一個“火一把就死”的案例么?對此,本文作者進行了比較詳細的分析,他認為“分答”面對如今的態勢必有后招,而且在半年之內就會見分曉。可是小編好奇的是,“分答”還能活到半年之后么?如果“后招”不盡快亮相,或許就不再需要這些所謂的“后招”了。
