修枝和間伐對杉木人工林生長的影響研究

吳國陽

摘 要：該研究對間伐、修枝6年后的杉木試驗林的生長量進行了調查分析。結果表明：間伐+修枝處理的平均樹高、胸徑和單株材積分別為14.5m、17.7cm和0.185 7m3，比對照的分別高出9.8%、13.5%和39.5%，林分中大徑材的比例達57.5%，比無處理的高出19.5%。因此，間伐+修枝可作為培育杉木速豐林，尤其是優質大徑材的主要措施之一。

關鍵詞：杉木；修枝；間伐；林木生長

中圖分類號 S79 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）17-0121-02

杉木（Cunninghamia lanceolata）是中國特有的速生用材樹種，具有生長迅速、產量高等特點，能適應干旱貧瘠的生境，在中國南方林業生產中具有舉足輕重的作用[1]。福建省是中國杉木主產區，杉木人工林面積大，但總體林分質量不高，單位面積產量低。程朝陽、陳孝丑等曾對杉木幼林不同修枝強度進行了試驗研究[2-3]，認為高強度的修枝不利于杉木的生長，但能提高木材質量。鄭嬰[4]對20年生的杉木研究表明，間伐能提高杉木的生長。本研究在前人基礎上，通過對中齡林修枝和間伐試驗，研究二者作用下對杉木生長的影響，為科學培育杉木速生優質材提供參考依據。

1 試驗地概況

試驗地位于福建省安溪縣白瀨鄉上格村7-3小班，東經118°2′44″，北緯25°17′11″，海拔310～425m，坡度24°，Ⅲ類地。屬亞熱帶季風氣候，降水充沛，年均溫19.5℃，年均降水量1 800mm，無霜期330d。山地紅壤為主，少有黃紅壤，土層較厚。前作為馬尾松純林。

2 材料與方法

試驗地林分營造于1995年2月，初植密度2 505株·hm-2，杉木用苗為省洋口國有林場第一代種子園良種。造林后第1、2年各撫育鋤草2次、追肥1次，第3、4年各進行撫育劈草2次，2009年進行一次修枝和間伐。試驗共設4個處理，即：間伐（保留密度為1 305株·hm-2）、修枝（強度為樹干高度的40%）、間伐+修枝（保留密度為1 305株·hm-2、修枝強度為樹干高度的40%），并且以不進行任何處理作為對照。間伐對象為被壓木、生長不良、彎曲、結巴多的個體。2016年2月進行樣地調查，在林分中部，在同一等高線上，每個處理各設置3個樣地。樣地規格為20m×20m，樣地內進行每木檢尺，調查樹高、胸徑。杉木單株立木材積估算[5]：V=0.00005877042D1.9699831H0.89646157。

3 結果與分析

3.1 修枝和間伐對杉木樹高生長的影響 由表1可知，杉木的樹高以間伐+修枝處理的最高，為14.5m，比對照高出9.8%，其次是間伐處理為14.3m。通過方差分析可知，間伐+修枝、間伐與修枝、對照的差異極顯著，修枝的處理與對照的差異不顯著。由此可見，只進行修枝對杉木樹高生長不明顯，間伐能明顯促進高生長，但如果修枝與間伐相結合，一樣能促進杉木的高生長。

3.2 修枝和間伐對杉木胸徑生長的影響 從表1可以看出，杉木的胸徑同樣是以間伐+修枝的處理為最大，達到17.7cm，比對照高出13.5%；間伐處理的效應是對照的111.5%，達到17.4cm；單單進行修枝處理，平均胸徑為對照的99.4%，說明修枝可能引起抑制杉木徑生長。通過方差分析可知，修枝與對照胸徑的差異均不顯著，說明修枝與對杉木的生長影響不大；修枝+間伐處理、間伐處理與對照處理胸徑的差異達到極顯著水平，間伐+修枝處理與間伐處理胸徑差異顯著。由此可見，間伐對杉木的徑生長影響明顯，修枝可能對杉木的徑生長影響產生抑制作用，但修枝與間伐相結合，可以促進杉木的徑生長。

3.3 修枝和間伐對杉木材積生長的影響 由表1可知，杉木單株材積最好的為間伐+修枝，達到0.185 7m3，比對照的高出39.5%，其次是間伐、修枝，對照最小。方差分析可知，修枝與對照處理差異不顯著，其他處理間的差異達到顯著或極顯著；修枝+間伐與間伐處理間的差異達到極顯著水平。可見，修枝對杉木中齡林的影響還未得到體現，間伐能有效促進杉木高徑生長，提高單株材積；修枝與間伐相結合，能明顯地提高林木蓄積，可作為培育杉木優質大徑材的措施之一。

3.4 修枝和間伐對杉木質量的影響 中大徑材在林分中的比例是林分質量的重要表現。由表2可以看出，不同處理對杉木徑階分布的影響較大。其中以間伐+修枝處理的中大徑材含量最高，兩者合計達57.5%；其次是間伐處理，中大徑材含量占到53.6%，修枝處理的中大徑材含量也有44.9%。從表2還可以得出，修枝處理能有效改善林分質量，與對照區對比，小徑材減少了8.2%。這說明，間伐是提高林分質量的重要措施，間伐與修枝結合能在一定程度上提高中大徑材的比例。因此，間伐+修枝可以作為培育杉木優質材，特別是無節材的有效手段。

4 結論與討論

（1）通過對21a生的杉木試驗林調查分析表明，間伐+修枝能明顯促進杉木的高徑生長，樹高、平均和單株材積分別達到14.5m、17.7cm和0.185 7m3，比對照的分別高出9.8%、13.5%和39.5%。因此，間伐且修枝可以作為培育杉木速生豐產林的主要措施選擇。

（2）僅僅對杉木進行修枝處理（強度為樹干高度的40%），對杉木的高生長影響不顯著，胸徑反而出現負增長。說明中等強度的修枝可能抑制杉木的生長，這與陳孝丑等的研究接近。

（3）不同處理對杉木徑階分布的影響較大，其中以間伐+修枝處理的中大徑材含量最高，兩者合計達57.5%，因此可以作為培育杉木優質材，特別是無節材的有效手段。

（4）張欽[6]對不同修枝強度對杉木無節材生長的影響研究表明，修枝4a后杉木的樹高、胸徑和單株材積隨著修枝強度的增大而下降；林長安[7]開展了撫育間伐對杉木人工林生長的影響研究，結果表明間伐促進了杉木的胸徑和樹高生長。可見，修枝、間伐措施對杉木的影響是不一樣的。

（5）本文針對間伐+修枝處理對杉木生長及出材質量的影響進行了研究分析，表明間伐+修枝可以有效地促進杉木的生長，提高杉木木材質量。但如何選擇間伐強度、修枝強度，還有待進一步的研究，探索最佳的培育模式。

參考文獻

[1]余新妥.杉木人工林地力和養分循環研究進展[J].福建林學院學報，1992，12（3）：264-275.

[2]程朝陽.杉木人工林無節材培育技術研究[J].林業科學研究，2005，18（5）：530-534.

[3]陳孝丑.修枝對杉木幼林生長和林下植物多樣性的影響[J].亞熱帶資源與環境學報，2008，3（3）：46-52.

[4]鄭嬰.撫育間伐對杉木人工林生長及經濟效益的影響[J].福建林業勘察設計，2004（1）：4-7.

[5]鄭仁華，蘇順德，肖暉，等.杉木優樹多父本雜交子代測定及母本選擇[J].林業科學，2014，50（9）：44-50.

[6]張欽.不同修枝強度對杉木無節材生長的影響[J].防護林科技，2013，121（10）：13-16.

[7]林長安.撫育間伐對杉木人工林生長的影響[J].安徽農學通報，2013，19（6）：108-109. （責編：張宏民）