戴先任
去年11月28日,河北黃驊一名9歲男孩不慎掉入公園人工湖的冰窟窿里。危急時刻,路過的3名13歲男孩分工施救,成功將落水孩子救上岸。學校對馮寶桐、白東皓、劉元元的事跡進行表彰,并頒發了“見義勇為好少年”的獎狀。(見央視報道)
未成年人尚不成熟,體力及心智都不及成年人,他們自身還是需要社會保護的對象,不具備完全行為能力與自保能力,從保護未成年人權益出發,都要不鼓勵、不提倡、不宣傳未成年人進行見義勇為行為,所以現在的中小學生守則、行為規范中不再有“見義勇為”的提法。
這三名年僅13歲的少年,在冰窟窿里勇救落水孩子固然勇敢,但筆者私下揣測,如果是他們自己的父母,事后可能都會嚇出一身冷汗,水中救人是技術活,何況還是從冰窟窿里救人。羅盛教為救掉進冰窟窿里的朝鮮孩子而壯烈犧牲,在冰窟窿里救人,對再會游泳、再有救人經驗與知識的成年人來說,都是難度很大甚至也是危及自身安全的事情。這三名年僅13歲的孩子,就更是如此了,他們回家后,其父母應該會勸誡他們不要再做這種事。他們到底是用什么辦法將落水孩子救上岸的,報道中并沒詳述,但在這種危及關頭,未成年人應該更多地求救于成年人,或許這三名少年是使用木棍、樹枝等方法,將落水孩子救出,這樣的辦法也值得肯定。
值得關注的是,學校對三名英雄少年頒發了“見義勇為好少年”的獎狀。而之前出現過一些案例,一些地方政府對未成年人見義勇為行為卻不予認可。如2014年,遼寧省葫蘆島市中專生張鑫垚舍己救人身負重傷,然而因未成年,當地有關部門不予認定見義勇為稱號;四川大竹縣8歲女童李微微為救落水小同伴不幸身亡,而當地政府為其申報“見義勇為”稱號卻未獲批準。相關方面認為,“李微微作為未成年人,對其見義勇為要不提倡、不宣傳、不鼓勵,避免盲目模仿。”如果對李微微不予見義勇為認定的做法是對的,那對三名少年的表彰就錯了。
雖然我們不要鼓吹未成年人見義勇為,但當發生了未成年人見義勇為的事情后,在對見義勇為行為的認定上也要“一碗水端平”,如果對未成年人的見義勇為行為不給予認定,就是對未成年人不公平。給予見義勇為的未成年人以肯定,并不就是激勵他們去見義勇為,反倒可以通過對三少年的表彰,作為加強安全教育的契機,如在嚴冬時節,避免像落水孩子一樣掉進冰窟窿的類似事件發生,也可借此機會加強宣傳教育,讓學生懂得見義巧為、見義智為。
對事實的認定,并不就是對事情的宣揚與宣傳,需要厘清兩者的界線。而不能打著保護未成年人權益的旗號,卻行對未成年人權益侵奪之實。