針對見義勇為的民法保護研究

劉愛嬌

摘 要：所有的在一定程度上起到保護自己國家、保護公共財產、保護人民合法權益的做法都可以叫做見義勇為。見義勇為是當代社會所高度提倡的良好風尚之一。最近幾年以來，因為見義勇為沒有得到應有的法律保護導致社會上對見義勇為的看法大打折扣，極大削減了人們見義勇為的“執行度”，造成社會“缺愛”。在我國現已有的法律體系中對見義勇為的相關法律保護也是寥寥無幾，為了可以確保見義勇為者得到應該擁有的法律保護，我國需要制定嚴密的相關民法保護。

關鍵詞：見義勇為；法律保護；民法

國家合法公民舍己為人，保護自己國家、保護公共財產、保護自身合法權益等一切有益于社會穩定、國家安定、人民幸福的行為統稱為見義勇為。作為可以充分展現當代社會風氣行為之一的見義勇為，應當受到社會各界的關注，更值得被推廣傳播。但由于缺乏對見義勇為行為的法律保護，社會上普遍對見義勇為積極性不高，由此看來完善見義勇為行為的相關法律保護刻不容緩。

一、法律中見義勇為的定義和界限

在完善見義勇為相關行為的相關法律保護之前，我們必須給見義勇為下定義規定其范疇。

同各種各樣的犯罪行為做斗爭的行為和拯救他人生命財產的行為都是見義勇為。一直以來，社會各界都是在道德層面上對見義勇為進行評定，沒有更進一步的分析這種行為，最后甚至導致出現了其他的不必要糾紛，最終降低了公民見義勇為的積極性。

（一）法律中的見義勇為

我國并沒用對見義勇為進行很嚴密的定義，很多相關法律文件中甚至沒有提到見義勇為這種行為，這是我國法律上的一大漏洞，應該被重視。盡快完善見義勇為行為的相關法律刻不容緩。

（二）構成見義勇為行為的必要法律條件

1.實行見義勇為行為的主體必須是自然人

在十分緊急的時候，實施者按照自己的判斷對所發生的事所做的處理，與實施者本人身份無關。

2.實行見義勇為的自然人要有救助他人或者自己于危難之中的行為

在其他公民、國家等其他集體或個人受到危險的時候，實施者在一定程度上對其實施了保護行為。

3.實施見義勇為的自然人不受到任何法律方面所規定的義務

也就是說，實施見義勇為行為的自然人并沒有義務去救助那些受到所害的公民、社會、國家等，實施見義勇為的自然人，完全是靠實施者自己的個人意愿，根據他們的主觀判斷來決定他們的處理方式。

4.實施見義勇為的自然人要在一定程度上起到保護集體利益和減少公共損害

本質上來講，見義勇為行為的實施者必須在一定程度上起到保護集體利益和減少公共損害的行為。而且，實施該種行為之后必須對社會、國家或個人起到一定的積極作用。

（三）見義勇為行為在法律中的基本特征

（1）見義勇為的實施者不受到任何法律方面所規定的義務以及法律約定。在判斷某種行為是否屬于見義勇為的時候要判斷實施者是否是約定人，判斷實施者是否是出于主觀判斷之后的自愿行為。

（2）實施見義勇為行為是為了在一定程度上起到保護其他公民、國家等其他集體或個人合法利益。在舍己為人的基礎上為對社會、國家或個人起到一定的積極作用。

（3）實施見義勇為行為的時候需要有舍己為人的基本特點。在判斷見義勇為的時候實施者必須要有舍己為人、不顧個人安危的特點。自然不必要是那些危及實施者自生命的行為才可以，一定程度上的舍己為人都是見義勇為特點的行為。

（四）我國民法中對見義勇為行為的定性

（1）一些西方的發達國家將見義勇為行為定義為無因管理行為，并且這種定義在學術界得到了一定程度上的肯定和支持。我國國內人士也有不少人認同這種說法。

（2）有些學術界的人士混淆了法律行為和實際行為的概念，將見義勇為定義成一種救助人和被救助人之間的合同關系，這種說法是錯誤的。

（3）一些人認為，見義勇為是實施者的一種自我保護的行為，并找到了一定的法律依據。本文認為，自我保護和見義勇為之間存在著一定的共同點，但是不完全相同的兩個概念，不能混為一談。

（4）還有一些人把見義勇為定義成“防止侵害”，這其實是對上文中提到的“無因管理”的一種延伸拓展。由于“防止侵害”不能完整概括見義勇為，所以這種說法也是不對的。

二、現階段我國已有法律對見義勇為的法律保護措施

目前為止，我國現階段已有法律中并沒有對見義勇為行為有集中的法律保護措施。目前為止，主要的保護措施是資金補給。

（一）向被救助者提出資金補給要求

這項權利在我國現已有的法律體系中已有明確規定。

（二）向受到利益的公民提出資金補給要求

實施者實施見義勇為行為之后可以向受到利益的公民尋求一定的資金補給。在我國現已有的法律體系中已經對這種資金補給做了硬性規定，規定實施見義勇為行為的實施者有權利向受到利益的公民要求一定金額的資金補給。

（三）向國家提出資金補給要求

由于見義勇為行為在一定程度上對社會、國家或個人起到了一定的積極作用，所以在實施見義勇為后沒有得到相應的補償時，實施者可以向國家申請一定金額的資金補給。

三、如何完善見義勇為行為的相關法律條文

（一）現今為止，我國法律中針對見義勇為行為的相關法律保護的漏洞

（1）沒有集中、統一的針對見義勇為行為的相關法律保護措施。

（2）沒用對見義勇為行為資金補償做硬性規定。

（二）增強針對見義勇為行為的相關法律執行力度

（1）建立、健全見義勇為行為的針對性法律體系。我國相關法律部門應該重視起見義勇為相關法律的制定，對見義勇為行為進行精確定義，對實施者的法律保護要得當。

（2）調動社會力量嘉獎見義勇為行為的實施者。通過這種方式使見義勇為重新得到社會各界的關注，讓世界充滿“正能量”。

（3）各界相互結合，一起保衛見義勇為者的合法權益。在相關法律領域中對見義勇為行為進行相應的法律規定過以及資金補償準則，確保見義勇為實施者的利益。

四、結語

在見義勇為行為日益減少的當今社會，我們都應該靜下心來，仔細思考下見義勇為這種行為所帶給我們的“能量”，相關法律部門要盡快完善見義勇為行為的相關法律保護，增大該項法律的執行力度，做到“有法可依，絕無冤情”，讓世界重新充滿愛，充滿“正能量”！

參考文獻：

[1]劉婷.見義勇為的民法保護[D].華東政法大學，2013.

[2]曹蕾蕾.針對見義勇為行為的民法保護研究[J].法制與社會，2014，36：271-272.

[3]徐啟飛.見義勇為者利益的民法保護[D].中國政法大學，2012.