山西中部馬蘭黃土錘擊取樣與挖探刻槽取樣對比研究

孫小林　高玉紅

工程勘察工作中，一般在鉆孔中采用重錘少擊法采取黃土原狀樣。此法易對原狀黃土產生擾動壓實。

通過在鉆孔旁的探坑中刻槽取樣，做對比實驗。可以對錘擊取樣的擾動程度進行定量評價。為巖土設計提供可靠的參數，準確判定黃土濕陷深度界限和濕陷等級。

一、地質概況

工地位于華北斷塊區、華北地洼區晉東南地穹，更新世后期黃土堆積，黃土丘陵上部的馬蘭黃土結構疏松、富孔洞，含鈣質結核。下部夾古土壤層，常下伏砂礫石層，厚度變化大，屬濕陷性黃土。

二、取樣方法

在地下水位之上，共進行了13組鉆孔與挖探采集原狀黃土樣品的對比試驗。

無水鉆探，采用φ127mm黃土取土器、重錘少擊法采集黃土原狀樣。在鉆孔旁2m外挖探坑，在鉆孔相同深度處的孔壁上刻槽取樣，樣品尺寸長40cm×寬20cm×高30cm。

三、差異性分析

兩種方法取得的原狀黃土樣，室內試驗成果算術平均值統計結果見表1。

兩種方法所取原狀黃土樣品的試驗結果表明，鉆探樣品的天然孔隙比、壓縮系數、濕陷系數、自重濕陷系數均小于挖探樣品，鉆探樣品的天然含水率、天然密度、壓縮模量、內摩擦角均大于挖探樣品。

使用錘擊法采集黃土原狀樣品，天然含水率提高4.7%、天然密度提高17.7%、壓縮模量提高46.7%、內摩擦角提高6.1%；天然孔隙比降低31.8%、壓縮系數降低46.7%。

四、對濕陷性評價的影響

根據兩種方法取樣進行室內試驗，計算黃土的濕陷系數和自重濕陷系數，計算結果見表2。

從表2中，鉆探樣品的濕陷系數、自重濕陷系數均小于挖探樣品。……