嵌巖樁靜載試驗兩方法對比研究

摘 要：對于基樁的豎向抗壓靜載力學性能試驗，根據試驗過程中施加的每一級荷載維持的時間長短以及基樁在每級荷載作用下其沉降量的收斂情況把此方法具體分為慢速維持荷載法與快速維持荷載法。文章通過慢速維持荷載法及快速維持荷載法比對試驗，對嵌巖樁進行分析研究，慢速法與快速法所致沉降量的差異規律及其慢速法與快速法分別得出的極限承載力的差異規律，進行對比分析，并以此為本地區樁基抗壓靜載試驗提供有效可靠的慢速法與快速法對比依據。

關鍵詞：基樁；靜載試驗；沉降；慢速維持荷載法；快速維持荷載法

經過調研發現，目前大連地區多數樁基檢測單位在做工程樁的豎向抗壓靜載試驗時，因快速維持荷載法檢測周期較慢速法明顯縮短，基本上都在運用快速維持荷載法。所以我們要針對大連地區地質情況進行探討快速與慢速維持荷載法的利弊。

事實上，在《建筑基樁檢測技術規范》中的第4.3.7條明確規定，宜采用慢速維持荷載法來檢測施工后的工程驗收樁。也就是說，當檢測條件允許時，工程樁的驗收檢測，應首先使用慢速維持荷載法。但現實檢測工作執行情況卻大有出入。當然，本條規定也有補充，即當我們很熟悉當地地區地質條件時，也可以采用快速維持荷載法來進行工程驗收。

因此，本論文希望通過對大連地區不同地質的調查，對不同樁型進行兩種方法的檢測對比試驗，從而得到可以普遍反應大連地區的樁基檢測的有關數據，從而判斷采用快速法靜載試驗檢測工程樁承載力的可靠性。……