論專利權的具體保護方式

王秋培

摘 要：隨著現代科學技術的快速發展，企業要贏得市場競爭，就要不斷增強自主知識產權意識，加強企業知識產權保護，而作為技術創新的專利技術此時顯得尤其重要。與此同時，在專利權的實施過程中，存在著不同程度的侵權行為，在一些地方司法、行政執法實踐中，由于維權難等問題，使不少專利權人放棄專利維權，嚴重挫傷了科研創新的積極性。本文從我國知識產權專利保護角度出發，首先闡述其發展現狀，然后分析具體的保護方法，旨在為知識產權專利保護提供一定的參考。

關鍵詞：專利保護；知識產權；方式

近年來，隨著我國綜合國力的不斷增強，國際化的經濟、科技交流不斷增多，越來越多的專利權人開始有意識的保護自己的專利權，隨著我國授予專利的數量增多，隨之而來的專利侵權行為也逐年增加，極大地侵犯了專利權人的合法權益，國家從立法層面制定了諸多加強知識產權保護的法律法規，切實加強對專利權的保護，推動我國經濟社會發展和科技進步。

一、我國專利權保護的發展現狀

改革開放30多年來，我國已經建立了較為全面的專利保護制度，制定實施了《專利法》、《專利法實施細則》等法律法規。隨著國際交往的不斷加強，我國與國外聯系日益密切。由于新的科學技術的發展和專利制度本身在運行中出現的新問題，世界各國都在對專利制度進行著不斷的完善和探索。結合國內需求和國際環境，我國不斷完善知識產權專利保護法，《專利法》歷經三次修正，極大地發揮了對專利所有人權益的保護作用。現階段，關于專利技術所有人的權益，法律對其制定保護措施，已成為我國法律體系建設的一個重要組成部分。但是，我國在知識產權專利保護方面，還面臨著一些困境：科研人員自我保護意識差、專利行政部門在管理方面的力度不足、侵權人漠視法律法規，惡意侵權以及專利權人維權過程中的種種困難，大大增加了侵權者的侵權機會。

二、專利權保護方式分析

縱觀我國現行的知識產權保護法，其中包含很強的綜合性，既包括我國的憲法、刑法、民法、行政法，與知識產權有關的著作權法、商標法等，同時還包括三大訴訟法，即行政訴訟法、刑事訴訟法、民事訴訟法。因此，當專利權所有人的權益受到損害時，可以參照相關的法律法規，分析其中的侵權情況并予以保護。

1.和解方式

在專利侵權案件中，如果雙方屬于合作關系，則可以采用和解方式來解決。具體來講，通過內部自行協商，侵權方停止對被侵權人的侵權行為，同時支付一定金額的經濟補償。采用和解方式來解決，一方面，可以省去提起訴訟的時間，快速解決問題；另一方面，還能讓雙方在心平氣和下解決問題，避免出現嚴重矛盾和沖突。

2.調解方式

當侵權事件發生后，可以選擇調解方式進行解決，調解只能應當事人的請求進行，通常是讓第三人作為調解人。可以作為調解人的主要包括以下幾種：人民調委會、專利管理、專業律師以及技術權威組織或機構。實踐中，采用最多的還是專利行政部門的調解。在一些專利侵權事件中，如果存在明顯的侵權行為，被侵權人為了維護自身權利，通常是選擇對專利侵權糾紛作出行政處理的專利工作的部門作為調解人，及時制止專利侵權行為，并向被侵權人做出合理的補償。這種調解屬于行政機關對當事人之間的民事糾紛作出的民事調解，不是行政處理，應由當事人自愿履行，調解不成或者達成調解協議后又反悔的，有關當事人可以依照民事訴訟法的規定，提起民事訴訟。

3.行政處理方式

專利權人請求行政機關處理侵權糾紛，是包括專利的在內的我國知識產權法的一大特色。根據專利法有關的規定，對于侵權糾紛，專利權人或者利害關系人可以請求地方人民政府管理專利工作的部門處理。專利行政機關對專利侵權糾紛的處理實行請求原則，認定侵權成立的，責令侵權人立即停止侵權行為并賠償損失。當事人對責令立即停止侵權行為的行政處理不服的，可以自收到處理通知之日起15日內向人民法院起訴。侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，專利行政機關可以申請人民法院強制執行。

4.訴訟方式

在知識產權糾紛中，大多是專利所有人的專利人身權、專利財產權等受到他人、機構的侵犯。如果當事人不愿意調解，或是不認同其他部門的調解結果，則可以提起民事訴訟。在實踐中，專利所有權人通過向法院起訴對權利進行主張是最為普遍的方式。然而由于專利侵權案件的特殊性和司法保護的固有缺陷，法院在審理一些專利侵權案件時存在訴訟周期長，取證難、成本高等問題，使得一些專利權人放棄了維權。在某些知識產權侵權事件中，因侵權人做出不法行為，進而導致出現嚴重不良后果，則需要追究當事人的刑事責任，同時還提出民事訴訟，促使侵權人接受應有的處罰。

5.仲裁方式

我國專利法中對于專利侵權糾紛能否通過仲裁方式解決并未作出明確規定，但是近年來隨著專利侵權案件的大幅增加，傳統的訴訟及行政處理方式略顯單一和不足。仲裁作為主要的“替代爭議解決方式”，其在解決專利糾紛方面具有明顯的優越性。具體來講，可以將相關的材料交給相關仲裁機構，由機構工作人員根據程序，對爭議事件進行調查、分析，并最終提出仲裁結論

三、結束語

綜上所述，在我國經濟社會的快速發展下，科技合作交流不斷增多，當出現知識產權專利侵權時，可以根據實際情況，采取和解、調解、行政處理、訴訟、仲裁等方式，保護專利權人的合法權益，不斷推動科技進步創新，為經濟社會協調發展提供有力支撐。