行政法中民法規范的適用分析

劉磊

摘 要：行政法、民法兩者都具備自身的特性，不過其中也存在共通的部分。若行政法規范存在漏洞，基于正義、平等需求，適用民法規范非常有必要。值得注意的是，民法規范并非一律適用，需以是否存在行政特殊需求進行判斷，在民法中，一般法律制度、一般法律原則均可被應用于行政法領域中，其他民法規范無法直接被應用，不過可在遵循平等原則的基礎上，類推適用。無論是類推適用，還是直接適用，其適用的前提條件均為行政法規范存在漏洞，并且要求相關部門明確兩者的界限，防止法治原則、民主原則被破壞。

關鍵詞：民法規范；行政法；適用

法院、行政機關均屬于適用法律的國家機關，法律從屬性特征表現非常明顯，存在各自適用的義務。在法律中，行政法、民法具備不同功能，如果行政法存在規范性漏洞，則適用民法規范非常有必要，民法規范需提供法律依據，對于法律適應者而言，不僅有適用的必要，而且還需履行適用民法規范的義務，便于將糾紛問題解決。

一、行政法中民法規范的適用范圍

1.行政法中民法規范的適用條件

部分民法中的總則性規定、基本原則可直接適用于行政法中，這部分民法并非專屬于民法，而是屬于特定法律部門，因此，能夠直接適用于行政法中。部分民法可通過類推形式適用，符合以下條件即可：①以一定衡平、公理、政策需求作為基礎；②行政法存在相應漏洞，經適用公法規定可彌補該漏洞；③與民法中類似的，可包括某事件、某行為的具體規定、原則。

2.民法、行政法的相同點與不同點

盡管民法、行政法兩者存在共通性，不過它們的功能、出發點并不同。民法的出發點為個人意思自治，主要負責對公民已出現的利益沖突、潛在利益沖突進行調整。行政法的任務則是對行政相對人、行政機關間的權力義務關系進行調整，使國家權力界限、基礎更加規范化。在不違反相關條件的情況下，行政機關可通過私法形式進行活動，不過禁止私人自治現象的出現。

3.適用范圍

民法規范中與財產關系相關的內容能夠適用于行政法中。從財產關系上看，財產權包括行政法上與民法上的財產權。民法、行政法兩者在財產關系的描述上有很多相似之處，若法律關系的性質相同，則必須由相同法律規范進行約束，充分體現公平原則。就財產關系而言，民法規范能夠適用于行政法中。

行政法具有容量大、涉及面廣的特征，其他法律部門難以與其比擬，它有著極強的技術性、專業性，且富于變化，要想實現統一行政法典的制定，難度較大，這一特征就決定了行政法中民法規范的適用很有必要。民法中包含的誠實信用原則、公序良俗等原則均可直接適用于行政法中，這些原則既屬于行政法范圍內，也包含在民法范圍中。行政法中民法規范的適用必須遵循相應原則，既要明確行政法與民法兩者的差異，也要了解兩者的共通性，知曉適用條件與使用范圍。

二、行政法中民法規范的具體應用

1.行政法中民法規范的直接應用

從行政法中民法規范的直接應用情況上看，可將其分為法律制度運用、一般法律原則兩種情況，其中一般法律原則實際上就是誠信原則，需做到秉公執法、遵循客觀事實，將法律、實際事件兩者緊密聯系，對糾紛進行客觀、公平處理，對人民群眾利益進行維護，使矛盾得以化解。在行政法中，并未體現誠信原則，不過民法中充分體現了誠信原則。

一般法律制度所指的就是民法中部分法律制度在行政法應用中適用，出現這種情況的原因在于兩者有共通的部分，可采用民法中相關法律制度，將行政糾紛問題解決。除此之外，法律中的相關技術性規定也能夠在行政法執行中被直接應用，法律技術（行政裁判中）具備約束性特征，可利用民法期間計算規則，將問題解決。

2.判斷標準的直接適用

行政法、民法兩者間存在顯著差異，民法并不能夠完全適用于民政法，兩者不可一概而論，行政法中民法規范的適用存在判斷標準，經判斷后，才能夠確定民政法是否能夠在行政法中適用。就法律關系性質而言，民法不能夠在公法中適用，不過一般法中規定，私法、公法兩者可適用當作一般法之一的民法，在行政案件的處理過程中，也存在法律技術性的相關規定。

3.一般制度、一般原理在行政活動中的適用

就行政特殊需求而言，民法規范在行政法中是否適用，需由民法與解決行政爭議是否相適應決定。從法律、法律規范兩者的關系屬性上看，可將行政上法律關系分為兩種關系，分別為非權力法律關系、權力性法律關系，在不存在特殊規定、特殊情況的條件下，民法規范中的一般制度、一般原理在行政活動中適用。然而從法律關系的角度而言，行政法性質為公法、民法性質為私法，兩者間存在的相通性并不多，不過兩者在財產價值上具有一定相通性。

三、結論

行政法、民法兩者間既存在差異，也有共通的部分，民法規范在行政法中適用。民法中包含的部分原理制度、規范能夠對行政法中存在的漏洞、缺陷進行彌補，從民法規范的使用范圍上看，可將其分為法律技術約束性規定、一般法律制度與一般法律原則三種形式。民法規范在行政法中的適用要遵循相應的判斷原則，使民法規范能夠填補行政法中的漏洞，提高我國法律體系的完善程度，促使法律秩序更加規范化、合理化、科學化。