對我國知識產權制度的困境與出路研究

劉天宇

摘 要：隨著我國社會經濟的快速發展，現行的知識產權制度極大程度上促進了我國科技與文化等方面的發展。但是從實際調查上可以看出，就目前的知識產權制度的運行于實踐上來看還面臨著許多的問題。因此對于知識產權制度來說，不僅是一項法律制度，還是一項可以明確功利的工具，只有有效的知識產權文化的輔佐，才能實現高效的運轉與發展。且作為法律上的一項分支，知識產權文化制度只有不斷完善，才能起到平衡與發展的效果。基于此本文針對我國知識產權制度中存在的困境進行了簡要闡述，并提出幾點個人看法，僅供參考。

關鍵詞：知識產權；制度；困境；出路；探究分析

前言

就我國目前現行的知識產權制度來講，在長期的發展歷程中，已經積累了寶貴的素材。但是在實際中，盜版與假冒等現象卻層出不窮，這樣也就使得我國在一些問題的處理上顯得心有余而力不足，因此為了轉變這一現象，就必須要積極進行有效的改革與創新，保證知識產權制度可以在實現健康長遠的發展。通過將制度中的原則與規范進行轉化，可以幫助社會公眾樹立起有效的觀念，同時也可以規范其行為，這樣也就促進了知識產權制度的運行與發展。

一、知識產權制度的困境

（一）沖突不斷

由于受到多方面因素的影響，我國的知識產權制度與其他國家先比晚了一段時間。最早也是在1982年才出版了第一部有關于知識產權的立法，在隨后的發展過程中，我國也出臺了許多相關的管理條例與憲法，使得我國的知識產權法律法規體系得到了完善與發展。在加入世界知識產權組織以后，我國又加入了多個與之相關的公約與協定等，所以可以說，我國用了較短的時間就完成了立法的路程。但是與其他一些比較發達的國家相對比可以看出，我國在知識產權制度上還處于剛剛起步階段，從制度開始誕生的那一天起，就與外國之間就知識產權制度問題產生出了一系列的沖突，甚至出現了逐漸擴大的趨勢。且在侵權與反侵權問題上，我國處于劣勢一方，并承擔著道德上的譴責。這樣就使得我國在知識產權問題的發展上受到的嚴重的影響，嚴重的還會引發貿易上的問題。通過這些問題也可以看出，在這些制度沖突的背后，是各方國家的利益，所以從另一角度上來說，中西方的知識產權沖突也是文化上的沖突[1]。

（二）侵權行為泛濫

在我國社會經濟的快速發展下，地方的法院也充分發揮出了應有的作用。受理侵犯知識產權的案例，嚴懲犯罪活動，這樣也就加強了對知識產權刑事司法上的保護。且在長期的發展過程中受理與審結與知識產權侵權的案件有了一定的提高。近年來我國的地方各級法院也充分展現出了民事審判的職能，不斷提高自身審判的效果與質量，提高辦事的效果，通過法律的約束來要求侵權方承擔起賠償的責任等。這樣不僅對被侵權人進行了法律上的保護與救濟，還完善了對知識產權民事司法上的保護力度。通過調查可以看出，我國對于知識產權保護的力度與決心，但是在獲取成就的同時也應當要認識到我國的知識產權保護上還存在諸多問題，侵權行為的泛濫已經成為了不可避免的問題。說其具有一定的復雜性主要是因為在知識產權的侵權行為上不僅是法律上的問題，更是對侵權行為的認識與態度上的問題。就目前來講，我國的知識產權制度在長期的發展上已經得到了健全與完善，經過不斷的修改與完善，也適應了在加入WTO后的發展，在受到外界壓力的影響下，我國在知識產權的保護上增加了大量的人力、物力與財力，甚至是利用各部門的職權來對侵權行為進行打壓，已經獲得了一些成績。但是在這種形式的影響下，侵權問題還是經常發生，甚至是出現了逐漸增多的趨勢，這樣也就造成了國際之間貿易上糾紛問題的不斷。加之受到了我國市場經濟的發展，計算機網絡技術也實現了有效的傳播與應用。在中西方文化的不斷融合下，我國的傳統文化正在發生變化，一些知識分子對于知識產權有了全新的認識，認為知識產權可以帶來實際效益，因此也就開始對知識產權制度有了依賴，并造成了一些過分崇拜與訴訟問題的發生。其次是對于公眾來說的，知識全產意識并沒有隨著知識產權制度的發展而發展，這樣也就使得侵權問題的不斷發生[2]。

二、幫助我國知識產權制度走出困境的措施

隨著我國社會經濟的快速發展，信息技術的不斷發展以及西方文化的影響，使得我國的傳統文化也受到了影響，在人們的觀念上也開始認識到了知識產權對于國家發展的重要性。想要保證知識產權制度的全面實施就必須要保證知識產權文化的長遠發展。在我國長期的發展歷程中，受到了傳統文化的影響，因此也就必須要不斷吸收先進的歷史文化，完善其精神層次的發展，這樣才能形成有效的知識產權文化。因此在實際中，想要促進我國知識產權文化的快速發展，就必須要綜合優秀文化的影響，在追求自身獨立品格的過程中，構建出有效的知識產權文化，這樣才能保證知識產權制度的有效性。

（一）積極融入我國的傳統文化

在長期的發展過程中，已經形成了獨特的歷史文化，并以其獨有的方式實現了傳播與發展，再此基礎上也實現了有效的創新。從我國開始進行知識產權的保護工作開始，不論是從起點上來講，還是從最終的目標上來講，都與我國傳統文化之間沒有過多的聯系，因此在進行知識產權保護的過程中，就應當要積極融入我國的傳統文化，這樣才能樹立起有效的品格與特征，才能實現長遠的發展。對于我國的傳統文化來講，主要涉及到了兩個方面，就知識產權文化來說，不僅包含了正面的影響，還存在著許多的負面影響，因此想要消除負面的影響，就必須要形成全新的知識產權文化，擺脫不好的影響，同時還應當要在原有文化的基礎上綜合現代科技與經濟發展等因素這樣才能形成全新的文化形態[3]。

（二）與國外知識產權文化進行相互融合

現如今，在時代的不斷發展下，知識產權文化有了極強的地域性與多樣化的特點，這也是由于知識產權的特點多決定的。在各個國家之間交流的不斷加深下，知識產權制度在發展的過程中也開始有了不一樣的特色，最終也就使得知識產權文化出現了變化。且對于知識產權文化來講，在這種情勢的影響下已經形成了極具特色的品格，這樣也就可以極大程度的反映出國家的利益與實際需求。這樣也就可以維護好本區域中的利益了。在不同區域的影響下，文化之間的交流在制度與觀念上產生了一定的變化，因此就必須要尊重文化的多樣性，促進文化的健康發展，保證知識產權文化的獨特性與完整性[4]。

在面對外國的知識產權文化時，應當要及時對自身的知識產權文化進行檢討，找出自身存在的不足，及時吸取先進的知識與理念，這樣才能滿足時代發展的需求，同時這樣也是尊重我國國情的基礎。在我國加入到WTO以后，就必須要尊重相關的規章制度，履行承諾。但是也應當要明確的是，不能過于縱容外國的知識產權文化，必須要對外國的知識產權文化進行篩選，對于一些涉嫌濫用知識產權的行為進行打擊與鎮壓，在保護我國民族產業的基礎上，維護好國家的實際利益，為知識產權保護工作的奠定基礎。總而言之對于先進的知識產權來講，就是一種相對開放的文化，并且要不斷進行完善與健全，這樣才能實現相互促進與相互發展，并形成多元化的新格局[5]。

（三）與我國的知識產權制度相互適應

在人類社會的長期發展過程中，知識產權文化已經占據了重要的地位，因此在實際中首先應當要做到的就是要保證其建立在全新的法律發展基礎上的，這樣在知識產權問題上也就必須要由知識產權法律制度來進行有效的管理，因此想要保證知識產權制度的有效性，就必須要建立出與知識產權制度相互適應的文化。

其次是應當要建立出和諧的知識產權秩序，因此在實際中，應當要保證國家具備有效的知識產權法治，這樣才能規范人們的態度與行為，給人們創建出相應的機會，這樣才能起到指導的作用。另外還要求公眾應當要具備一定的法律意識與道德意識，這樣才能在知識產權法律的引導下進行創新。想要建立出適合我國發展的知識產權制度，就必須要保證知識產權制度與文化之間的相互適應與共同發展，這樣才能保證知識產權制度滿足我國的發展需求，因此在實際中，應當要賦予知識產權文化一定的法律內涵，而這也就成為了新時期影響下的知識產權文化最主要的構成因素之一。

三、結語

綜上所述可以看出，想要解決我國知識產權制度中存在的問題，就必須要積極進行有效的改革與創新，促進知識產權制度的發展，同時也要做好技術上的革新工作，這樣才能推動技術與知識的運用。同時還要對傳統文化進行反思，構成全新的知識產權文化。

參考文獻：

[1]劉華.周洪濤.論我國知識產權制度的困境與出路——基于知識產權文化視角的分析[J].華中師范大學學報（人文社會科學版），2007，（46）：29-34

[2]梅術文.探求知識產權制度變革與發展的理論真諦——讀《知識產權制度的理性與績效分析》有感[J].法學論壇，2005，（06）：89-89

[3]李春頂.經濟學理論視角下我國知識產權保護的制度選擇--一個微觀經濟模型的構造、分析與運用[J].中國地質大學學報（社會科學版），2006，（61）：67-70

[4]袁同成.轉型社會中的知識產權文化悖論——基于“三面向版權現象”的法律社會學反思[J].社會科學論壇（學術研究卷），2009，（04）：53-54

[5]周洪濤.單曉光.知識產權文化與知識產權制度關系研究——以知識產權制度的困境為視角[J].科學學研究，2009，（27）：11-17