鼻內鏡下單純腺樣體切除術與腺樣體切除加鼓膜置管術治療兒童分泌性中耳炎伴腺樣體肥大療效比較

任麗華

(解放軍第266醫院，河北 承德 067000)

?

鼻內鏡下單純腺樣體切除術與腺樣體切除加鼓膜置管術治療兒童分泌性中耳炎伴腺樣體肥大療效比較

任麗華

(解放軍第266醫院，河北 承德 067000)

[摘要]目的對比鼻內鏡下單純腺樣體切除術與鼻內鏡下腺樣體切除加鼓膜置管術治療兒童分泌性中耳炎伴腺樣體肥大的臨床效果。方法將132例分泌性中耳炎伴腺樣體肥大患兒隨機分為2組，對照組66例(116耳)行鼻內鏡下單純腺樣體切除術，觀察組66例(120耳)行鼻內鏡下腺樣體切除加鼓膜置管術，比較2組術后療效。結果治療6個月后，觀察組治愈率、有效率均高于對照組(P均<0.05)；2組術后6個月的中文版慢性耳病調查量表(CCES)評分和中耳炎兒童生活質量評分(OM-6調查問卷評分)均較治療前明顯改善(P均<0.05)，觀察組改善幅度優于對照組(P<0.05)；觀察組隨訪12個月內的復發率和并發癥發生率均低于對照組(P均<0.05)。結論鼻內鏡下腺樣體切除加鼓膜置管術治療兒童分泌性中耳炎伴腺樣體肥大微創、有效，能夠降低復發率和并發癥發生率，提高患兒術后生活質量，臨床應用價值高。

[關鍵詞]分泌性中耳炎；腺樣體肥大；腺樣體切除術；鼓膜置管術

分泌性中耳炎屬于非化膿性炎性疾病，是耳鼻喉科的常見疾病和多發病，其主要病理特征是中耳有積液形成，該病以兒童多發。有研究顯示[1]，學齡前兒童分泌性中耳炎的發病率為50%～80%，學齡期兒童的發病率也一般超過25%；治療后的復發率較高，為30%～40%[2]。分泌性中耳炎的保守治療效果不佳，鼓膜置管術是該病保守治療無效后最常用也較為有效的外科治療方法；由于腺樣體肥大是分泌性中耳炎的常見病因之一，有研究認為腺樣體切除術也是預防和治療分泌性中耳炎的有效手段[3]。本研究對比分析了鼻內鏡下單純腺樣體切除術與鼻內鏡下腺樣體切除加鼓膜置管術治療分泌性中耳炎伴腺樣體肥大患兒的臨床效果，現報道如下。

1臨床資料

1.1一般資料選擇2013年6月—2014年8月于我院住院治療的132例分泌性中耳炎伴腺樣體肥大患兒作為研究對象，均符合分泌性中耳炎的診斷標準[4]，且均伴有腺樣體肥大；年齡3～12歲；無心、腦、腎、肝膽、胃腸道等疾病及其他內科疾病；常規保守治療(如短期使用抗生素、糖皮質激素等)無效；分泌性中耳炎的雙側耳病程≥3個月，單側耳病程≥6個月；鼓膜形態改變；研究方法符合倫理學標準并報經我院醫學倫理會研究同意，與患兒家長充分溝通，患兒家長知情同意并簽署知情同意書。排除患有全身各系統慢性疾病或嚴重先天性疾病者；精神疾病患兒以及失語者；合并慢性中耳并發癥者；臨床資料不完整以及不能配合治療或不能按時隨診者。采用隨機數字表進行分層隨機抽樣將所有患兒分為2組：對照組66例(116耳)，男43例，女23例；年齡3～10(6.4±1.3)歲；病程5～14(7.5±1.4)個月；雙耳52例，單耳14例；合并鼻竇炎8例，扁桃體炎10例。觀察組66例(120耳)，男44例，女22例；年齡4～11(6.1±1.2)歲；病程6～13(7.1±1.5)個月；雙耳54例，單耳12例；合并鼻竇炎7例，扁桃體炎11例。2組一般資料比較差異無統計學意義(P均>0.05)，具有可比性。

1.2治療方法觀察組行鼻內鏡下腺樣體切除加鼓膜置管術。術前對患兒行常規體檢，排除手術禁忌證。麻醉方式采用常規氣管插管經靜脈復合全身麻醉，以棉片蘸取0.1%腎上腺素3 mL+生理鹽水30 mL混合液收縮鼻腔3次。合并扁桃體Ⅲ度肥大者切除雙側扁桃體。吸引器吸凈鼻腔及中鼻道膿性分泌物，將直徑4 mm的Storz 0°或70°鼻內鏡插入鼻腔，觀察鼻咽腔內部結構。將細硅膠導尿管由一側鼻孔導入直至咽部，把軟腭吊起，充分顯露鼻咽腔和腺樣體。在鼻內鏡直視下，電動切割器伸入鼻腔后端，由下而上完全切除肥大的腺樣體；若患兒腺樣體下極接近口咽處，位于較低位時，則應以彎頭電動吸切器自口腔導入鼻咽部，在鼻內鏡直視下，由下而上完全切除肥大的腺樣體。切除肥大腺樣體后會讓受壓迫的咽鼓管咽口完全展開。對側手術方法與此完全相同。切除過程中需要注意規避咽鼓管圓枕及鼻中隔后端。切割吸除肥大的腺樣體組織之后自口腔導入干紗條壓迫鼻咽頂5～10 min，明確止血后將紗條抽出。若有必要也可電凝止血。患兒完成腺樣體切除術后，于耳內鏡下在鼓膜前下方切開鼓膜，吸出鼓室積液并將“T”管置入其內。術后3～5 d常規應用抗生素抗感染。術后每月均復查鼓膜置管情況，包括查看置管是否存在阻塞、脫落以及移位等問題，根據患兒恢復情況于術后3～6個月拔管。對照組行鼻內鏡下單純腺樣體切除術，手術方法同觀察組。

1.3觀察指標觀察2組治療6個月后的臨床效果以及中文版慢性耳病調查量表(CCES)評分[5]和中耳炎兒童生活質量評分(OM-6調查問卷評分)[6]，隨訪2組術后12個月內的復發率和并發癥發生率。CCES評分包括活動限制、臨床癥狀、醫療資源占用三方面，三項內容所加總分值越高表明生活質量越好。OM-6調查問卷評分包括軀體病痛、聽力損失、語言障礙、情感障礙、活動限制、家長擔憂六項內容，所加總分值越高表明情況越嚴重。臨床療效評價參照《兒童中耳炎診斷和治療指南(草案)》[4]制定。

1.4療效評定標準治愈：臨床癥狀消失，語頻聽力恢復至正常水平，鼓膜正常，鼓室導抗圖恢復至A型；有效：臨床癥狀消失顯著改善，鼓膜內陷明顯改善，活動度好，語頻聽力提高10～15 dB但未至正常值范圍，鼓室導抗圖恢復由C型恢復至B型或由B型恢復至A型；無效：臨床癥狀未見改善，鼓膜內陷無變化，活動度差，鼓室導抗圖無變化。治愈+有效為總有效。

2結果

2.1臨床效果治療6個月后，觀察組治愈率、總有效率均高于對照組(P均<0.05)。見表1。

表1　2組治療6個月后臨床效果比較　　例(%)

2.2生活質量2組術后6個月的CCES評分和OM-6調查問卷評分均較治療前明顯改善(P均<0.05)，觀察組的改善幅度優于對照組(P<0.05)。見表2和表3。

2.3隨訪結果隨訪12個月內，觀察組復發3例(5%)，無并發癥發生；對照組復發11例(17%)，有3例(5%)并發中耳化膿性感染。觀察組隨訪12個月內的復發率和并發癥發生率均明顯低于對照組(P均<0.05)。

表2　2組手術前后CCES評分比較，分)

注：①與術前比較，P<0.05。

表3　2組手術前后OM-6調查問卷評分比較±s，分)

注：①與術前比較，P<0.05。

3討論

多種原因導致的咽鼓管通氣功能障礙使得無法補充中耳內被吸收的空氣，致使中耳內形成負壓，長期負壓會擴張中耳黏膜中靜脈，增加血管管壁通透性，因此滲出的血清會積聚在中耳內部，出現鼓室積液，最終形成分泌性中耳炎。醫學界普遍認為腺樣體肥大在兒童分泌性中耳炎發病過程中扮演著重要作用。綜合多種文獻[7-10]，其發病機制為：第一，增生肥大的腺樣體會咽鼓管咽口產生較大的壓迫和阻塞作用；第二，感染發炎的腺樣體作為一個感染灶會導致咽鼓管的逆行性感染；第三，腺樣體釋放的炎性遞質會明顯增加血管的通透性，進而導致咽鼓管與中耳黏膜水腫。

由于腺樣體在小兒6～7歲時達最大，年齡超過10歲之后才開始逐漸萎縮[10]，因此年齡3～12歲、腺樣體肥大所致上呼吸道阻塞性疾病患兒是分泌性中耳炎的高危人群。病理原因導致的腺樣體肥大很難在短期內改變對咽鼓管咽口的機械性壓迫[11]。因此，單純依靠保守治療由于腺樣體肥大誘發的分泌性中耳炎，臨床效果均不理想。有研究報道，對于伴有腺樣體肥大的分泌性中耳炎患兒單純鼓膜置管術，其術后12個月內的臨床復發率較高[12]。同時，及時解除中耳負壓也非常必要。若無法及時解除中耳負壓，則中耳黏膜會出現一系列變化，如鼓室前部與后部的上皮異變和上皮增厚、分泌亢進、上皮下病理性腺體組織形成、固有層血管周圍出現圓形細胞浸潤等，嚴重影響患兒的康復[13]。

國外研究顯示，分泌性中耳炎有可能導致兒童永久性聽力下降，并影響其語言能力和智力的發育，需要盡早治療[14]。本研究結果顯示，觀察組治療6個月后的治愈率、有效率均高于對照組，復發率和并發癥發生率均低于對照組。證實腺樣體切除術+鼓膜置管術是治療分泌性中耳炎伴腺樣體肥大更有效的方法，迅速解決了鼓室積液問題，改善了咽鼓管的機械性阻塞與壓迫，不僅能夠獲得更高的臨床有效率，還可以獲得更低的臨床復發率。

同時，諸多研究均證實，分泌性中耳炎會引起患兒的聽力減退、耳痛、耳鳴，還會導致多動、注意力不集中等多種行為并發癥，嚴重影響了患者的生活質量，不利患兒的健康成長[13-15]。本研究結果顯示，2組術后6個月的CCES評分和OM-6調查問卷評分均較治療前明顯改善(P<0.05)，但觀察組的改善幅度相對于對照組有著更加明顯的優勢。提示腺樣體切除術+鼓膜置管術治療分泌性中耳炎伴腺樣體肥大患兒有利于改善患兒的術后生活質量，有利于患兒愈后的健康發展，遠期效果良好。

綜上所述，鼻內鏡下腺樣體切除加鼓膜置管術治療兒童分泌性中耳炎伴腺樣體肥大微創、有效，能夠降低復發率和并發癥發生率，提高患兒術后生活質量，臨床應用價值高。

[參考文獻]

[1]陳偉南，楊海弟，陳秋堅，等. 耳內鏡下鼓膜置管聯合腺樣體切除術治療兒童分泌性中耳炎[J]. 中華耳科學雜志，2010，8(2)：200-202

[2]歷建強，呂春雷，亓曉茗，等. 鼓膜置管聯合鼻內鏡下腺樣體切除治療兒童分泌性中耳炎臨床分析[J]. 中華耳科學雜志，2012，10(10)：445-447

[3]胡斌，王玲玲，雍軍. 鼓膜置管聯合鼻內鏡下腺樣體切除治療兒童分泌性中耳炎的臨床療效探討[J]. 繼續醫學教育，2014，28(7)：4-6

[4]中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編輯委員會中華醫學會耳鼻咽喉頭頸外科學分會小兒學組. 兒童中耳炎診斷和治療指南(草案)[J]. 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2008，43(12)：884-885

[5]黃兆選，汪吉寶. 實用耳鼻咽喉科學[M]. 北京：人民衛生出版社，2001：837-838

[6]胡亞美，江載芳. 諸福棠實用兒科學[M]. 7版. 北京：人民衛生出版社，2005:1999-2001

[7]吳炳光，熊國平，劉芳，等. 口鼻聯合徑路鼻內窺鏡下兒童腺樣體吸切術50例[J]. 實用醫學雜志，2007，23(10)：1551-1552

[8]王媚，潘軍燕，李海同，等. 腺樣體肥大及咽鼓管咽口形態學特征與慢性分泌性中耳炎相關性的臨床觀察[J]. 中國眼耳鼻喉科雜志，2013，12(6)：383-385

[9]黃若葵，黃建暉，丁明虹，等. 腺樣體肥大對小兒分泌性中耳炎發生及其轉歸影響探析[J]. 吉林醫學，2013，32(30)：6221-6222

[10] Escamilla Y,Aguilà AF,Saiz JM,et al. Tympanostomy tube placement inchildren with secretory otitis media:analysis of effects and complications[J]. Acta Otorrinolaringologica Espanola,2009,60(2):84-89

[11] 楊建明，金建平，常濤. 內鏡下腺樣體切除聯合顯微鏡下鼓室沖洗和鼓膜置管術治療兒童分泌性中耳炎[J]. 江蘇醫藥，2013，39(6)：730-731

[12] 路婷，曹桂芳，郭愛萍. 腺樣體切除術聯合顯微鏡下鼓膜置管術治療兒童分泌性中耳炎[J]. 臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2012，26(4)：178-179

[13] 蘆秦梅，湯慶弟. 兒童反復呼吸道感染與分泌性中耳炎的相關性[J]. 現代中西醫結合雜志，2012，21(23)：2565-2567

[14] Kuczkowski J,Sakowicz-Burkiewicz M,wieszewska E,et al. Expression of tumor necrosis factor α,interleukin-1α,interleukin-6 and interleukin-10 in chronic otitis media with bone osteolysis[J]. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec,2011,73(2):93-99

[15] 馬靜，李正才，郭亞麗，等. 96例兒童分泌性中耳炎的手術治療[J]. 中國耳鼻咽喉顱底外科雜志，2013，12(3)：250-253

[收稿日期]2015-10-30

[中圖分類號]R764.23

[文獻標識碼]B

[文章編號]1008-8849(2016)12-1318-03

doi:10.3969/j.issn.1008-8849.2016.12.023