●洪軍魏淑梅
腦血管病所致精神障礙的臨床治療研究
●洪軍1魏淑梅2
目的:對(duì)治療腦血管病所致精神障礙采用奧氮平治療的臨床效果進(jìn)行分析。方法:選取我院2015年1月—2016年1月接收的腦血管病所致精神障礙80例作為本次研究的對(duì)象,隨機(jī)分為了觀察組和對(duì)照組。對(duì)照組40例患者采用奮乃靜治療,觀察組40例采用奧氮平治療。觀察、比較的臨床治療效果。結(jié)果:觀察組治療有效率95%,明顯高于對(duì)照組82.5%,且對(duì)照組精神評(píng)分是(37.6±7.8)分,觀察組精神評(píng)分是(21.1±1.9)分;觀察組患者不良反應(yīng)例數(shù)為5例,低于對(duì)照組14例。兩組數(shù)據(jù)差異較大,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:奧氮平不僅能可更快地緩解腦血管病所致精神障礙患者臨床癥狀,而且還可獲得更高的治療依從性,不良反應(yīng)少,值得臨床推廣應(yīng)用。
腦血管病所致精神障礙;臨床治療;奧氮平;奮乃靜
腦血管疾病近年來發(fā)病呈現(xiàn)上升趨勢(shì),并成為危害我國中老年人身體健康及生命安全的主要疾病,并且很多老年患者會(huì)同時(shí)引起精神障礙。患者臨床癥狀以記憶與認(rèn)知功能缺損為主,同時(shí)或伴有語言、視覺、情感以及人格中一種或多種持續(xù)性傷害表現(xiàn),故多數(shù)患者具有非常典型的諸如幻覺、妄想、猜疑、吵鬧、易激惹等精神或行為異常[1]。此外,腦血管病所致精神障礙還是導(dǎo)致老年癡呆的重要原因之一。對(duì)腦血管病所致精神障礙的治療以藥物治療為主,奧氮平與奮乃靜都是常用藥物。為對(duì)比觀察奧氮平與奮乃靜治療腦血管病所致精神障礙的療效及安全性,該研究于2015年1月—2016年1月期間進(jìn)行了該兩種藥物治療腦血管病所致精神障礙的臨床對(duì)照組研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2015年1月—2016年1月該院接收的腦血管病所致精神障礙80例患者,按照隨機(jī)原則分為了對(duì)照組和觀察組,分別各40例。對(duì)照組中男19例,女21例,年齡54~76歲,平均年齡(62.35±0.98)歲,病程1~14個(gè)月,平均病程是(3.51±1.20)個(gè)月,。觀察組中男22例,女18例,年齡53~77歲,平均年齡(62.47±0.85)歲,病程范圍是1~15個(gè)月,平均病程(3.63±1.09)個(gè)月。對(duì)照組和觀察組的一般臨床資料相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組應(yīng)用奮乃靜治療,觀察組應(yīng)用奧氮平治療。治療期間,若患者出現(xiàn)失眠和嚴(yán)重焦慮,可對(duì)其應(yīng)用苯二氮卓類;若患者出現(xiàn)錐體外反應(yīng),可對(duì)其應(yīng)用鹽酸苯海索。治療前和治療后,分別對(duì)對(duì)照組和觀察組精神進(jìn)行評(píng)分,并比較。對(duì)比對(duì)照組和觀察組的治療效果、不良反應(yīng)情況。
(1)奮乃靜治療。奮乃靜片(國藥準(zhǔn)字H12020223,包裝規(guī)格2mg),每日初始劑量是2mg,根據(jù)患者病情程度及年齡適當(dāng)加大劑量,每日最大劑量不得超過10mg,共8周。
(2)奧氮平治療。奧氮平片(商品名歐蘭寧,國藥準(zhǔn)字H20010799,包裝規(guī)格10mg),每日初始劑量是2.5mg,根據(jù)患者病情程度及年齡適當(dāng)加大劑量,每日最大劑量不得超過10mg,共8周[2]。
1.3 療效標(biāo)準(zhǔn)
①無效:治療后患者精神評(píng)分較治療前無改善,或下降<25%。②好轉(zhuǎn):治療后患者精神評(píng)分較治療前有所改善,下降<50%且>25%。③有效:治療后患者精神評(píng)分較治療前基本改善,下降<75%且>50%。④痊愈:治療后患者精神評(píng)分較治療前明顯改善,下降>75%。
以好轉(zhuǎn)、有效和痊愈作為治療有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
對(duì)所得實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行檢驗(yàn),所得計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),所得計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療效果
觀察組治療有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)照組和觀察組治療效果比較情況見表1。

表1 對(duì)照組和觀察組治療效果對(duì)比
2.2 精神評(píng)分
治療前,對(duì)照組精神評(píng)分是(63.2±9.6)分,觀察組精神評(píng)分是(63.9±9.7)分,兩組相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,對(duì)照組精神評(píng)分是(37.6±7.8)分,觀察組精神評(píng)分是(21.1±1.9)分,兩組評(píng)分較治療前均有所下降,但觀察組改善效果優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 不良反應(yīng)
(1)對(duì)照組共14例不良反應(yīng),占35%,其中嗜睡4例,步態(tài)異常3例,錐體外反應(yīng)1例,頭暈3例,便秘2例,口干1例。(2)觀察組共5例不良反應(yīng),占12.5%,其中頭暈2例,嗜睡2例,便秘1例。觀察組不良反應(yīng)的發(fā)生率低于對(duì)照組,差異較大,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
老齡化加劇是當(dāng)前社會(huì)結(jié)構(gòu)的顯著特征,人們開始重視對(duì)人口結(jié)構(gòu)的調(diào)整,并加大了對(duì)老年人的關(guān)注力度。優(yōu)于老年人身體機(jī)能及抵抗力逐漸降低,以此很多病癥發(fā)生率增高。腦血管病是發(fā)病較高的一個(gè)病癥,由此所導(dǎo)致的精神障礙患者的數(shù)量也在不斷增加,這在很大程度上加重了該類患者家庭乃至社會(huì)的整體負(fù)擔(dān)。腦血管病所致精神障礙患者以中老年居多,尤其是老年患者,由于其器官功能衰退程度較大,通常難以對(duì)精神類藥物表現(xiàn)有較好的耐受性,故在治療藥物的選用方面,應(yīng)更加重視療效與不良作用的權(quán)衡。
在本文研究中,對(duì)觀察組應(yīng)用奧氮平,無論治療有效率還是治療后精神評(píng)分都優(yōu)于對(duì)照組,觀察組不良反應(yīng)的發(fā)生率是12.5%,對(duì)照組不良反應(yīng)的發(fā)生率是35%,觀察組較低,表明奧氮平治療安全性較高。本結(jié)果與國內(nèi)研究奧氮平治療該病有效率可達(dá)90%這一結(jié)果相一致,提示奧氮平在該病的臨床治療中具有較大應(yīng)用價(jià)值。有學(xué)者認(rèn)為,奧氮平治療腦血管病所致精神障礙的效果顯著,筆者贊同此種治療方法,但通過進(jìn)一步加強(qiáng)治療過程中的護(hù)理處理,能夠更好的滿足患者生存需求。
綜上所述,奧氮平在腦血管病所致精神障礙的治療過程中起效時(shí)間短、不良反應(yīng)輕,能夠有效緩解患者的臨床癥狀,是一種值得臨床應(yīng)用治療的藥物,故推薦優(yōu)先適用。
(作者單位:1黑龍江省牡丹江神經(jīng)精神病院:2黑龍江省牡丹江市食品藥品檢驗(yàn)檢測(cè)中心)
[1]李超,黃海波,吳江,劉桂勝,馬壽強(qiáng),朗恒亮,鄧江泳. 奧氮平治療老年人腦血管病所致精神障礙的臨床回顧性分析[J]. 柳州醫(yī)學(xué),2012,04:211-213.
[2]張學(xué)霞. 99例腦血管病所致精神障礙臨床分析[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,10:108.