“全民記者”時代新聞專業主義面臨的挑戰與機遇

黃笑?

摘 要：隨著大眾傳媒的發展以及互聯網使用的普及，“全民記者”時代到來。它打破了原來的傳播方式，使每個人都能成為新聞的發現者和傳播者。這給在中國發展道路曲折的新聞專業主義帶來機遇的同時也帶來了挑戰。本文主要分析了在“全民記者”時代，新聞專業主義所面臨的挑戰和機遇，并從讓新聞專業主義倫理及其行為規范能夠得以實施的先決條件和外界環境出發，尋求促進其發展的規劃以及措施。

關鍵詞：全民記者；新聞專業主義；挑戰；機遇

中圖分類號：G21 文獻標識碼：A 文章編號：1672-8122（2016）05-0046-02

一、新聞專業主義及其發展現狀

新聞專業主義是大眾傳媒理念、價值觀和操作方法的整個體系，它要求新聞記者客觀真實、準確地報道事實。其核心理念是客觀性，其宗旨是服務于全體人民群眾。按照新聞專業主義的理論，新聞業是一種自治的體系，它必須對政府、政黨以及政客采取一種獨立的和批判的態度。新聞專業主義的前提是從業人員對其自身的控制。以自律求自由。

新聞專業主義來源于西方，是美國新聞界最初為了應對言論市場的眾說紛紜而采取的一種可信化策略，后來發展為一整套制度和規范。

然而東西方文化的區別和我國國情決定了新聞專業主義不可能簡單地從西方移植到中國。在我國，大眾傳播的自身限制使得傳統的媒體很難做到完全的客觀和批判。一直以來，中國的新聞專業主義僅體現為新聞從業者個人的操守，尚未真正的扎根。與此同時，在市場經濟的環境中，新聞報道的道德水準每況愈下，日趨激烈的商業競爭導致日益嚴重的新聞失范和倫理缺失。一方面，獨立、客觀的新聞專業主義在掙扎與斗爭，另一方面在市場競爭中的利益驅動日益普遍。因而，新聞專業主義面臨的問題接踵而至，在政治控制與商業收買的雙重壓力之下，真正意義上的新聞專業主義舉步維艱。

二、“全民記者”時代新聞專業主義面臨的挑戰

隨著大眾傳媒的發展以及互聯網使用的普及，以個人傳播為主體的“全民記者”時代到來。微博、微信等新媒體的使用，使越來越多的普通民眾參與到新聞傳播中來。民眾的直接參與使信息披露與輿論監督從原來的以傳統主流媒體為主逐漸下移到以普通民眾為主[1]。日益普及的新媒體方便了萬千民眾隨時隨地將身邊事作為新聞發布，民眾群體廣泛的分布范圍也使得其發布消息的速度快于主流媒體成為可能。民眾通過各類新媒體所披露的信息和發表的意見，可以在異常廣闊的空間范圍內傳播，引發受眾參與對議題的議論，進而形成社會輿論，甚至使之達到波瀾壯闊的境地[4]。

綜上所述，“全民記者”時代新聞傳播具有如下特點：1.傳播主體多元化；2.信息內容多樣化；3.傳播速度快；4.傳播范圍廣[6]。

伴隨著這些特點，“全民記者”時代新聞傳播的弊端也逐一顯現。這就對新聞專業主義提出了如下的挑戰。

1.信息內容缺乏真實性。這是“全民記者”時代對新聞專業主義提出的首要同時也是最嚴峻的挑戰。由于參與信息傳播的主體的多元化，任何一個個體都可以通過各類傳播媒介發布信息，而大多數的個體又隱藏于網絡之中，不具備切實可信的傳播者身份，也不具備對自身言論負責任的自律意識，加上獨立個體對事情認知的有限性，信息內容的真實性難以保證，各類虛假信息接踵而至。

例如，2013年12月2日，有網民在微博上發布“東北大媽被撞”：一外籍男子騎摩托車與一50歲左右的女性發生碰撞。由于發布者只上傳了部分事實，就使網民誤以為東北大媽故意“碰瓷”。然而經過警方調查，該東北大媽卻是被違章行駛的老外撞傷的受害者[2]。盡管事情的真相得到澄清，但是此前公眾的一系列猜測和指責已經給受害者造成了極大的精神傷害。

諸如此類，許多事件在被證實虛假之前，都已經在一定范圍內造成了混亂。這嚴重威脅到了新聞專業主義的真實性。

2.信息傳播的功利性目的明顯。新聞專業主義理論認為，新聞報道要服務于全體民眾，并非某一利益團體。而在“全民記者”時代，傳播主體具有多樣性，這就致使許多利益團體借助內部成員或通過利益收買的社會民眾的力量傳播某些信息，以達成自己獲取利益的目的。除此之外，還有部分社會群眾，為一己私利對某一事件“爆料”，就算拋開個人觀點的片面性來談，也不難發現一些事件中存在著信息發布者的刻意引導[3]。

當前，國內很多網站論壇都存在受雇于利益集團或公關公司的“水軍”，他們受雇發帖，打著民意旗號，制造虛假輿情，混淆事實真相。例如，2009年7月29日，一篇以“360離職員工”為名義發表的帖子很快受到關注，各大論壇的首頁都被“反奇虎”的文章占領，致使該公司形象嚴重受損。在此類事件中，網絡“水軍”將話語權轉變為資本，用來獲取商業利益，嚴重破壞了社會的道德底線。

3.信息發布者缺乏自律意識。新聞專業主義的重要核心就是新聞從業人員對于自身言論的自律和自我負責意識。然而在“全民記者”時代，任何一個人都可以參與到“發現新聞”、“傳播新聞”的過程中來，全民參與必然導致信息發布者良莠不齊。

例如，2010年12月6日，新浪微博用戶“中島”發布的信息稱“金庸去世”一時間這條微博被瘋狂轉發，然而同時微博上也出現質疑的聲音：金庸先生的生日錯誤、致金庸死亡的疾病純屬虛構、消息中的醫院根本不存在等。22分鐘后，著名記者閭丘露薇在微博上回應其為假消息。當日21時08分，“中島”發布致歉聲明，并刪除了原始微博[7]。

這一事件不但反映出了公民隨意發布的消息可能產生極其惡劣的影響，也表明“全民記者”容易造成虛假消息的迅速傳播。

三、“全民記者”時代新聞專業主義發展的機遇

1.新聞事件報道更貼近群眾生活。在“全民記者”時代，每個人都可以是社會輿論的主體。所以在總體上看，這樣的新聞，有很大一部分都是來源于廣大人民群眾的生活實踐。因此這些新聞更貼近群眾生活，這對于新聞專業主義的宗旨——“服務于全體群眾”有很大的促進作用。

例如，在我國曾經出現過的北京六里屯民眾反對垃圾焚燒廠事件、廣州番禹業主反對垃圾焚燒爐事件以及在多個城市爆發的反石化運動事件中，公民記者都發揮了至關重要的作用。

2.為新聞事件增加了報道角度。由于“全民記者”時代“記者”遍布大江南北，這些“記者”可以在任何時間、空間發聲，披露出不為大眾所知的信息。使新聞事件有更多的報道角度，也有利于事件真相的還原。這在一定程度上促進新聞的真實性和客觀性實現，因而也對新聞專業主義的核心理念——客觀性起到了促進作用。

“全民記者”時代的新聞活動使得原本以主流專業媒體為主體的新聞生產從組織化轉向社會化，并且在一定程度上推動了媒介融合的深入發展。這一時代的到來不僅預示著專業媒體信源結構的改變，甚至逐漸發展成為專業媒體的參照系。“全民記者”不僅能夠補充與平衡專業媒體提供的信息和評論，甚至能夠通過自身的真實體驗和親眼所見放大或者削弱某些媒體的報道效果，從而影響專業媒體的傳播力，影響新聞報道的客觀性方向[8]。

3.促使輿論監督的作用充分發揮。由于在“全民記者”時代，“記者”分布范圍遍布社會各個階層，所以在很多情況下不易被發現的信息可能會通過無處不在的“記者”被廣泛知曉。尤其是對于政府官員、公眾人物，無處不在的“記者”可以隨時隨地進行監督。對于有悖于道德甚至違反法律的行為，這些“記者”們可以在第一時間進行報道。這符合了新聞專業主義所要求的新聞業是一種自治的體系，它必須對政府、政黨以及政客采取一種獨立的和批判的態度。

在“記者”的爆料下，天價煙、紅十字捐贈賬目等事件一一走進群眾視野，甚至掀起輿論的驚濤駭浪。在“全民記者”時代中，公民的政治參與得到了鼓舞，從而加速了社會民主化進程，也促進了新聞專業主義的進步。

四、新聞專業主義在中國的發展規劃與措施

在新聞專業主義的發展道路上，我們需要學習的不僅是操作規范，更重要的是為其爭取有益的外界環境和先決條件。這來自于兩個方面，輿論表達和輿論引導[5]。為促進新聞專業主義的發展，這就要求輿論表達以及輿論引導的主體必須做好自己的本職工作。就此，可以采取以下策略：

1.提高公民的媒介素養。

2.完善新媒體平臺上的傳播機制。在新媒體平臺上實行實名制以提高民眾的責任意識，遏制虛假信息。

3.媒體堅守新聞專業主義。對于“公民記者”爆料的“新聞”謹慎核實，做好新聞的把關工作。

盡管道路曲折，但是相信在我國民眾、媒體、政府的共同努力下，“全民記者”時代會對新聞專業主義會有更多的促進、更少的沖擊。

參考文獻：

[1] 彭蘭.網絡傳播概論（第3版）[M].北京：中國人民大學出版社，2012.

[2] 張壘.破碎與琉璃：從熱點事件傳播看“公民記者”對新聞倫理的影響[J].現代傳播，2014（4）.

[3] 郭鎮之.公民參與時代的新聞專業主義與媒介倫理：中國的問題[J].國際新聞界，2014（6）.

[4] 孫琪.草根傳播對新聞專業主義的補充與沖擊[J].新聞傳播，2014（8）.

[5] 童兵.新媒體時代輿論表達和輿論引導的新格局[J].新聞愛好者，2014（7）.

[6] 丁柏銓.論自媒體時代公眾輿論表達的特點[J].新聞愛好者，2014（7）.

[7] 張羽，候逸君.公民新聞傳播中的微博假新聞現象探析——以新浪微博金庸“被去世”事件為例[J].今傳媒，2011（2）.

[8] 劉名美，許向東.國內微博事件中的公民新聞研究[J].新聞愛好者，2014（4）.

[責任編輯：思涵]