陳俊偉 郝 娜(通訊記者)
鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院消化內(nèi)科 鄭州 450000
?
應(yīng)用康奈爾健康問(wèn)卷評(píng)估夜班護(hù)士身心健康狀況
陳俊偉郝娜(通訊記者)
鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院消化內(nèi)科鄭州450000
【摘要】目的評(píng)估夜班護(hù)士的身心健康狀況。方法應(yīng)用康奈爾健康問(wèn)卷對(duì)我院31名夜班護(hù)士和30名白班護(hù)士進(jìn)行身心健康狀況調(diào)查。結(jié)果夜班護(hù)士A-R評(píng)分34.28±10.03,M-R評(píng)分15.12±9.79,與白班護(hù)士比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);夜班護(hù)士A-R評(píng)分異常檢出率29.9%;M-R評(píng)分異常檢出率25.8%,與白班護(hù)士比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.01)。結(jié)論夜班護(hù)士的身、心健康普遍差于白班護(hù)士,醫(yī)院應(yīng)當(dāng)重視夜班護(hù)士的健康狀況,采取各種措施緩解壓力,以維護(hù)他們的身心健康。
【關(guān)鍵詞】康奈爾健康問(wèn)卷;夜班護(hù)士;身心健康
隨著社會(huì)的進(jìn)步,醫(yī)療水平的飛速發(fā)展,患者及家屬對(duì)醫(yī)療護(hù)理安全、醫(yī)療護(hù)理質(zhì)量提出了更高的要求。同時(shí)由于特殊的職業(yè)性質(zhì)及工作環(huán)境、長(zhǎng)期超負(fù)荷的工作、護(hù)患關(guān)系緊張、社會(huì)評(píng)價(jià)不公、工作與家庭之間的矛盾等給護(hù)士造成很大的壓力,直接影響著護(hù)士的身心健康。通常長(zhǎng)期值夜班的護(hù)士所承受壓力要比白班護(hù)士的壓力大,筆者應(yīng)用康奈爾健康問(wèn)卷對(duì)我院夜班護(hù)士進(jìn)行調(diào)查,評(píng)估其身心健康狀況,現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1對(duì)象觀察組為我院的夜班護(hù)士共31名,均為女性;年齡20~35歲,平均(28.11±5.23)歲;工作年限1~14 a,平均(6.74±5.68)a;學(xué)歷:大專22名,本科9名。對(duì)照組為我院的白班護(hù)士共30名,均為女性;年齡21~38歲,平均(29.02±5.74)歲;工作年限:1~17 a,平均(7.23±5.65)a;學(xué)歷:大專20名,本科 10名。2組年齡、工作年限、學(xué)歷等比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法調(diào)查方法:應(yīng)用康奈爾健康問(wèn)卷(Cornell Medical Index,CMI)對(duì)2組護(hù)士進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。CMI全問(wèn)卷分成18個(gè)部分,每部分按英文字母排序(A~R),共有195個(gè)問(wèn)題。其中A~L部分反映軀體癥狀,包含呼吸、心血管、消化、肌肉骨骼、神經(jīng)、生殖泌尿系統(tǒng)等;M~R部分反應(yīng)心理方面的問(wèn)題,包括不適應(yīng)、抑郁、焦慮、敏感、憤怒和緊張。A-R評(píng)分指從A到R各部分的得分總和,取≥40分作為篩查界值,反應(yīng)整體身心健康狀況;M-R評(píng)分指從M到R部分的得分總和,取20分為分界值,>20分提示心理方面的亞健康狀況[1]。每名護(hù)士1份并獨(dú)立完成,共發(fā)放問(wèn)卷65份,回收有效問(wèn)卷61份,有效回收率93.8%。

2結(jié)果
2.1CMI得分情況比較夜班護(hù)士A-R評(píng)分、M-R評(píng)分與白班護(hù)士比較,差異有顯著性意義(均P<0.05)。見表1。

表1 夜班護(hù)士與白班護(hù)士A-R評(píng)分、
2.2CMI異常檢出率比較夜班護(hù)士A-R評(píng)分≥40分9例(29.9%),M-R評(píng)分≥20分8例(25.8%)。白班護(hù)士A-R評(píng)分≥40分3例(10.0%);M-R評(píng)分≥20分4例(13.3%);2組相比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.01)。
3討論
通過(guò)CMI調(diào)查結(jié)果顯示,我院夜班護(hù)士的A-R、M-R異常檢出率及平均得分值均顯著高于白班護(hù)士,提示夜班護(hù)士的身、心健康相對(duì)較差,可能與下列因素有關(guān)。
3.1夜班特殊的工作環(huán)境及工作負(fù)荷夜班護(hù)士多單獨(dú)值班,需要及時(shí)觀察病人病情變化并迅速做出進(jìn)一步處理,工作難度及工作壓力都比白班護(hù)士大。在夜班期間一些危重患者病情惡化需要搶救,夜班護(hù)士要面對(duì)來(lái)自各方面的壓力,如搶救時(shí)間緊迫、人手不足、技術(shù)要求高、操作難度大、家屬期望值較高等。另一方面,護(hù)理模式的轉(zhuǎn)變和系統(tǒng)化整體護(hù)理的實(shí)施,使護(hù)士缺編更加嚴(yán)重,導(dǎo)致部分護(hù)士長(zhǎng)期超負(fù)荷工作。特別是夜班護(hù)士“三班倒”的工作制度,一些護(hù)士下夜班后仍要參與各種會(huì)議、培訓(xùn),生活及休息無(wú)規(guī)律,嚴(yán)重?cái)_亂了生物鐘節(jié)律,長(zhǎng)期值夜班的護(hù)士更容易出現(xiàn)身心耗竭綜合征[2]。
3.2社會(huì)地位與護(hù)患關(guān)系 當(dāng)前醫(yī)療模式下由于醫(yī)師和護(hù)士職責(zé)、分工的不同,社會(huì)上普遍存在著對(duì)護(hù)士的認(rèn)可度偏低、重醫(yī)輕護(hù)的現(xiàn)象。獨(dú)自上夜班的護(hù)士有時(shí)會(huì)遭到患者及家屬的誤會(huì),甚至謾罵,得不到有效的溝通,易產(chǎn)生自卑感、無(wú)助感等負(fù)面情緒,加重心理負(fù)擔(dān)。同時(shí),當(dāng)前醫(yī)療環(huán)境整體形勢(shì)嚴(yán)峻,患者和社會(huì)對(duì)醫(yī)院的要求日益增高,醫(yī)療糾紛越來(lái)越多,護(hù)患關(guān)系亦越來(lái)越緊張, 使護(hù)理人員心理壓力增大,心理健康受損。
3.3與護(hù)理管理有關(guān) 目前由于各地醫(yī)療水平不同,護(hù)理管理者的素質(zhì)也存在一定差異。護(hù)理管理者對(duì)護(hù)士過(guò)于嚴(yán)格要求而缺少相應(yīng)的人文關(guān)懷,其管理觀念和管理方法有待進(jìn)一步改進(jìn)及提高。另外管理層對(duì)護(hù)理人才培養(yǎng)和使用方面重視不夠,目前醫(yī)院普遍存在護(hù)理人員短缺、護(hù)理工作量大的問(wèn)題。護(hù)士忙于應(yīng)付日常工作,缺少進(jìn)修、深造學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),自我實(shí)現(xiàn)得不到滿足,使許多護(hù)士,特別是夜班護(hù)士心理不平衡,心情抑郁、焦慮,也是導(dǎo)致護(hù)士心理健康差的原因。
3.4家庭因素我科值夜班護(hù)士多數(shù)處于婚育期,大部分人有很重的家庭負(fù)擔(dān)。特別是夜班護(hù)士,無(wú)規(guī)律的作息時(shí)間及照顧家庭,更容易出現(xiàn)感情及家庭危機(jī)。一旦家庭關(guān)系緊張又會(huì)影響個(gè)人的身心健康,加劇精神緊張,增加負(fù)面情緒,這些都大大增加了夜班護(hù)士的生活壓力和心理壓力。
針對(duì)上述這些因素,筆者認(rèn)為在今后的護(hù)理工作中管理者應(yīng)重視及加強(qiáng)護(hù)理管理工作,實(shí)施“人性化”管理[3],多關(guān)心、支持護(hù)理人員尤其是夜班護(hù)士;改善工作環(huán)境,加強(qiáng)護(hù)患交流,改善護(hù)患關(guān)系;護(hù)士本人也應(yīng)學(xué)會(huì)自我心理調(diào)節(jié),培養(yǎng)良好心理品質(zhì),同時(shí)加強(qiáng)家庭溝通,獲得良好的家庭和社會(huì)的支持。
4參考文獻(xiàn)
[1]張樹森.護(hù)理心理學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:158.
[2]黃華蘭,應(yīng)文娟,肖惠蘭,等.護(hù)士職業(yè)應(yīng)激與精神衛(wèi)生狀況分析[J].護(hù)理研究,2004,18(7):590.
[3]高思真,尹虹,王明俐.護(hù)士長(zhǎng)如何做好病房管理[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2011,14(14):21.
(收稿 2015-07-15)
【中圖分類號(hào)】R473.74
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B
【文章編號(hào)】1673-5110(2016)08-0142-01