丈夫隱瞞對外擔保，妻子要擔責嗎？

丈夫隱瞞對外擔保，妻子要擔責嗎？

案件回放：

61歲的張強退休后，人老心不老，憑著自己多年做銷售主管的經驗，在縣城中心做起了建材生意。2014年5月，張強賒賬銷售黃方公司6萬元的建材，因公司抵押貸款還沒落實，張強便找到多年的老友董強，請董強就6萬元建材欠款進行擔保。后因張強、董強下落不明，2016年2月中，黃方公司遂找到董強的老伴林月，要求償還欠款，理由是該擔保債務產生于他們夫妻關系存續期間，應當屬于他們夫妻的共同債務，應由老伴林月還款。林月覺得這是天大的冤枉，老伴在外的一舉一動自己一無所知，因而拒絕還款。黃方公司一紙訴狀，將林月告上法庭，訴請法院責令林月還款。法院經審理后判決駁回了黃方公司的訴訟請求。（文中人物均為化名）

法理分析：

本案爭議的焦點，夫妻關系存續期間配偶一方為他人提供擔保所形成的債務是否屬于夫妻共同債務。要說明這一問題，就必須正確區分夫妻共同債務和個人債務。夫妻共同債務，是指夫妻雙方因婚姻共同生活及在婚姻關系存續期間履行法定扶養義務所負的債務；包括夫妻在婚姻關系存續期間為解決衣、食、住、行、醫等共同生活所需及履行法定義務和共同生產、共同經營過程中所負的債務。夫妻個人債務，是指夫妻約定為個人負擔的債務或者一方從事與家庭共同生活無關的活動時所負的債務。區別婚姻關系存續期間的債務是個人債務還是共同債務，主要考慮：如果夫妻有舉債的共同意愿，不論該債務所帶來的利益是否為夫妻共享，均視為共同債務；如果夫妻事先或事后均沒有舉債的共同意愿，但雙方共同分享了該債務所帶來的利益，同樣應按共同債務論處。

根據《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件時處理財產分割問題的若干具體意見》的規定，夫妻共同債務大致包括：1.夫妻為家庭共同生活所負的債務，如購置共同生活用品所負的債務，購買、裝修共同居住的房子所負債務或為支付一方醫療費用所負的債務；2.夫妻一方或雙方為履行法定扶養義務所負的債務，如為撫養子女上學所負的債務；3.履行法定贍養義務或為支付一方教育、培訓費用所負的債務；4.為支付正當必要的社會活動產生費用所負的債務；5.夫妻共同從事生產、生活活動所負的債務，包括夫妻雙方一起共同從事投資、生產經營活動或一方從事生產、經營活動但利益歸于家庭共享的情形；6.夫妻約定為共同債務即夫妻協商共同負擔的債務，雖然該債務沒有帶來利益并非婚姻共享，也應納入夫妻共同債務。反之，以下則是個人債務：1.夫妻一方的婚前債務，如夫妻一方為購置房屋等財產沒有用于婚后共同生活的，應認定為個人債務；2.夫妻一方未經對方同意，擅自資助沒有扶養義務人所負的債務；3.夫妻一方未經對方同意，獨自經營且收入未用于共同生活的債務；4.遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產為一方個人，附隨這份遺囑或贈與合同而來的債務也應由接受的一方單獨承擔；5.夫妻雙方約定由個人負擔的債務；6.夫妻一方因個人不合理的開支如賭博、吸毒、酗酒等所負債務或者因夫妻一方實施了犯罪行為、侵權行為所負的債務。

綜上所述，董強的擔保行為并非董強夫妻的共同意思，也非為了董強夫妻的共同生活，董強老伴同樣沒有共同分享該債務所帶來的利益，不屬于上述規定中的夫妻共同債務，而應為個人債務，董強的老伴林月無須擔責。因而法院的判決是對的。

（黎潔）