水利、水害與城市：北宋開封興衰的歷史啟示

◎郝媛媛

（天津師范大學歷史文化學院，天津300222）

水利、水害與城市：北宋開封興衰的歷史啟示

◎郝媛媛

（天津師范大學歷史文化學院，天津300222）

開封是一座典型的因水而興且因水而衰的城市，在其城市發(fā)展史上，因具有便利的水陸交通條件成為戰(zhàn)國時期的魏都，后因戰(zhàn)亂而衰落。隨后，經過長時間的恢復與發(fā)展,開封于北宋時期再次成為都城，進入其城市發(fā)展的極盛時期。后因受生態(tài)環(huán)境惡化、氣候變化、水災頻發(fā)等自然因素及政治中心遷移、戰(zhàn)亂等人文因素的影響，開封城市的輝煌自北宋以后再未重現。

開封；水利；水害；城市興衰

人類進入文明社會的標志之一即是城市的出現，同時其也是人類物質和精神文明的載體。正如恩格斯所述：“用石墻、城樓、雉堞圍繞著石造或磚造房屋的城市，已經成為部落或部落的聯盟中心。”[1]古都不僅是一個朝代的政治中心，也是經濟中心與文化中心。因此，古都作為擁有多重身份的特殊城市，更受研究者們的青睞。

學術界對北宋開封的研究起步較早，研究內容也涉及政治、經濟、文化、社會生活等方方面面，并取得了較為豐碩的研究成果。但是，大多數學者因囿于研究主題及方向，對自然因素在開封城發(fā)展中的影響論述有限。筆者在前人研究基礎上，以開封的水利、水害為切入點，分析開封城市的興衰原因，以期對現今的城市建設有所啟示。

一、水利條件與北宋開封城的興起

（一）水利與開封城的第一次輝煌

開封是我國著名的歷史文化名城之一，距今已有2700多年的歷史，它興起于戰(zhàn)國時期，在晚唐時期得到快速發(fā)展并于北宋時期達到極盛。史言開封“天下要沖，水陸都會。分疆十同，提封萬井。處四達之會，八方所輳，為天下樞”[2]。開封的發(fā)展有著得天獨厚的地理條件。原始社會時期，為了生存，人類多聚居在水源附近，聚落呈團塊狀向聚落中心發(fā)展且被河水包圍。此時，河流不僅為聚落提供水資源，亦是聚落的安全屏障。河流的分布情況直接影響人類聚落的選址及以后聚落的發(fā)展狀況，開封城市的發(fā)展就是其典型。春秋戰(zhàn)國時期，開封附近就有汴水、河水、濟水，鴻溝的開鑿溝通了此三水，使得開封成為華北平原西部的水道中心。開封城周邊除了河流密布之外，還分布著眾多大型湖泊和洼地，諸如圃田澤、掛符澤、逢澤、沙海等。優(yōu)越的水利條件促進了漁業(yè)、種植業(yè)、手工業(yè)以及水運交通的發(fā)展，特別是在生產力低下的社會條件下，開封優(yōu)越的地理環(huán)境成為適合人類生產生活的居民點。

開封可考的歷史可追溯到公元前365年的魏惠王遷都大梁。魏惠王遷都大梁之后，開始加強對大梁周邊水利設施的建設，疏浚河道、興修水利工程等，并于魏惠王十年（前360）開鑿溝通黃河水系和淮河水系的人工運河——鴻溝。鴻溝的開通改變了之前聚落呈團狀向內發(fā)展的態(tài)勢，城市逐漸向運河的方向發(fā)展，城市的整體布局由之前的近水分布變?yōu)榕R河發(fā)展。同時，鴻溝還貫通了豫東平原的主要河流諸如濮、睢、濟、潁、泗水等，形成以大梁為中心的水道交通網，促進了河流沿岸工商業(yè)的發(fā)展，由此造就了北至燕趙、南達江淮、交通便利、形勢富饒的名都大邑——大梁。“秦始皇二十二年，王賁斷故渠，引水東南出以灌大梁，謂之梁溝”[3]。可見，開封因良好的水利條件不斷發(fā)展，并在戰(zhàn)國時期一躍成為魏都，但經過秦滅魏之戰(zhàn)，城市遭到嚴重的摧殘，毀于一旦。

（二）水利與開封城市的復蘇

秦漢時期，開封城市有所恢復，但仍屬于縣級行政單位。據《文獻通考·輿地考六》記載：“開封府，春秋時鄭地。戰(zhàn)國時為魏都。秦屬三川郡。漢置陳留郡，后漢因之。晉改為陳留國。東魏置梁州及陳留、開封二郡。北齊廢開封郡，并入陳留郡后周改梁州為汴州。”[4]可見，開封自秦漢至魏晉時期，城市由縣發(fā)展成為州。在這個階段，開封周邊的水利資源依舊十分豐富，正如阮籍所言：“徘徊蓬池，還顧望大梁，綠水揚洪波，曠野莽茫茫。”[5]

隋唐時期是開封城市發(fā)展史上的一個重要轉折點。公元589年，隋滅陳，結束了漢末以來長期分裂的局面。隋大業(yè)元年（605），“發(fā)河南諸郡男女百余萬，開通濟渠”[6]。汴州處于通濟渠的兩岸，很快發(fā)展成為溝通南北水陸的交通樞紐。“唐中后期，復置汴州，或為陳留郡，宣武軍節(jié)度，屬河南道，領縣六”[4]。唐德宗建中二年（781)，宋州宣武軍將治所遷于此。宣武軍節(jié)度使李勉重修了汴州城池，擴大開封府的城池面積，使開封成為當時的軍事重地，為開封城市發(fā)展的第二次輝煌奠定了基礎。據《舊五代史·志第一二》載：“梁開平元年，梁祖初開國，升汴州為開封府，建名東京。”[7]開封由州治所上升為國家都城，后梁、后晉、后漢、后周等王朝紛紛在此建都，足見開封地理位置的優(yōu)越性。在頻繁的王朝更迭中，后周皇帝周世宗對開封城的改造對以后城市的發(fā)展產生的影響更為深遠。周世宗不僅重新對開封城進行規(guī)劃建設，修建開封新城，擴大外城，擴寬城市街道，他還注重興修水利，疏通汴河，恢復之前以開封為中心水陸交通網。后周東京城的修建為北宋東京城市布局奠定了基礎，且為開封取代洛陽一躍成為工商業(yè)大都市與行政中心城市開辟了道路。

二、水利環(huán)境與北宋開封府的布局

開封城市發(fā)展在北宋達到鼎盛，這與對開封的漕運密不可分。自隋朝開通大運河之后，開封一直處于運河的中心，其城市地位日益上升，由之前的州縣治所發(fā)展成為國都。公元960年，趙匡胤“陳橋驛兵變”，黃袍加身，建立北宋，定都開封。開封作為天下首府，其地理范圍相當廣泛。史載：“東京，開封府。治開封、祥符二縣。東至本京界二百四十五里，自界首到南京六十里。西至本京界一百一十五里，自界首到鄭州二十五里。南至本京界二百一十五里，自界首至陳州一百五十里。北至本京界一百里，自界首到滑州一百里。東南至本京界一百五里，自界首至潁昌府七十里。東北至本京界一百四十五里，自界首至曹州一百三里。西北至本京界一百一十五里，自界首至衛(wèi)州七十五里。”[8]開封地處黃河中下游平原，地勢平坦開闊，交通發(fā)達，有“八荒之地，萬國咸通”之稱。該地區(qū)是黃河、汴河、惠民河、廣濟河、金水河、洧水、荷水等河流的匯集地，這些河流，不僅是漕運的主要航道，也為沿河的農田灌溉事業(yè)提供了條件。這些河流，不僅承擔著漕運任務，而且是沿河地區(qū)農田水利事業(yè)的重要依靠，加快了北宋農業(yè)生產的發(fā)展（見圖1）。據《宋史》載：“宋都大梁，有四河以通漕運：曰汴河，曰黃河，曰惠民河，曰廣濟河，而汴河所漕為多。”[9]

（一）北宋開封附近的水利環(huán)境

據《輿地廣記》記載：“汴河，蓋古茛蕩渠也，首受黃河水。隋煬帝開浚,以通江、淮漕運，兼引汴水，亦曰通濟渠。”[10]通濟渠處于京杭大運河的中間部分，是溝通南北的水陸交通樞紐。北宋時期，汴河兩岸經濟繁榮，貿易往來頻繁，其漕運作用更為重要。正所謂：“汴河廢則大眾不可聚,汴河之于京師乃建國之本。”[11]可見，汴河在北宋城市發(fā)展中的重要地位。

惠民河，又名蔡河，發(fā)源于今河南省新鄭縣。其“貫京師，南歷陳、潁，達壽春，以通淮右，舟楫相繼,商賈畢至，都下利之。于是以西南為閔河，東南為蔡河”[12]。惠民河是溝通開封與長江下游地區(qū)的主要漕運交通要道之一，由江淮諸州向朝廷輸送糧食是其主要功能。

廣濟河，又名五丈河。據《汴京遺志記》記載：“周顯德四年，疏汴水入五丈河。自是，齊、魯舟楫，皆達于汴，六年浚五丈河以通漕運。建隆二年正月，遣使往定陶規(guī)度。發(fā)曹、單丁數萬以浚之，歲漕上供米六十二萬石。”[13]可見，廣濟河是加強京師開封與山東北部濱海地區(qū)物資聯系的主要河道。正如薛史曰：“浚五丈河，東流于定陶，入于濟，以通齊、魯運路。由是齊、魯舟楫皆達于大梁。”[14]

金水河是北宋時期開封城內的四大河流之一。據《宋史》記載：“太祖建隆二年（961）春，命左領軍衛(wèi)上將軍陳承昭率水工鑿渠，引水過中牟，名曰金水河，凡百余里，抵都城西。”[9]但是，金水河開鑿后，并未投入到漕運之中。先是宣徽北院使、中太一宮使張方平嘗論汴河曰：“國家漕運，以河渠為主。國初浚河渠三道，通京城漕運，自后定立上供年額：汴河斛斗六百萬石，廣濟河六十二萬石，惠民河六十萬石。”[9]唯獨沒提金水河漕運之事。可見，金水河的開鑿并非為了漕運。《宋史·河渠志》言:“植以芳木,車馬所經,又累石為間梁。作方井,官寺、民舍皆得汲用。”[9]可見，金水河是解決宮廷用水和城市居民日常飲水而開鑿的人工河渠。

此外，開封城內的四條河渠的功能又相互區(qū)別。汴河、蔡河、五丈河的主要功能是漕運，汴河、蔡河溝通南北水陸交通，五丈河則是加強東西交流的河道，而金水河的功用主要有飲用、澆灌、欣賞三種。

（二）北宋開封城市布局

開封城內河流縱橫交錯為城市的發(fā)展提供了契機。北宋是我國城市發(fā)展史上的一個重要轉型期，里坊制的崩潰使曲藝、百伎、夜市得到充足的發(fā)展空間。開封城東角樓一帶成為曲藝、百伎、夜市的聚集地，正如《東京夢華錄·東角樓街巷》言：“瓦中多有貨藥、賣卦、喝故衣、探搏、飲食、剃剪、紙畫、令曲之類。終日居此,不覺抵暮。”[15]

此時，華門外出現了綜合性的市場，涉及飲食、時鮮花果、魚蝦、金玉珍寶、衣著等生活的方方面面，集天下之奇珍異寶。頻繁的貿易往來促進了城市經濟的發(fā)展，使開封發(fā)展成為當時的國際型大都市。

北宋對開封城市的改造與前朝有著不一樣的規(guī)則。“北宋開封是在唐、五代汴州城的基礎上擴建，以原汴宋節(jié)度使衙域為核心營建宮殿”[16]。由于開封地勢平坦，四周無山川險要之地作為防守，開封城只能以汴州為中心向四周擴展，從而形成了從中心向外的三重城獨特格局。開封府的布局由內到外依次為宮城、里城、外城（見圖2）。

圖1 北宋漕運四渠資料來源：莊輝明《大運河》第33頁。

圖2 北宋開封府資料來源：劉石主編《宋詞鑒賞大辭典》。

宮城，即大內，亦稱皇城，是帝王朝政和生活的場所，分布在開封城中心略偏西北一帶。宋太宗建隆三年（962）按洛陽宮城圖樣改建，城周五里。宋徽宗時，在宮城北部修建延福宮，使宮城的面積擴大了近一倍。根據《宋史·地理志》記載:“宮城周圍五里，南三門，中曰乾元……乾元門內正南門曰大慶……正衙殿曰文德，兩掖門為東、西上閣,北有紫宸殿,為視朝之前殿也。西有垂拱殿，常日視朝之所也；次西皇儀殿，又次西有集英殿，宴殿也；殿后有需雲殿，東有升平殿，宮中觀宴之所也；宮后有崇政殿，閱事之所也。”[9]金水河是唯一流入內城的人工河流，由開封城的西北角經天波門、拱德門附近直達大內的龍亭。

里城，亦曰內城、舊城，即唐汴州故城。據《宋史》記載：“舊城周回二十里一百五十五步。東二門：北曰望春，南曰麗景。南面三門：中曰朱雀，東曰保康，西曰崇明。西二門：南曰宜秋，北曰閶闔。北三門：中曰景龍，東曰安遠，西曰天波。”[9]城內分布著中央官署和開封府的衙署。汴河從城南穿過。

外城，又名新城、郭城。其周長五十里一百六十五步，西墻7590米，東墻7660米，北墻6940米，南墻6990米。[16]外城多分布著民宅、酒樓、佛門寺院等。

此外，由于河流從城內經過，故城內的橋梁眾多。據《東京夢華錄》記載：“穿城河道有四，南壁曰蔡河，自陳蔡由西南戴樓門入京城，遼繞自東南陳州門出。河上有橋十一……中曰汴河，自西京洛口分水入京城，東去至泗州，入淮，運東南之糧，凡東南方物，自此入京城，公私仰給焉，自東水門外七里至西水門外，河上有橋十三……東北曰五丈河，來自濟鄆，般挽京東路糧斛入京城，自新曹門北入京，河上有橋五……西北曰金水河，自京城西南分京，索河水筑堤，從汴河上用木槽架過，從西北水門入京城，夾墻遮擁，入大內灌后苑池蒲矣。河上有橋三。”[15]由此可見，北宋開封城的河流對開封城的空間布局產生了重要的影響，打破了北宋之前的“坊市制”的城市空間布局，并對城市內建筑物的安排布局產生影響。例如，在倉庫和貨場附近，會形成大量的商業(yè)區(qū)和住宅區(qū)，打破城市功能分區(qū)的平衡。

從自然環(huán)境的大背景上來講，北宋時期，黃淮平原地區(qū)結束了五代時期的寒冷氣候，天氣開始轉暖。溫暖濕潤的氣候環(huán)境非常適合農業(yè)的發(fā)展，為開封城市發(fā)展提供更多的物質資源，促進商業(yè)發(fā)展，改變人類的生活生產方式，進而影響城市空間布局。

三、水害與北宋開封府的衰落

城市雖然是一個復雜的人工生態(tài)系統(tǒng),促使城市發(fā)展的因素有很多，例如，政治、經濟、文化、地形、氣候等。但在生產力水平低下的社會環(huán)境中，自然環(huán)境對城市的影響更為突出。自然因素的改變往往關系著城市發(fā)展的興與衰。開封城就是這樣一座因水而興但也因水而衰的城市。開封是一個典型的瀕水城市，自北宋建國伊始水患就一直存在。北宋時期，開封曾多次發(fā)生水災，并給百姓帶來不同程度的傷害與影響（見下表），由此可以看出水災發(fā)生的時間、季節(jié)、災害類型、受災程度等基本信息，從而對北宋開封府的水災情況有一個基本的認識。

如下表所示，北宋時期，開封府水患頻發(fā)。從淳化二年（991）到宣和元年（1119）的128年里，共發(fā)生水患20次，造成人員傷亡的有8次，漂壞房屋的有14次，且發(fā)生水災的地點相對集中，受災面積較廣,但重災區(qū)卻很固定,多集中在朱雀門、崇明門等城東南地區(qū)。從其時間上分析，水災多發(fā)生在6、7、8三個月，具有很強的季節(jié)性。其原因如下：

北宋時期開封城市水災發(fā)生情況

（一）地形地貌的影響

開封地處豫東平原,黃河下游大沖積扇南翼，“平原沃野，彌望千里，非有高山峻嶺為之險”，一旦天降大雨，積水暴集，那么“俯灌都城，其勢然也”[13]。開封城地勢西北高東南低，河流自西北流向東南，泥沙在河流下游地勢低洼地區(qū)易堆積，淤塞河道，一旦遇到持續(xù)性強降水天氣，河水暴漲甚至外溢，從而形成水災，這也是開封城東南地區(qū)水害更為頻繁的原因所在。

（二）黃河對水災的影響

黃河是一條典型的水少沙多的河流，由于地勢原因，黃河流經開封附近，水流速度銳減，大量泥沙淤積，從而使黃河在此多次決口。《續(xù)資治通鑒長編》載：“宋神宗元豐六年（1038），三月丙子朔，詔河北轉運判官呂大忠罰銅三十斤，以黃河溢，不即救護也。”[11]黃河的多次泛濫，使北宋時期以黃河汴河為主的“四大漕運”都因黃河水害而在元明時期逐漸淤沒。黃河泛濫，給人類造成極大的傷害，改變了區(qū)域內的生態(tài)環(huán)境，例如，圃田澤、逢池、等湖泊湮滅，使曾堪稱“北方水城”的開封被周圍成了茫茫一片沙海，對開封城市的區(qū)域生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)造成了嚴重破壞。

（三）季風氣候的影響

開封處于東南季風區(qū)，夏季炎熱濕潤且降水集中,6、7、8月份的降雨占全年降雨的60%~70%并以大雨、暴雨為主，降雨頻率高。再加上開封地勢較低，城市排水不暢，故一旦天降暴雨，則極易引起水災的發(fā)生。

（四）人工河流的脆弱性

城市中的人類活動會激化自然地貌過程的致災性。開封府城內的人工河流，改變了天然河流的水文規(guī)律和河床地貌，使河流的自然調控能力降低。河流的長短、水流速度等都是因人的需要而控制在一定范圍內的，其河流更易發(fā)生淤積，一旦突降暴雨，人工河流的對水流的調控能力不夠，則必然發(fā)生水害。除此之外，政府對河流疏于管理，圍湖造田等也是開封地區(qū)水患不斷的根源所在。

開封城水患不斷，且呈越演越重的態(tài)勢，因而其城市的好景并不長久。金滅北宋后，開封遭到徹底的破壞且失去了往日的輝煌地位，再未發(fā)展起來。開封城的衰落，除了水患等自然原因外，還有諸多人為原因。例如，北宋之后政治中心的遷移，使開封失去了我國古代城市發(fā)展的最重要推動力。北宋中期出現的政治危機，最高統(tǒng)治者對財富的肆意揮霍，少數民族的入侵，工商業(yè)遭到嚴重打擊，人口的銳減等都是造成開封城市衰落的社會原因。而自然原因才是造成開封城市衰落的根源。十二世紀以后至明清時期，黃河在開封附近經常泛濫成災并數次決口改道，破壞了開封城周邊的水系情況，大量湖泊湮滅，嚴重損害了開封周邊的自然環(huán)境，進而造成城市的衰落。元明清時期，開封為河南的地方行政中心，但其繁華之象卻未出現，再加上全國經濟重心的南移，開封水利灌溉、漕運條件等已不能再發(fā)揮作用，失去了漕運中心的地位之后，開封便逐漸衰落。可見，地理因素對城市發(fā)展的影響是不會因為其他要素的改變而恢復，自然因素對城市發(fā)展所產生的影響是不可逆的，城市一旦失去了使其繁榮起來的自然因素，其衰落則成會成為必然。

四、總結

城市是一個復雜的系統(tǒng)，社會和自然的微小變化都會引起城市規(guī)模、空間布局、功能分區(qū)、城市形態(tài)等的改變。水利水害與開封興衰的關系為今后的城市發(fā)展敲響了警鐘。自然環(huán)境對城市歷史演變的影響既是一個歷史的過程，也是一個整體對部分的影響，要想使城市得到長遠的發(fā)展，還需兼顧整體的利益，綜合發(fā)展，不能依靠單一的有利因素，多元化發(fā)展，才是未來城市發(fā)展的長遠之道。北宋的開封府的衰落，有自然原因亦有人為因素，筆者認為，自然因素對城市的影響更為直接與客觀且具有不可逆性。但是，當今城市的發(fā)展因素具有多樣性，單一的自然因素已經無法支撐一個城市的發(fā)展，只有在自然因素與人為因素相互協調的情況下，城市才能良性發(fā)展。單就水害而言，現今大部分人往往認為水害是由于氣候突變、地形低洼、泥質疏松等自然原因形成，殊不知人類為了自身發(fā)展而與自然力量相抗引發(fā)的水患更為可怕。例如，隨著城市的發(fā)展，城市地表被鋼筋水泥建筑占據，綠地面積減少，城市排水系統(tǒng)不健全，一旦發(fā)生持續(xù)性暴雨，城市極易發(fā)生內澇。2016年，受厄爾尼諾現象的影響，我國大部分地區(qū)普降暴雨，武漢、天津、六安、鄭州等城市發(fā)生嚴重城市內澇，這都是由于人類為滿足自己的需要而破壞自然生態(tài)系統(tǒng)，從而使城市災害發(fā)生幾率逐年增多的表現。因此，在城市發(fā)展過程中，人類要適應大自然的發(fā)展規(guī)律，努力實現城市生態(tài)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)的和諧發(fā)展，最大限度地減少災害的發(fā)生，使城市走可持續(xù)發(fā)展之路，這才是人與自然和諧共處的最佳途徑。

[1]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯文集：卷4[M].北京：人民出版社，2009.

[2]曹金.開封府志[M].山東：齊魯書社，2001.

[3]楊守敬.水經注疏[M].北京:中國科學出版社,1955.

[4]馬端臨.文獻通考[M].北京：中華書局，1986.

[5]阮籍.阮步兵集[M].上海：上海古籍出版社，1978.

[6]魏征.隋書[M].北京：中華書局，1997.

[7]李穆、李九齡等.舊五代史[M].北京：中華書局，1976.

[8]王存.元豐九域志[M].北京：中華書局，1984.

[9]脫脫.宋史[M].北京：中華書局,2000.

[10]歐陽忞.輿地廣記[M].成都：四川大學出版社,2003.

[11]李濤.續(xù)資治通鑒長編[M].北京：中華書局,1986.

[12]周城.宋東京考[M].北京：中華書局，1988.

[13]李濂.汴京遺跡志[M].北京：中華書局，1999.

[14]司馬光.資治通鑒[M].北京：中華書局，1956.

[15]孟元老.東京夢華錄[M].北京：中華書局，2006.

[16]李孝聰.歷史城市地理[M].濟南：山東教育出版社，2001.

[17]莊輝明.大運河[M].上海：上海古籍出版社，1996.

[18]劉石.宋詞鑒賞大辭典[M].北京：中華書局，2011.

[19]李亞.歷史時期瀕水城市水災問題初探——以北宋開封為例[J].華中師范大學學報（社會科學版），2003（5）.

（責任編輯 卞建寧）

K928.4

A

1671-9123（2016）04-0013-07

2016-10-09

郝媛媛（1992-），女，河南焦作人，天津師范大學歷史文化學院碩士研究生。