胡先禮
摘要:隨著社會經濟水平的不斷提升,人類對于自然資源的使用程度不斷提高,這使得部分地區人類活動對于生態與地質環境造成了一定的不利影響,進而形成了一系列地質環境及地質災害問題。針對地質環境及地質災害進行的調查,是實現準確獲取地質信息,制定相應的防護措施,降低地質災害導致的人民生命財產損害問題的發生幾率。本文探討了地質環境及地質災害的調查的相關要點內容,旨在提供一定的參考與借鑒。
關鍵詞:地質環境;地質災害;調查
1.地質環境及地質災害調查的技術應用模式分析
隨著信息科學技術水平的不斷提升,現階段地質環境調查工作在技術層面有了顯著的進步,空間遙感、地位技術以及其他數字技術的應用全面提升了地質調查的準確性。當前,地質環境及地質災害調查的技術應用主要包含以下三種基本模式:
1.1傳統調查評價方法+數字地質圖模式
該地質環境及地質災害調查技術模式是將傳統地質勘測信息以數字化的形式錄入軟件系統,借助軟件制圖成為數字化的地質圖,便于相關地質調查人員的信息查閱和使用。在當前的地質調查工作中,這種模式的應用較為普遍,提升了地質圖制作的準確性和效率性。但這種模式在是對傳統地質制圖方法的改進,屬于工具應用方法層次的改變。其使用的軟件僅僅調用了圖形編輯功能,沒有全面發揮出當前信息化軟件的整體技術優勢,對于地質調查工作整體性提升的促進作用不明顯。就整體趨勢而言,這種模式將在大數據技術的支持下形成更具規模的空間數據庫,在充分引入融合數字地形模型后才能實現質的飛躍。
1.2基于RS、GIS的地質災害數據庫調查評價模式
該地質環境及地質災害調查技術模式綜合了RS、GIS勘測獲得的相應區域的地質水文、及其他相關空間地理信息,以此為基礎將相關信息錄入軟件系統,借助圖形處理技術,形成一系列的地質環境空間數據庫。在改模式的應過程中,在上述數據庫內信息的支持下,GIS系統能夠對調查區域進行綜合性的智能化分析,根據地質環境條件對地質災害進行預測,專業人員通過預測結果的運用形成相應的地質災害圖或調查報告。這種模式的應用全面提升了地質環境與地質災害調查的水平,在數據規模和分析預測能力等方面體現出了明顯的優勢,是當前核心技術形式。
1.3 智能化的GIS、RS、GPS整合的調查評價模式
該地質環境及地質災害調查技術模式是將以GIS,RS和GPS三種技術進行了全面的優化整合,實現標準化統一性的空間數據和信息處理與使用系統,通過三維可視化的形式進行地質環境與地質災害調查分析。該模式實現了地質數據的動態化監測與更新,有效保證了信息的實效性,智能化GIS系統的功能支持,在分析結果準確性方面達到了專家級識別處理水平。這種模式是當前科研人員與專業技術人員研究和實驗的重點。隨著網絡信息技術與計算機數據處理能力的進一步提升,這種技術模式的覆蓋性必將全面提升。
2.地質環境及地質災害的調查中的注意事項
2.1調查的類型與精度的確定
地質環境及地質災害工作中,相應調查類型的選擇與精度的確定是基礎性環節。地質環境調查相應數據和災害預測結果的應用是以所在區域實際需求為出發點的,其目的在于降低地質災害對于區域建筑物、功能性設施和人民生命財產安全的損害。在具體的選擇過程中,調查人員可對區域建筑密集程度、功能性設施的重要性以及人口規模等情況進行深入的分析,對地質調查對象等級進行劃分,從而選擇相應的調查類型。在此基礎上,選擇適用的相應精度標準,具體的精度標準包括:小比例尺、中比例尺、大比例尺和詳細比例尺等。在確定調查模式和精度的基礎上,按照相應的指導規范展開調查工作。
2.2地質災害風險分級
地質災害風險分級工作是在調查預測結果的基礎上,綜合對所在區域可能形成的系列性影響所劃分的,主要判斷依據為生態環境損害和構筑物與經濟損害的整體水平,執行標準為危害發生可能性與破壞損失兩方面參數。在具體判定過程中,對于地質災害風險發生的可能性,主要衡量準則為相應災害的發生幾率和與受影響目標的空間距離,而破壞損失則可通過地質災害所在區域經濟價值和承災脆弱性判別。對于地質災害分級,當前行業主要執行依據為:按照《澳大利亞地質力學聯合會規定》( AGS, 2007a)進行6個層級災害劃分,按照《滑坡崩塌泥石流災調查規范》等系列國家標準進行4個層級災害劃分,最終結果根據兩者進行綜合性判定。
2.3地質環境與地質災害調查方法的選擇
地質環境與地質災害調查工作在完成類型精度設置與災害分級后,可確定具體的調查方法,調查方法的選擇主要依據調查項目二確定,除去傳統的災害成因、災害規模以及發生變化趨勢外,應包括一下部分數據內容:①達到一定體積規模的地質災害發生的年頻率;②潛在地質災害隱患的滑距和滑速;③承災體及經濟價值;④承災體時空概率和⑤承災體易損性。上述信息內容共同構成了地質環境與災害調查的整體目標,以此為基礎結合調查精度與類型確定調查方法。當前,較為通行的調查方法分類如下:低精度的調查適用于中小比例尺(<12.5萬),采用的方法也是一般性的收集資料、遙感解譯、地面調查等;中精度的調查適用于大比例尺(1:2.5萬-1:5000),采用的方法主要有工程地質測繪、經驗辦法、走訪知情者、簡單模型、統計技術等;高精度的調查適用于詳細比例尺(> 1:5000),采用的方法主要有詳細比例尺工程地質測繪、鉆探、物探、山地工程、測試與試驗、承災體資產評估等。
3.結語
綜上所述,在當前我國經濟發展與和諧社會建設現實需要的促進之下,地質環境和地質災害問題已經成為了社會關注的要點內容之一。多種新型地質技術的應用,進一步提升了調查工作的效率和準確性,在地質災害預測評價方面水平的提高,有效保證了地區對于地質災害的控制,進一步降低了地質災害發生對于經濟生產和人員安全的損害,為當地的可持續發展提供了有力的支撐。
參考文獻:
[1]張像源,曾青石,陳輝.地質災害野外調查數據采集系統數據模型研究[J].水文地質工程地質,2007,05:98-101.
[2]陳亮,曹愷.信息量模型在縣市地質災害調查與區劃中的應用[J].西部探礦工程,2003,12:170-172.
[3]鈕亮.災害調查信息系統的建立——在婁煩縣地質災害調查中的應用[D].太原理工大學,2002.
[4]李彪.探討遙感技術在地質災害調查的應用[J].城市地理,2014,06:65+63.