中小型水庫震損險(xiǎn)情綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究

朱　博

(遼寧省湯河水庫管理局，遼寧 遼陽 111000)

?

決策思考

中小型水庫震損險(xiǎn)情綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究

朱博

(遼寧省湯河水庫管理局，遼寧 遼陽 111000)

摘要：隨著中國(guó)近幾年頻繁的地震和自然災(zāi)害的發(fā)生，一些地區(qū)的中小型水庫在遭受地震之類的自然災(zāi)害后，會(huì)有不同程度上的損壞，許多病險(xiǎn)水庫都面臨著巨大的安全問題。針對(duì)這些水庫進(jìn)行直觀和全面的綜合評(píng)價(jià)，經(jīng)過調(diào)查和分析研究，把險(xiǎn)情等級(jí)和損壞程度較大的水庫險(xiǎn)情，進(jìn)行合理和有效的判斷至關(guān)重要，不僅有利于技術(shù)人員以及施工器械資源合理安排搶險(xiǎn)水庫的順序，還可以減少地震后帶來的破壞，把損失降低到最小。文章對(duì)中小型水庫震損險(xiǎn)情綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行了系列的研究，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：中小型水庫；震損險(xiǎn)情；評(píng)價(jià)指標(biāo)；研究

1評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究

1.1構(gòu)建原則

一套完整的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立，是需要科學(xué)、合理等因素了來建立的，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系也是安全評(píng)價(jià)最核心的部分和問題，如果不能按照科學(xué)合理的方法來實(shí)現(xiàn)，那么就會(huì)直接影響到安全評(píng)價(jià)的質(zhì)量問題。所以，指標(biāo)體系的建立是有一定的原則的，例如：目的性原則、系統(tǒng)性原則、科學(xué)性原則、客觀性原則、可操作性原則、定性及定量相結(jié)合原則。技術(shù)人員和學(xué)者們做研究的同時(shí)，針對(duì)不同的對(duì)象和不同的時(shí)期，又總結(jié)出了很多項(xiàng)原則，例如：相對(duì)獨(dú)立原則、可比性原則、代表性原則等等[1]。

1.2構(gòu)建方法

在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建方法上，一直以來有許多學(xué)者在不同的研究領(lǐng)域和研究對(duì)象都有著不同的看法，在實(shí)施的時(shí)候也用到了許多不同的方法，并且同時(shí)都提出了一些可借鑒的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立的方式和方法，對(duì)于這些構(gòu)建的方法，雖然在不同程度上都有著不一樣的特點(diǎn)和特性，但是并不是完全適合所有的研究對(duì)象，筆者在文中歸納了一些常用的方法，見表1[2]。

表1　評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立方法

2中小型水庫震損險(xiǎn)情評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立

震損水庫險(xiǎn)情評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是評(píng)價(jià)水庫震損險(xiǎn)情最根本的基礎(chǔ)，同時(shí)也是水庫應(yīng)急修復(fù)的重要依據(jù)，因此，要以合理的、科學(xué)的、完善的來構(gòu)建一套具有實(shí)際操作的意義，能夠完全的體現(xiàn)出和反映出地震過后帶來的損壞程度和損壞級(jí)別，另外，各個(gè)損壞的部位的損壞程度的險(xiǎn)情綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

2.1評(píng)價(jià)指標(biāo)的初選

為了能夠全面的反應(yīng)出水庫在遭受到地震后損壞的程度，本次評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建需要經(jīng)過指標(biāo)的初選、篩選于最終確定3個(gè)階段。建立評(píng)價(jià)指標(biāo)要遵循的原則和建立的方法在每個(gè)階段都不相同的。初選的原則是：全面性、科學(xué)性、實(shí)用性、可操作性等原則。初選的指標(biāo)方法包括：綜合法、分析法、統(tǒng)計(jì)法等系列的方法[3]。

2.2指標(biāo)全集的構(gòu)建

文章收集了一些相關(guān)的資料和經(jīng)過一些詳盡的調(diào)查，根據(jù)近幾年發(fā)生地震的地區(qū)，對(duì)一些中小型水庫在地震過后水庫震損情況進(jìn)行了研究，針對(duì)震損的特點(diǎn)進(jìn)行了分析并在分析結(jié)果的水庫指標(biāo)基礎(chǔ)之上，實(shí)行反復(fù)的修改和討論及建立震損水庫險(xiǎn)情綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

調(diào)查的過程中，一共針對(duì)了35座中小型水庫震損情況進(jìn)行的調(diào)查，調(diào)查結(jié)果表明，水工建筑物的組成部分可分為擋水建筑物、泄水建筑物、輸水建筑物和取水建筑物。在這些建筑物上地震后遭受的損壞程度也明顯的不一樣，比如擋水建筑物震后會(huì)出現(xiàn)，壩體裂縫、壩體沉陷、壩體滲漏等等，針對(duì)類似的險(xiǎn)情還有很多，此處略述。

2.3指標(biāo)的定量、定性篩選

本次的研目的是對(duì)中小型水庫震損險(xiǎn)情程度進(jìn)行總體評(píng)價(jià)，與此同時(shí)還探討了影響水庫安全的主要指標(biāo)。水庫震損險(xiǎn)情評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中會(huì)包括水庫主要的組成部分和建筑物，壩體、泄水閘、溢洪道、隧洞以及防浪墻等相關(guān)的子系統(tǒng)。評(píng)價(jià)指標(biāo)的篩選是將初選指標(biāo)記性具體的分析以及主成分分析，得出各個(gè)指標(biāo)之后，再定量評(píng)價(jià)和定性評(píng)價(jià)，貫穿整個(gè)篩選過程。初選震損險(xiǎn)情綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系表見表2。

考慮到了本研究的目的，既要評(píng)價(jià)出水庫遭遇到地震后的險(xiǎn)情等級(jí)，還要通過一系列的評(píng)價(jià)指標(biāo)的綜合得分值，來判斷水庫各個(gè)損壞的部位，并且對(duì)損壞的部位記性定量的篩選，因此保留防浪墻、管理房、監(jiān)測(cè)設(shè)施、通訊設(shè)施以及交通道路指標(biāo)，只對(duì)23個(gè)指標(biāo)進(jìn)行了定量分析[4]。

簽于會(huì)考慮到變量數(shù)據(jù)獲取的情況，文章將調(diào)查過程中的3座水庫為例來進(jìn)行分析，這3座水庫都遭受到了地震的危害，致使受到不同程度上的損壞，水庫分別為，新城水庫、二龍山水庫、關(guān)帝水庫，其中有兩座小型的水庫，二龍山水庫和關(guān)帝水庫，17項(xiàng)指標(biāo)值見表3，這3座水庫的壩體都出現(xiàn)了裂縫，而壩體裂縫會(huì)分為長(zhǎng)度、寬度、深度3種數(shù)據(jù)形式來具體表現(xiàn)，文中只取其中一些數(shù)據(jù)，不能夠全部輸入，因此，本研究取長(zhǎng)度為裂縫的數(shù)據(jù)，詳見表3。

表2　初選中小型水庫震損險(xiǎn)情綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

表3　地震后實(shí)例水庫震損險(xiǎn)情影響因子資料

3總結(jié)

根據(jù)上述調(diào)查過程和結(jié)果可以看出：

1)將震損水庫綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系運(yùn)用到實(shí)例中進(jìn)行評(píng)價(jià)，其結(jié)果比較直觀和全面，從幾個(gè)方面對(duì)震損水庫進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)得出相應(yīng)的險(xiǎn)級(jí)情況。

2)以上的評(píng)價(jià)指標(biāo)只適合適用于有險(xiǎn)情的應(yīng)急時(shí)使用，并不完全適合全部的應(yīng)急使用，也不適用于水庫狀態(tài)在安全下使用的綜合評(píng)價(jià)，因?yàn)樵趯?duì)安全情況的水庫進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，不僅要考慮到工程的質(zhì)量問題和結(jié)構(gòu)的安全狀況，還要考慮大壩運(yùn)行管理以及當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)結(jié)構(gòu)等全方面的情況。

3)文章根據(jù)實(shí)際的調(diào)查情況和分析進(jìn)行評(píng)價(jià)指標(biāo)定量分值，最后的結(jié)果，通過計(jì)算得出了對(duì)震損水庫進(jìn)行總體綜合評(píng)價(jià)，相對(duì)確定了水庫的險(xiǎn)情等級(jí)。

通過以上的實(shí)例進(jìn)行的分析，震損水庫綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系具有直觀性和實(shí)用性，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義[5]。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫菲菲.中小型水庫震損險(xiǎn)情綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D].沈陽：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué),2013.

[2]王麗學(xué),孫菲菲,陶碩,等.基于層次分析法的震損水庫險(xiǎn)情綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及應(yīng)用[J].水電能源科學(xué),2013(03)：62-64.

[3]田兆有,孫菲菲.中小型震損水庫險(xiǎn)情分析綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J].遼東學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013(03)：198-201+225.

[4]倪小榮,王士軍,谷艷昌.基于關(guān)鍵指標(biāo)的水庫大壩震損程度綜合評(píng)價(jià)體系[J].水利水運(yùn)工程學(xué)報(bào),2010(04):27-32.

[5]于春河,苗立峰,秦希嚴(yán).水庫移民安置規(guī)劃綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[A].北京：中國(guó)管理科學(xué)研究院，2008.

Research of Complex Earthquake Losses and Danger Evaluation Index System of Medium and Small Sized Reservoirs

ZHU Bo

(Liaoning Provincial Tanghe Reservoir Management Bureau,Liaoyang 111000,China)

Abstract：In recent years，the earthquake and natural disasters broke out frequently in China，some middle and small sized reservoirs were damaged in different degrees after destroyed by these disasters，and many danger reservoirs would face great safety issues. It is vital important for these reservoirs to be evaluated directly and comprehensively，through investigation，analysis and research，the grade of dangerous status and reservoirs damaged seriously are judged reasonably and effectively，which not only is beneficial for the technical staff and construction machine to be arranged orderly，but also may reduce the damages due to the earthquake and decrease the loss to the lowest. This paper is to research systematically the comprehensive evaluation index system of earthquake losses and danger of the middle and small sized reservoirs，having a certain practical meaning.

Key words：middle and small sized reservoirs;earthquake loss and danger;index of evaluation;research

文章編號(hào)：1007-7596(2016)02-0120-03

[收稿日期]2015-10-28

[作者簡(jiǎn)介]朱博(1980-)，男，遼寧昌圖人，工程師，研究方向?yàn)樗こ獭?/p>

中圖分類號(hào)：P315.91；TV697

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A