再也不要批判車模的低俗

田傲云

繼2015上海車展禁模后，2016（第十四屆）北京國際汽車展覽會（Auto China 2016）（以下簡稱“2016北京車展”）主辦方也宣布取消車模。此舉無非是想讓車展回歸本義，畢竟近年來，一些女車模們為了吸引觀眾，通過車展搏出位，真真是絞盡腦汁，這一場場大肆裸露“事業線”的車模秀，已然將車展演變成“秀胸展”。

北京車展的首日是媒體日，筆者在本屆車展現場發現今年的車展確實沒有衣著暴露的車模出現，可另一種現象卻引起了筆者的注意。本以為沒有車模后的展會，觀眾可以更專心的看車，可通過現場的觀眾反應以及媒體的實時跟進報道發現，雖然車展沒有了車模，可部分媒體和觀眾的關注點依然是美女，筆者在現場聽到諸多觀眾關于“沒有車模的車展還有什么看頭”、“就是來看美女的，我又不懂車”的言論，甚至發現部分媒體的報道與車無關、與車展無關，而是圍繞著以講解員、導購等其它形式出現的美女，類似《北京車展首日人氣爆棚 美女豪車驚艷搶眼》、《北京車展沒有車模 美女一個不少》、《明星成今年北京車展亮點》的新聞充斥眼球。

筆者很是疑惑，這真的是來車展看車的嗎？這真的是在報道車展嗎？從上述的現象不難看出，取消車模的背后，隱藏的也是車展主辦方對媒體的輿論引導和社會大眾審美出現偏差的憂慮。車模作為車展的點綴，卻一步步反客為主，成為了車展的主角，豈不是和車模的定位相悖了嗎？

筆者在前文提到，部分觀眾來車展其實就是來看美女的，那自然也有觀眾是為了能夠在車展上看到市面上還沒有的新車以及概念車。車展到底看什么，車？美女？還是其他？其實車展到底看什么的問題主要取決于觀眾，畢竟最美的音樂對于沒有樂感的耳朵來說也是沒有意義的。

那么車展的問題到底是什么？真的是車模嗎？取消車模真的就能還車展一片凈土了嗎？對此，筆者表示懷疑。筆者認為，觀眾的層次決定了車展的品質，同樣是車模，有一些觀眾為了拍車模走光鏡頭，不惜為爭搶有利拍照位置大打出手；但也有觀眾下大功夫，把車和車模相結合，拍出有深度、有意思的照片。車模作為車展的一部分，可以加以管制，避免出現“以露為美”的現象，但簡單的取消車模卻不見得是一個好辦法，畢竟“你有張良計，我有過墻梯”，車展變“胸展”的根源還是部分觀眾的低級趣味，車展看美女的人遠多于看車的人，這也絕非取消車模能夠改善的，讓車模來背這個鍋，筆者只想“呵呵”一笑。變“胸展”是因為你露得多，被強奸是因為你長得美咯？若要打造健康的車展環境，讓車展回歸本義，還是得培養大眾健康的審美習慣，唯有這樣車展才能走上良性的軌道。

媒體作為社會公器，在培養社會大眾健康的審美習慣上自然起到了重要的作用。然而，近年來，部分媒體可能由于行業競爭激烈，導致“吸引眼球”成為其標題以及新聞內容制作的重要標準。比如前面筆者提到的部分媒體關于車展的報道，從新聞標題來看，“美女”是車展的亮點，打開新聞后，發現與“美女”相關

的內容也占據了絕大篇幅，這讓筆者錯以為自己是不是點錯鏈接，打開了什么娛樂新聞。當然，這類情況也絕不僅僅發生在此次的車展報道上，缺少堅守、純粹吸引眼球的新聞時有發生。

筆者認為，媒體作為社會的監督器，在展示社會形象，豐富人們精神文化生活方面發揮著重要作用，媒體的審美情趣和價值觀，直接影響著大眾的精神質感，道德、責任、引領，應是媒體的永恒堅守。媒體報道應客觀，為了吸引眼球制造錯誤的輿論，傳播品味平庸、膚淺片面的內容，到最后也只能受人詬病。但偏偏有的媒體卻完全將審美放在一邊，把眼球效應當作社會效應，認為越俗越有人氣，一味取悅、迎合市場低俗趣味，嘩眾取寵。認識上的一字之差，讓媒體的品位從通俗滑落至庸俗。而作為專業的媒體工作者，一味報道這類低俗新聞，只會讓社會對媒體產生新聞危機認為其報道內容既沒有價值也沒有觀，更別說價值觀了。

當然了，“解鈴還需系鈴人”，想要提升媒體的文化品位，擁有高質量、高水平的大眾文化，根本在于提升大眾的的欣賞力與鑒別力，媒體應自覺做好新聞報道、輿論引導工作，幫助大眾形成有原則、有責任、有素養的文化品位。

我們不應該僅僅是簡單批評車展，而要分析車展市場為什么存在這樣的結構和矛盾，找出它的解決之道，而不是隨意的讓人把這個鍋給背了。當下的車展報道反應出，低俗的不是車模，而是觀眾的品味和媒體的失守和放縱！