劉芬
不典型胎盤早剝的臨床特點及影響因素觀察
劉芬
目的 探討不典型胎盤早剝的臨床特點及影響因素觀察。方法 選擇胎盤早剝患者65例作為研究對象,分為觀察組20例,為不典型胎盤早剝,即產前疑似病例,在產后確診。對照組45例,為典型胎盤早剝,比較2組患者影響因素以及臨床特點。結果 2組胎膜早破、高血壓疾病、羊水過多以及外傷差異有統計學意義(P<0.05);觀察組新生兒窒息和產后出血的發生率明顯低于對照組(P<0.05)。結論 臨床上應注重研究胎盤早剝的發病誘因,并做好預防,才能在早期明確診斷和治療,有效改善母嬰結局。
不典型胎盤早剝;影響因素;母嬰解決
胎盤早剝為孕期的一種較為嚴重的并發癥,通常發生于中晚期,如果為得到及時處治,對于母嬰的生命安全帶來嚴重的威脅,該病的治療關鍵為早期的診斷與處理[1-2]。不過在胎盤早剝的早期或者程度較輕時,亦或胎盤著床于子宮后壁,其體征不明顯、癥狀不典型而出現誤診或者漏診。本研究于選取胎盤早剝65例患者進行性分析,以達到提高不典型的胎盤早剝的篩查診斷率,改善母嬰預后情況,現報道如下。
1.1 一般資料 選擇2010年4月~2014年1月本院收治的胎盤早剝患者65例作為研究對象,分為觀察組20例,平均年齡(25.1±3.5)歲,為不典型胎盤早剝,即產前疑似病例,在產后確診;對照組45例,平均年齡(23.8±4.1)歲,為典型胎盤早剝。2組患者在年齡及孕周等一般情況相比較差異無統計學意義,具有可比性。
1.2 診治方法 觀察2組孕婦的癥狀,給予相關的實驗室檢查。根據胎盤剝離實際面積的大小分成輕型與重型兩種,一般情況下輕型患者胎盤剝離面積為胎盤總面積1/3以內;重型胎盤剝離面積大于胎盤總面積1/3。對于已經診斷為胎盤早剝的患者給予臨床上的常規治療。
1.3 觀察指標 觀察2組孕婦的發病誘因,同時觀察2組孕婦的母嬰結局,包括產后出血、窒息情況和死胎的發生。
1.4 統計學方法 本研究數據采用SPSS18.0統計學軟件進行處理,計數資料用例數(n)表示,計數資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗;以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 2組誘因比較 通過比較2組孕婦的發病誘因,其中2組胎膜早破、高血壓疾病、羊水過多以及外傷差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組孕婦發病誘因比較[n(%)]
2.2 2組母嬰結局比較 比較2組孕婦的母嬰結局情況,其中觀察組新生兒輕度窒息以及重度窒息和產后出血的發生率明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 2組孕婦母嬰結局的比較[n(%)]
胎盤早剝的主要表現是陰道流血。有報道顯示,胎盤早剝的具體臨床表現與胎盤剝離面積的關系較為明顯[3]。臨床上若患者的表現較為典型,并且有較為典型的發病誘因,則能夠正確并且及時的診斷胎盤早剝。但實際治療中,對剝離面積較小、癥狀不典型時,超聲檢查不出陽性結構的不典型胎盤早剝,早期診斷的難度較大,因此發生漏診的機率增高[4-6]。有研究表明,早期癥狀不典型胎盤早剝,應該重點觀察可能誘因,例如妊娠期高血壓疾病、胎膜早破、羊水過多以及高齡孕婦或者宮縮過強等因素[7-8]。本組研究結果顯示,通過比較2組孕婦的發病誘因,其中2組胎膜早破、高血壓疾病、羊水過多以及外傷差異有統計學意義(P<0.05);比較2組孕婦的母嬰結局情況,其中觀察組新生兒輕度窒息以及重度窒息和產后出血的發生率明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。目前研究顯示,胎盤早剝發病的可能因素主要有:妊娠期高血壓疾病、機械性因素、羊水過多、子宮畸形、胎膜早破。此外肥胖、高齡、多胎妊娠、吸煙、腫瘤、血栓、可卡因、宮內感染等危險因素[9-10]。同時也有研究發現,既往有中晚期流產或反復流產以及既往有胎盤早剝病史會增加發病的風險。由本研究結果可見,胎盤早剝早期診斷并及時給予治療可以有效改善母嬰的預后,但是對于不典型胎盤早剝比較容易漏診,進而發展成典型胎盤早剝甚至重型胎盤早剝[11-12]。所以醫生應該做到對發病誘因的了解,及時發現并作出診斷,早期的診斷對改善母嬰結局具有積極的作用。
綜上所述,臨床上應注重研究胎盤早剝的發病誘因,并做好預防,才能在早期明確診斷和治療,有效改善母嬰結局。
[1] 周莉.31例不典型胎盤早剝臨床診斷及分析[J].當代醫學,2011,17(1):14-16.
[2] 王艷,王靜.不典型胎盤早剝的臨床特點分析[J].醫學綜述,2014,20(13):2453-2455.
[3] 李麗,刁秀鳳,張紅霞.30例胎盤早剝患者的臨床觀察與護理體會[J].實用臨床醫藥雜志,2013,17(10):101-102.
[4] 吳鶴.不典型胎盤早剝的診斷及治療探討[J].當代醫學,2015,21(2): 96.
[5] 景運花.胎盤早剝228例臨床分析[J].山東醫藥,2013,53(28):61-63.
[6] 潘雪萍.18例胎盤早剝誤診為先兆臨產,臨產的臨床分析[J].當代醫學,2011,17(16):113-114.
[7] Atkinson AL,Santolaya-Forgas J,Blitzer DN,et al.Risk factors for perinatal mortality in patients admitted to the hospital with the diagnosis of placental abruption[J].The Journal of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine,2015,28(5):594-597.
[8] DeRoo L A,Skjaerven R,Wilcox AJ,et al.[130-POS]:Placental abruption and long-term maternal cardiovascular disease mortality:A population-based registry study in Norway and Sweden[J].Pregnancy Hypertension:An International Journal of Women's Cardiovascular Health,2015,5(1):68-69.
[9] Tikkanen M,Luukkaala T,Gissler M,et al.Decreasing perinatal mortality in placental abruption[J].Acta obstetricia et gynecologica Scandinavica, 2013,92(3):298-305.
[10] 楊艷玲.子癇前期并發胎盤早剝的臨床分析[J].當代醫學,2012,18(26):72-73.
[11] 楊勁菊.胎盤早剝47例分析[J].吉林醫學,2014,35(11):2377-2378.
[12] 廖春燕,許萍,向微.胎盤早剝漏診54例臨床分析[J].當代醫學,2014,20(14):93-94.
Objective To investigate the clinical characteristics and the inf uencing factors of the atypical placental abruption.Methods 65 patients with placental abruption as the research object,were divided into observation group 20 cases,for not typical of the placental abruption early,that is,the suspected cases of placental abruption diagnosis.The control group of 45 cases,for the typical placental abruption stripping,compared with the two groups of patients with factors and clinical characteristics.Results Premature rupture of membranes,hypertension,amniotic fluid and trauma were statistically signif cant (P<0.05).The incidence of neonatal asphyxia and postpartum hemorrhage in the observation group was signif cantly lower than that in the control group (P<0.05).Conclusion Should pay attention to the study of the disease of the placental abruption and the early diagnosis and treatment,to improve the maternal and infant outcomes in early diagnosis and treatment.
Atypical placental abruption;Inf uence factors;Maternal and infant solution
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.19.044
江西 330008 南昌市第一醫院婦產科 (劉芬)