急性胃炎患者實施中西醫結合治療研究

楊績彬 劉文忠 黃亞平

急性胃炎患者實施中西醫結合治療研究

楊績彬 劉文忠 黃亞平

目的 觀察研究急性胃炎患者實施中西醫結合治療的效果。方法 選取232例急性胃炎患者作為研究對象，隨機分為對照組和試驗組，每組116例，對對照組患者給予西醫常規治療，而試驗組則在此基礎上辨證論治，對比分析2組的療效。結果 對照組患者的總有效率為74.14%，而對應的試驗組患者則為96.55%，相比之下，運用中西醫結合治療的試驗組的治療總有效率更高（P＜0.05），另外，從試驗組食滯胃脘證治愈率與其它各癥相比來看，顯然其食滯胃脘證治愈率更高（P＜0.05）。結論 在急性胃炎患者的治療方面，中西醫結合治療具有較高的療效，應當推廣使用。

急性胃炎；中西醫結合；療效

急性胃炎主要由胃黏膜發生病變引起，作為臨床上常見的多發病和常見病，隨著人們年齡的增加，發病率呈現上升趨勢。一般表現為惡心嘔吐、腹脹、上腹痛等癥狀，重者會導致出現黑便、便血等癥狀，嚴重影響到患者的工作及生活質量，故本研究選取116例患者實施中西醫結合治療，效果顯著，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本次研究中，研究對象為永修縣中醫院2011年2月～2013年4月收治的232例急性胃炎患者，其中男140例，女92例，患者平均年齡（57.21±8.20）歲，此外，患者的病程基于1～4 d，臨床癥狀主要如下：惡心、嘔吐，腹瀉、上腹痛或伴有腹部飽脹、黑便、嘔血等，將其-隨機分為對照組和試驗組，且2組在平均年齡等一般資料的比較方面差異無統計學意義，具有可比性。

1.2 方法 本次研究中，對于2組中的對照組，給予西醫常規治療，并將其對癥處理，給予劇烈嘔吐患者服用甲氧氯普胺（胃復安）（江蘇天士力帝益藥業有限公司，國藥準字H 32020191）0.01 g/次，0.03 g/d，就餐前30 min/次用藥，給予疼痛劇烈者給復方顛茄片（華潤雙鶴藥業股份有限公司，國藥準字Z 11020929），1片/次，3次/d，必要時口服H 2受體拮抗藥雷尼替丁；此外對于因細菌引起尤其伴腹瀉的患者，針對性給予諾氟沙星（杭州民生藥業有限公司，國藥準字H 33020029），維持水/電解質及酸堿平衡，完善整個治療。對于試驗組的116例患者在此基礎上辯證給藥。（1）胃熱熾盛（18例），治以清熱止痛，接下來選大黃黃連瀉心湯加減：制半夏10 g，藿香10 g，黃連10 g，黃芩10 g，并大黃6 g，桔梗10 g。（2）肝郁氣滯（14例）治以疏肝理氣，接下來選四逆散合小半夏湯加減：白芍6 g，炙甘草6 g，柴胡6 g，延胡索10 g，炒川楝子10 g，炒白芍10 g，枳實6 g，制半夏15 g，生姜12 g。（3）暑濕犯胃（22例）治以解暑和胃，選藿香正氣散加減：大棗10 g，甘草10 g，大棗10 g，甘草10 g，藿香10 g，陳皮20 g，厚樸10 g，生姜10 g。（3）寒邪犯胃（34例）治以溫中散寒，繼而選良附丸合桂枝湯加減：香附（醋制）10 g，桂枝10 g，芍藥9 g，生姜9 g，高良姜9 g，炙甘草6 g，姜半夏10 g，白芍9 g，桂枝10 g。（4）食滯胃脘（28例）方選保和丸加減：陳皮9 g，制半夏9 g，枳實10 g，檳榔9 g，連翹10 g，神曲10 g，萊菔子19 g，山楂10 g。中藥每天1劑，分3次水煎取汁服用[1-4]。

1.3 療效評價標準 本次研究中，患者癥狀全部消失，并行胃鏡檢查顯示正常，則為治愈；而癥狀基本消失，各項指標均基本正常則為顯效；癥狀有所緩解，且各項指標有所好轉則為有效；癥狀無改善或惡化，則為無效[5]。

1.4 統計學方法 數據的統計處理運用了SPSS 17.0軟件，并用百分率表示計數資料，用χ2檢驗，P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 2組在綜合療效方面的對比 對照組治療的有效率為74.14%，而試驗組則為96.55%，顯然試驗組的綜合療效更高（P＜0.05）。見表1。

表1 2組在的綜合療效方面的對比（n）

2.2 試驗組組內療效對比 在該組內，相比于胃熱熾盛、寒邪犯胃、肝郁氣滯和暑濕犯胃證，急性胃炎（食滯胃脘證）治愈率明顯更高（P＜0.05）。見表2。

表2 試驗組組內療效對比[n(%)]

3 討論

從中醫角度，急性胃炎屬于“胃脘痛”，胃部受到阻滯和胃絡失調是其主要病因，肝氣犯胃型多與情志不舒有關[6]，一旦其不舒暢，勢必會造成肝氣郁結不得舒暢，致使患者犯胃而作痛[7]。在急性胃炎的劃分方面，目前臨床將其分為急性糜爛出血性胃炎、急性單純性胃炎、急性腐蝕性胃炎等，較為常見的是單純性胃炎，一旦得不到及時有效地治療，極有可能轉為慢性萎縮性胃炎，這無疑將會加大治療的難度，且延長了病程，后續極易反復發作[8]。

本次研究中，本院針對收治的232例急性胃炎患者，對試驗組的116例患者采用了中西醫聯合治療的方式，對照組患者的總有效率為74.14%，而試驗組患者的總有效率則為96.55%，相比之下，運用中西醫結合治療的試驗組的治療總有效率更高（P＜0.05），可以看出試驗組患者的療效顯著。對于試驗組的116例患者，本院進行了的細分，對于患者中的肝郁氣滯證，在分析其治病因素的前提下采用四逆散合小半夏湯加減療法，柴胡具備了疏解肝郁的作用，為其君藥，能升清陽以使郁熱外透，芍藥對患者有著養血斂陰的作用，對應的為臣藥，可增強疏暢氣機，枳實行氣散結，此外，對于胃熱熾盛、暑濕犯胃等都實施了針對性藥方，從治療后的統計分析看來，顯然其食滯胃脘證治愈率更高（P＜0.05），各種方案具有較強的針對性，療效顯著。

綜上，在當前的急性胃炎患者的治療中發現，中西醫結合治療療效較好，應當推薦使用。

[1] 周小明.急性胃炎應用中西醫結合治療的臨床效果分析[J].中外醫療,2012(31):110-112.

[2] 魏本林.觀察中西醫結合治療急性胃炎的臨床療效[J].中外醫療,2012(34):109-111.

[3] 王佃軍,秦曉燕.中西醫結合治療急性胃炎患者的臨床療效[J].中國藥物經濟學,2015(4):125-127.

[4] 戴仙.奧美拉唑聯合硫糖鋁治療急性出血性胃炎臨床效果分析[J].當代醫學,2014,20(30):58-59.

[5] 鄺耀均.中西醫結合治療慢性萎縮性胃炎的臨床效果分析[J].當代醫學,2013,19(19):12-15.

[6] 王小龍.中西醫結合治療急性胃炎的臨床觀察[J].中國中醫急癥,2014(4):751-752.

[7] 俞國平.中西醫結合治療急性胃炎的臨床療效觀察[J].中國中醫急癥,2014(5):955-956.

[8] 張玉紅,張妍.中西醫結合治療急性胃炎臨床觀察[J].中國中醫急癥,2013(12):2143-2144.

10.3969/j.issn.1009-4393.2016.8.108

江西 330300 永修縣中醫院 （楊績彬 劉文忠 黃亞平）