中國柑橘產業空間集聚與農民收入的關系

湯路昀+曾光

摘要：中國已經成為世界上最大的柑橘種植和生產國，但是由于種植過于分散等原因導致單產面積較低，進而使得產品深加工程度不高，廣大農民增收有限?；谛陆洕乩韺W中關于產業集聚的理論，以省、直轄市為單位選取江西省等9個柑橘主產區的種植面積、勞動力投入、化肥使用等數據，對中國柑橘的產業集聚程度及其演進進行定量分析，并對柑橘產業集聚程度與柑橘產業經濟效益之間的關系進行了實證分析。結果顯示：柑橘產業集聚與柑橘產業經濟效益呈正向相關關系，且由于高水平集聚帶來巨大外部效應，吸引土地、勞動力、資本、技術的匯集，進一步促進經濟效益增加，帶動產區農民收入的提高。

關鍵詞：柑橘；產業集聚；農民純收入；面板數據

中圖分類號： F326.13

文獻標志碼： A

文章編號：1002-1302（2016）04-0535-04

柑橘作為世界第一大水果，近年來在中國的種植、加工和消費有了長足發展。無論是面積還是產量，中國都已經超過巴西成為世界柑橘第一生產大國。與此同時，隨著農業現代化、專業化生產水平的不斷提高，我國柑橘產業目前已經形成了以福建省、湖南省、湖北省等多個省份為代表的柑橘主產區，對比其他相對小規模、分散的種植區，這些高水平專業化生產區普遍空間集聚水平較高，柑橘產業經濟增長較快。產業集聚理論研究表明，產業集聚與區域經濟增長有不可分割的聯系，是相互影響的內生化過程。因此，對中國柑橘產業空間集聚程度及其演進進行考察，進一步探討柑橘產業空間集聚與廣大農民純收入之間的關系，具有重要的理論和現實意義。農業產業發展帶動農民增收的問題，國內外學者進行了較多的探討。比如從農民受教育水平、農村金融發展、農地制度等方面探討影響農民收入增加的因素。長期以來，地理因素在農業產業發展中的作用被忽視，但是從國際經驗來看，地理因素對地區經濟增長有實質性影響。呂超等認為，農業區域的專業化生產形成農業專業帶，是促進農業經濟增長、農民收入增加的有效路徑[1]。隨著農業產業化進程的加速，我國農業產業集聚的現象越來越普遍，多地都把大力提高農業產業集聚作為提升地區經濟、增加農民收入的途徑。目前基于這方面的研究主要集中在對農民本身利益的影響。伍駿騫認為，當地產業集群數量對農民收入增長有正向顯著影響，對貧困的發生有負向顯著影響，即在產業集群數量越多的地區，農民越不可能成為貧困人口[2]。顏淑芳認為，傳統農區畜牧業的產業集聚度變化與農村區域經濟增長之間存在較大的相關性，可以增加農民收入，并且集聚度越高，對當地經濟發展的影響強度越大[3]。而楊麗君的研究得出了相反的結論，即通過對河南省新鄭市大棗農業產業集聚區的實證研究發現，農業產業集聚對農民收入增長的影響效應并不顯著，并未發揮其應有的作用[4]。以上文獻均是基于理論分析進行的實證檢驗，并未涉及農業產業集聚帶動地區經濟，進而影響農民收入，現有的實例大都來源于傳統畜牧業，對于種植業的實證檢驗很少。本研究從理論和實證2個方面探討農業產業集聚對于產業經濟效益和農民收入的影響：首先，基于新經濟地理學的理論，研究農業產業集聚的外部效應；其次，通過建立農業經濟增長模型，以柑橘產業為例，驗證農業產業集聚對于農民收入的影響；最后，根據研究結論提出相應的政策建議。

1 理論分析框架

產業集聚作為一種高效的空間組織形式，能夠破解產銷各環節一體化不足、品牌經營管理散亂等制約，形成產業集聚、產業經濟效益增加、農民收入增長的有機體（圖1）。

1.1 資源稟賦

農業不同于工業，農業產業也不同于工業，農業產業的一大特點便是對自然資源的依賴性很強。產業集聚根本上就是要素的集聚，其中最基礎的要素就是資源稟賦，即土地、勞動力等。通過農業產業地理空間上的集中，更多土地用于農業產業發展，作為勞動密集型產業的農業必然吸引大量勞動力投入，隨著農業產業規模的不斷擴大而形成集聚效應[5]。

1.2 產業環境

1.2.1 產業結構 農業產業結構調整一直是我國農村經濟發展的中心工作，也是一項艱巨的任務。通過對農業生產過程中各種生產要素按照最優化原則進行再配置，從而最大化提高農業生產效率，實現農民增收。通過對當地農業特色的準確識別，形成結合當地特點的區域分工，改變發展傳統農作物種植業的傳統，從而調整農業產業結構、促進優化升級。

1.2.2 資本、技術支持 技術支持是農業經濟增長的源泉，也是農民增收的決定性要素。具體到我國，農業歷史悠久、起步早，但是相對創新能力不強，技術成為我國農業產業發展的薄弱環節。作為農業產業集聚形成的基石之一，在農業集聚形成之后，集聚形成強大的外部效應，吸引科研院所等關注，造成知識溢出效應，促使技術轉化成生產率，提高集聚區內農產品的科技含量，從而使得農民收入增加，反過來進一步穩固了產業集聚水平[6]。

1.3 有機整體形成

建立在資源稟賦和產業環境基礎上的農業產業發展，必然會促使農業產業集聚的形成，從而推動農業經濟增長。此外，集聚的外部效應會反過來吸引資源投入、調整產業結構、改善產業發展環境。產業集聚產生巨大的外部效應，在集聚效應的影響因素中，主要是規模效應和資源優勢[7]。產業集聚這種獨特的農業產業組織形式，可以對交易效率、生產效率、競爭效率和創新效率產生積極的影響，使當地資源得到優化配置，提高農業生產技術，不斷提升農業適應市場的能力，從而推動區域經濟的增長[8-9]。

根據上述分析，結合我國柑橘產業自身的特點，提出以下研究假說。假說1，柑橘主產區的形成依賴于柑橘產業集聚程度；假說2，集聚的外部性對于土地、勞動力、技術等資源有很強的吸引力；假說3，集聚通過增加資源投入、調整產業結構而促進農業經濟增長，此外還對各種資源有鞏固作用。

2 柑橘空間集聚程度及演進分析

2.1 我國柑橘主產區的集中程度

關于產業集聚的測度方法較多，鑒于研究的實際和數據的可得性，采用區位熵指數和區位基尼系數來衡量中國柑橘產業集聚程度[10]。選取的9個?。ㄊ?、區）主產區柑橘種植面積、產量分別占全國的92%、95%以上，因此對這些?。ㄊ?、區）的研究具有較強的代表性。選取1997—2013年的數據進行研究，選取的柑橘種植面積、農作物播種面積、農村勞動力從業人數、當年化肥使用量、糧食作物種植面積等數據均來自《中國農村統計年鑒》和柑橘產業信息網，柑橘平均單位產值數據來源于《中國農產品成本收益資料匯編》，柑橘產量品種結構構成數據來源于《中國農業統計資料》。

2.1.1 區位熵 區位熵別稱專門化率，由于數據易得、反應現象直觀成為衡量區位要素分布、專業化程度最常用的指標之一[11]，區位熵指數計算公式為：

式中：a為某地區某產業的指標；b為全國該產業的同一指標；A為該地區該產業所屬行業的某一指標；B為全國該行業的同一指標。通常情況下，Lq與專業化水平呈正相關，Lq等于1則表明該地區專業化水平與整體趨同；大于1、小于1分別表示該地區該產業存在專業化生產、不存在專業化生產。我國柑橘主產區的區位熵指數見表1。

當某產業Lq高于1時，說明該產業相對專業化。根據國內外關于專業化辨識的研究文獻，區位熵指數被用來衡量是否存在專業化，Lq大于1.12表明專業化達到高水平。我國柑橘主產區近17年來始終保持很高的集聚程度，但是不同的省份也有不同的變化趨勢。集聚程度最高的省份從1999年的福建省、湖南省、浙江省變成2013年的福建省、江西省、廣東省。以浙江省為例，該省屬于沿海經濟發展比較快的地區，土地緊缺，現形成浙東、浙南優勢產區和浙西、浙南加工優勢區，主要利用自身技術優勢和沿海區位優勢，然而土地大量讓渡給工商業導致柑橘產業集聚有所下降?？傮w來看，各主產區集聚程度變動不大，并且彼此差距逐漸縮小，反映出我國柑橘種植業整體向更加協調、一體化方向發展。

2.1.2 區位基尼系數 區位基尼系數別稱空間基尼系數，取值在0～1之間。最初用于測算國家或者地區收入分配不平等程度，后來科貝爾將其用于測量產業的空間集聚狀況。由基尼系數改良而得行業空間基尼系數公式[12]：

Ginik=2n∑ni=1ivki-n+1n。（2）

式中：vki=Eki∑ni=1Eki，并且vk1

2.3 柑橘產業集中度和各因素相關性分析

根據新經濟地理學的思想和基本理論，產業發展離不開資源稟賦和環境，本地資源和產業環境的不斷提升發展會促進產業集群形成，產業集聚水平不斷提升；反過來產業集聚的不斷發展也會進一步吸引勞動力、土地、資本等投入，且隨著集聚的不斷發展，產業經濟效益隨之增加[14]?；诶碚摲治隹蚣芎脱芯考僬f，首先分析柑橘主產區的產業集中度與柑橘產業經濟增長以及影響集中度的各因素間的相關性。運用SPSS19.0軟件，對面板數據進行Spearman秩相關系數檢驗。Spearman相關系數，是用來衡量2個變量之間聯系強弱的指標。在沒有重復的數據情況下，如果1個變量是另1個變量的嚴格單調函數，則兩者之間的Spearman秩相關系數在（-1，+1）之間，稱之為變量完全Spearman相關。

由表3可知，柑橘主產區柑橘產業集聚程度與產業經濟增長、土地投入量、勞動力投入量、生產結構和技術水平均呈強正相關關系。該結果為研究假說提供了依據，產業集聚的發展與其他幾個要素密不可分，而且彼此相互影響，土地、資本、技術等為產業集聚形成提供基礎，當專業化生產達到一定水平，柑橘產地集中，空間集聚帶來巨大外部效應，吸引區域勞動力、土地、資本等要素供給，同時帶動農業生產結構升級，最終促進產業經濟效益增加。

P值均拒絕不存在協整關系的原假設，即變量間有長期穩定關系。Hausman值為15.952 889，遠大于臨界值5，對應P值（P=0.003 1）遠小于0.01，則在1%顯著水平下明顯拒絕建立隨機效應模型的原假設，應建立固定效應模型。由于模型選定的是面板數據，涉及時間序列和截面，然而不同的截面成員間差別較大，隨機誤差項可能存在截面異方差和同期相關，具體到本研究，橫截面數小于時序數，則采用似無相關回歸避免該問題?；貧w結果見表7。

調整后擬合優度R2為0.91，D-W值為1.835 287，F統計值為304.785 4，對應P值為0.000 000，考慮到數據為面板數據，模型的擬合效果很好，與本研究假說相符合。實證結果表明，為驗證整個框架的有機一體，驗證要素稟賦和產業環境對于經濟效益的直接影響，得到結論：產業經濟效益受到土地、勞動力、產業結構、技術的共同影響，其中影響最大的要素是土地，彈性為 58.21%。

3 柑橘產業集聚與農民收入實證分析

3.1 柑橘產業集聚的外部效應探究

為探求柑橘產業集聚對于各類資源的吸引程度，再次分別驗證集聚程度與經濟效益，它們與要素稟賦和產業環境的關系見表8、表9。

對表9原始數據回歸中發現，擬合優度很高，達到 0.963 784，但是D-W值僅為0.473 797，懷疑存在一階自相關，引入AR（1），模型各指標大幅度提升，模型修正較好，且各類要素的估計系數均為正，表明柑橘產業集聚增加有巨大的吸引力，引致各類要素的增加。

實證研究表明，（1）如模型假說，因為柑橘產業的集聚吸引了大量土地、勞動力、技術等的投入和生產結構調整，對集中度的影響彈性分別為25.1%、5.5%、29.8%、25.7%，并在1%的置信度下顯著。其中，柑橘產業集聚程度對于技術的投入最敏感，其次是生產結構調整、土地投入和勞動力投入。（2）柑橘產業集中度的變量區位熵指數的系數估計值為正，說明柑橘產業集聚對于產業經濟增長有顯著正向影響。

3.2 柑橘產業經濟效益同農民收入分析

為進一步說明柑橘產業經濟增長對于農民收入增長的影響，單獨取柑橘產業產值和不同對應地區農民人均年純收入的數據作回歸分析，記柑橘產業產值為Y1，農民人均年純收入為Y2。發現在給定1%置信水平下，變量統計量的一階差分的P值均拒絕原假設，變量之間存在長期協整關系的可能。進一步用似無關回歸分析進行估計，從估計系數來看，柑橘產業經濟增長對于農民收入增加有顯著的正向促進作用（表10）。

由于研究選擇的均為柑橘生產大?。ㄊ?、區），柑橘生產在當地農業生產中占據重要地位，也是當地農民重要收入來源，因此柑橘產值與當地農民收入密切相關。綜合所有實證檢驗結果，可以驗證研究假說成立，產業集聚產生的巨大外部效應，帶動經濟效益增加，同時由于產業集聚的發展，各種資源源源不斷匯集反作用于產業集聚，進一步促進產業經濟的發展。

4 結論及建議

本研究基于新的視角，將產業發展中長期被忽視的地理因素引入分析框架中，以產業集聚程度為紐帶，探討各要素對于農業產業經濟增長的影響，關注的是產業集聚程度、農業經濟增長不可或缺的各影響要素以及經濟效益三者之間有機的聯系。以柑橘產業為例，在理論分析框架的基礎上，運用1999—2012年我國9個柑橘主產區的756個數據驗證研究假說。本研究結果表明：（1）柑橘產業集聚對于區域柑橘產業經濟增長有顯著正向促進作用；（2）柑橘產業集聚有著巨大的外部效應，它基于資源稟賦和產業環境而形成，同時又吸引土地、勞動力、技術等供給，帶動生產結構轉變，從而推動柑橘產業經濟增長；（3）柑橘產業是柑橘主產區的主要農業產業，一般來說也是區域農業經濟的支柱產業，是當地農民收入的重要來源，實證驗證了柑橘產業經濟增長促進柑橘主產區農民收入的增加；（4）目前我國柑橘產業經濟效益增加模式仍為粗放型，主要依靠的是土地投入。

因此，柑橘主產區的實例可以推廣到農業生產實踐中，在指導農業產業發展時，應重視產業集聚的巨大外部優勢，結合各地特色，因地制宜地形成有規模、有體系的農業專業化生產區域，促進當地農民增收。同時，也應重視產業集聚在促進產業結構調整方面的巨大作用，加快農業產業結構調整，走集約型發展道路，實現農業經濟合理健康增長。

參考文獻：

[1]呂 超，周應恒. 我國農業產業集聚與農業經濟增長的實證研究——基于蔬菜產業的檢驗和分析[J]. 南京農業大學學報：社會科學版，2011，11（2）：72-78.

[2]伍駿騫. 經濟集聚對農民增收與農村減貧的直接影響和空間溢出效應研究——來自浙江省的證據[D]. 杭州：浙江大學，2014.

[3]顏淑芳. 傳統農區畜牧業產業集聚效應研究[D]. 楊凌：西北農林科技大學，2010.

[4]楊麗君. 農業產業集聚對農民收入的影響效應探討[J]. 湖北農業科學，2013（11）：2708-2712.

[5]毛 軍. 產業集聚與人力資本積累——以珠三角、長三角為例[J]. 北京師范大學學報：社會科學版，2006（6）：103-110.

[6]高 峰，亓秀華. 我國農業產業集群形成機理分析[J]. 青島農業大學學報：社會科學版，2008，20（2）：12-18.

[7]徐文鶴. 產業集聚與區域經濟增長研究 ——以京津冀為例[D]. 秦皇島：燕山大學，2012.

[8]陳 迅，陳 軍. 產業集聚效應與區域經濟增長關系實證分析[J]. 華東經濟管理，2011（2）：33-35.

[9]金高峰. 農業集群對農業經濟發展的影響——基于31個省1997—2011年面板數據的分析[J]. 科技與經濟，2013，26（1）：39-43.

[10]王艷榮，劉業政. 農業產業集聚形成機制的結構驗證[J]. 中國農村經濟，2011（10）：77-85.

[11]王艷榮，劉業政. 農民產業集聚對農民收入影響效應研究[J]. 農業技術經濟，2011（9）：50-57.

[12]葉依廣，紀漫云. 基于個案的區域農業集群成長思考[J]. 南京農業大學學報，2006，29（1）：121-126.

[13]曾 光，李 菲. 武漢城市圈制造業集聚的實證研究[J]. 長江流域資源與環境，2010（11）：1236-1241.

[14]張 晗，呂 杰. 農業產業集群影響因素研究[J]. 農業技術經濟，2011（2）：85-91.張夏力，王 巖. 江蘇省農村土地股份合作社的發展實踐及推進路徑[J]. 江蘇農業科學，2016，44（4）：539-542.