吳盛培(廣東產品質量監督檢驗研究院,廣東佛山 528300)
?
淺談防水涂料檢測中的幾點問題
吳盛培
(廣東產品質量監督檢驗研究院,廣東佛山 528300)
摘 要:針對涂料成膜過程和成膜后拉伸性能試驗中應注意的事項進行闡述,為涂料檢測工人有效發揮檢測環節的重要作用提供借鑒。
關鍵詞:防水涂料;檢測問題;檢測標準
在我國,防水涂料在工業和家裝業等產業中的應用逐漸廣泛,防水涂料的性能指標問題也愈發受到大眾的重視。近幾年,國家出臺了一些防水涂料檢測標準規范,為防水涂料的生產方式和成品性能提供了鑒定標準,因而防水涂料的生產質量也有所提高。如何充分把握國家檢測標準,保證檢測結果的準確性和合規性,是涂料檢測人員應該長期思考的問題。
防水涂料成膜的質量好壞直接關系到成膜后防水涂料的物理性能如何,這直接左右著涂料成品的檢測結果。因此涂料成膜質量是涂料檢測的重要對象,其與實驗室環境、涂刷次數、養護制度以及攪拌方式等要素都有內在聯系。
1.1 實驗室環境要素
實驗室環境的溫度條件和濕潤度條件對于試樣成膜后的質量有著十分的影響。例如,對于聚合物水泥基防水涂料來說,濕潤環境有助于加速水化,而干燥的實驗室則可以使水分快速蒸發,加快試樣成膜速率;對于單組聚氨酯涂料來說,當實驗環境溫度較高時水分子的流動性增強,有助于防水涂料迅速吸收水分從而固化;對于雙組聚氨酯涂料來說,只有在試驗環境溫度較低時,才能避免其中的胺類化合物起催化作用加快異氰酸酯和水的反應速率,從而產生二氧化碳。CO2會使成品涂膜在后期拉伸試驗時產生氣泡,容易造成涂膜提前斷裂或者產生裂紋。不僅如此,如果實驗室溫度太高,將會使成品膜結構松散,似海綿狀,使得拉伸性能試驗中所測得的斷裂伸長率過低,即在不同溫度條件下,對成品膜性能的檢測會出現很大偏差,這直接影響到防水涂料檢測結果的準確性、合規性與科學性。防水涂料的檢測必須在恒溫恒濕的條件下進行,以確保檢測結果的可重復性。常用防水涂料的實驗室環境要求為溫度(23±2)℃,相對濕度(50± 10)%,個別防水涂料的實驗室環境請按相關的標準進行控制。
1.2 涂膜的涂刷次數
我們都知道,當涂膜的厚度滿足既定的要求時,對涂膜涂刷的次數越多,成品膜的密度條件就越好。在實驗人員的檢測中發現,當涂層厚度小于0.5mm時,涂層內部的氣泡較小且呈現封閉狀態;當涂層厚度大于0.8mm時,則涂層內部的氣泡范圍較大。因此可得,在不相同的涂覆方式下生成的成品膜,其涂料檢測結果也不盡相同,對涂料檢測結果的準確度來說是個很大的考驗。筆者經過實驗室檢驗發現,在其他條件相同的情況下對兩張涂膜分別涂刷兩次和涂刷三次后,所得斷裂伸長率和拉伸度相差很大。因此,筆者建議國家在制定各涂料檢測標準時,應對涂膜的涂刷次數和最終厚度作以明確的規定,從而減少涂刷次數這項因素對涂料檢測結果的影響度,也提高了涂料檢測的效率。
1.3 攪拌方式的選擇
在攪拌過程中,從攪拌時長,攪拌頻率的控制到攪拌機和攪拌鍋的類別型號都可能成為影響涂料檢測最終結果的因素。通過對現行發布的各檢測標準的查閱和分析,筆者發現,雖然現標準中已經規定了攪拌時長,即5min,但是并沒有指出實驗中應該使用哪種攪拌機,也并沒有規定不同材質的防水涂料應分別才用什么檔的攪拌速度。因此,筆者建議應對以上因素進行明確,如規定在攪拌聚合物水泥材質的防水涂料時,應把攪拌速率設置為低檔,以防止涂料中產生氣泡而高分子鏈被切斷的情況出現。
1.4 養護方式的選取

表1 涂膜制備的養護條件
我國在不同的涂料檢測標準規范中,規定了脫模前和脫模后應采用不同的養護方式。例如,GB∕T19250-2013中規定,脫模前對涂膜養護96h,脫模后養護72h;GB/T 23445-2009中規定,脫模前應對涂膜養護96h,脫模后應該在溫度40℃上下的干燥箱中放置48h,并于取出后置于干燥器中冷卻至室溫;JC/T 864-2008中同樣做出了脫模前養護96h、脫模后在干燥箱中放置48h的規定,不同的是,在取出后應在標準實驗條件下方式4h。筆者在實際檢測中發現,經歷不同的養護過程的涂膜,其力學性能指標尤其是拉伸強度和斷裂伸長率可產生不小的差別,這就要求了涂料檢測人員必須嚴格地按照既定標準實行養護制度,反之則很有可能出現對涂料檢測結果的判斷失誤。
一般來講,涂料檢測結果受試樣成膜后多角度的力學性能指標的影響而呈現,這些性能指標包括拉伸強度、酸堿化后的拉伸性能、防水性、低溫條件下的柔韌性、加熱及斷裂時的伸縮率等。在此,筆者主要闡述在測量成膜的拉伸性能時應注意的問題。
2.1 拉伸速度的控制問題
不同標準中對拉伸速度的規定也不同。GB/T19250-2013中規定拉伸速度應該在450m/min-550m/min,而JC/T864-2008 和GB/T23445-2009中均規定了拉伸速度應控制在200m/min左右。一般來說,拉伸速度與拉伸強度成正比,與斷裂伸長率成反比。因此,涂料檢測人員必須按照標準中的規定數值對拉伸速度進行控制,以免造成檢測結果的不準確。
2.2 拉伸厚度的測量問題
在不同的檢測標準下,對厚度計的規格也不盡相同。如下表所示。

表2 不同的檢測標準下對厚度計的規格
另外,檢測人員還應注意,在測量成膜厚度時,應分別對成膜兩端和空間的厚度進行測量,并取三者的平均值作為成膜的厚度值,而不能只把單個位置的厚度作為成膜的總體厚度。
本文闡述了不同要素,如實驗室溫濕度、涂膜的涂覆變數、攪拌方式、養護方式等對涂料檢測最終結果的影響,并提醒檢測人員應對不同標準下這些要素的控制方式進行明確并且要嚴格執行。防水涂料將在我國有著越來越普及而廣泛的使用范圍,人們對其性能的要求也有著越來越標準化的趨勢。只有當涂料檢測人員真正地拿出客觀而求實的檢測態度,才能更好地優化防水涂料的質量。
參考文獻
[1] 嚴韓輝.聚合物改性水泥復合材料在防水施工中的應用分析[J].現代商貿工業,2011,(3):287-288.
[2] 周子夏,華衛東,王慧萍.成型方式對聚合物水泥防水涂料物理力學性能的影響[J].中國建筑防水,2011,(17):10-11+22.
[3] 文翠琴.聚合物水泥防水涂料性能關鍵影響因素分析[J].福建建材,2009,(1):29-30.
[4] 嚴芬英,趙春英.聚合物水泥防水涂料的機理及應用進展[J].電鍍與精飾,2012,(9):25-28+33.
Some Problems in the Detection of Waterproof Coating
Wu Sheng-pei
Abstract:In this paper,the paint film forming process and the tensile properties of the test should be paid attention to in the test,to provide a reference for the effective detection of the paint testing link.
Key words:waterproof coating;testing problem;testing standard
中圖分類號:TU561.65
文獻標志碼:B
文章編號:1003–6490(2016)02–0057–02
收稿日期:2016–01–25
作者簡介:吳盛培(1981—),男,廣東順德人,化工工程師,主要從事涂料化工產品的檢驗和檢驗方法開發等工作。