城市邊緣區(qū)古鎮(zhèn)水景評價指標(biāo)體系構(gòu)建

李燕妮，羅言云

(1.四川大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院生物資源與生態(tài)環(huán)境教育部重點實驗室，四川成都 610064；2.四川大學(xué)建筑與環(huán)境學(xué)院，四川成都 610065)

?

城市邊緣區(qū)古鎮(zhèn)水景評價指標(biāo)體系構(gòu)建

李燕妮1，羅言云2*

(1.四川大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院生物資源與生態(tài)環(huán)境教育部重點實驗室，四川成都 610064；2.四川大學(xué)建筑與環(huán)境學(xué)院，四川成都 610065)

摘要隨著城市生活節(jié)奏的加快，城市邊緣區(qū)的古鎮(zhèn)已成為當(dāng)今市民緩解工作壓力，放松心情的熱門旅游景點，古鎮(zhèn)景觀的質(zhì)量也隨之受到人們的重視。水作為園林造景的四大要素之一，是評價景觀質(zhì)量的關(guān)鍵因素，古鎮(zhèn)水景的營造也是古鎮(zhèn)景觀打造的重要部分。對古鎮(zhèn)水景的評價目前還未形成較為系統(tǒng)和完善的評價體系。筆者通過對城市邊緣古鎮(zhèn)水景特性的探索，以及對AVC理論的研究，建立以AVC三力理論為基礎(chǔ)的評價指標(biāo)體系，細化指標(biāo)層次，運用AHP層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重，取得目標(biāo)層城市邊緣古鎮(zhèn)水景綜合評價指標(biāo)值。通過指標(biāo)權(quán)重的排序，可判斷各景觀因素的重要性，優(yōu)化設(shè)計資源，突出重點。古鎮(zhèn)水景的綜合評價指標(biāo)值可用于多個水景的對比研究，互相借鑒學(xué)習(xí)優(yōu)勢，補充劣勢部分。

關(guān)鍵詞城市邊緣；古鎮(zhèn)水景；AVC理論；指標(biāo)體系

城市邊緣空間通常是集中的城市空間向分散的郊野空間過渡、高強度開發(fā)向低強度開發(fā)過渡、緊湊的城市景觀向舒緩的田園景觀過渡的區(qū)域[1]。這種空間上的轉(zhuǎn)變使得城市邊緣空間具備了形態(tài)上和景觀上的獨特性。人們樂于把去城市邊緣的行為看作陶冶情操，增添生活樂趣的一種方式。位于城市邊緣的特色古鎮(zhèn)便成為人們度假休閑的首選目的地。目前已有很多學(xué)者對古鎮(zhèn)景觀進行了較為系統(tǒng)和全面的研究與探索，但對古鎮(zhèn)景觀因素的專項研究較為罕見。大多數(shù)古鎮(zhèn)研究都是從村鎮(zhèn)整體形態(tài)、街巷、建筑單元的現(xiàn)狀和變化過程進行總結(jié)和研究，歸納村鎮(zhèn)景觀空間形態(tài)的變化特征[2]。還有些文章著力在研究古鎮(zhèn)的可持續(xù)發(fā)展方式，從景觀設(shè)計的角度出發(fā)，提出“適境、留根、續(xù)脈”的景觀規(guī)劃策略，確立區(qū)域景觀體系和整體保護機制的方法[3]。古鎮(zhèn)水景是古鎮(zhèn)景觀營造的四大要素之一，對古鎮(zhèn)水景的評價決定著古鎮(zhèn)景觀的綜合質(zhì)量。探索古鎮(zhèn)水景的評價指標(biāo)體系，建立評價結(jié)構(gòu)模型，從科學(xué)、系統(tǒng)、綜合的角度去分析和研究古鎮(zhèn)水景是一個初步且必要的過程。

AVC理論是在景觀規(guī)劃設(shè)計三元論與旅游規(guī)劃三元論的體系化研究基礎(chǔ)上發(fā)展而來的。2002年劉濱誼教授首次提出了AVC三力理論，并由實踐出發(fā)得到了應(yīng)用和發(fā)展。AVC理論目前已廣泛應(yīng)用于指導(dǎo)旅游區(qū)景觀規(guī)劃和旅游區(qū)景觀規(guī)劃評價體系的建立[4]。將AVC理論應(yīng)用在古鎮(zhèn)景觀水系規(guī)劃設(shè)計上，是對AVC理論應(yīng)用范圍的拓展，也是首次將AVC理論應(yīng)用于旅游區(qū)規(guī)劃中的一個專項規(guī)劃上，是AVC理論應(yīng)用和實踐對象的又一創(chuàng)新性探索。

景觀的吸引力(Attraction)、生命力(Vitality)和承載力(Capacity)，簡稱AVC。運用這“三力”對城市邊緣的古鎮(zhèn)水景進行系統(tǒng)性的分析，發(fā)現(xiàn)位于城市邊緣古鎮(zhèn)水景的規(guī)劃設(shè)計擁有其位置特殊的優(yōu)勢，也面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

首先，交通便利是古鎮(zhèn)位于城市邊緣區(qū)的優(yōu)勢條件。周邊城市的市民是古鎮(zhèn)的主要客源，且為長期固定的客源，也是古鎮(zhèn)保持吸引力的根本動力。古鎮(zhèn)景觀的質(zhì)量決定著古鎮(zhèn)的吸引力，理水是中國古典園林造景的傳統(tǒng)手法之一，也是評價古鎮(zhèn)景觀質(zhì)量的關(guān)鍵指標(biāo)，因此古鎮(zhèn)水系景觀的規(guī)劃設(shè)計如何保持城市邊緣的吸引力至關(guān)重要。

其次，城市化嚴(yán)重是古鎮(zhèn)在城市邊緣區(qū)面臨的首要問題。城市的快速建設(shè)使城市邊緣的用地越來越緊張，城市特色逐漸衰落，處于過渡區(qū)的古鎮(zhèn)既要保持景觀的異質(zhì)性，又要與周邊的環(huán)境相協(xié)調(diào)。古鎮(zhèn)水系的景觀是城市與鄉(xiāng)村景觀斑塊的串聯(lián)者，也是城市傳統(tǒng)文化和本地特色的繼承者。古鎮(zhèn)水景的營造如何體現(xiàn)及保持其生命力，是水景評價結(jié)果分析的主要目的。

再者，生態(tài)脆弱性是城市邊緣區(qū)的古鎮(zhèn)面臨的又一難題，如今城市無節(jié)制的擴展，造成了城市邊緣區(qū)景觀格局功能不強，城市污水和垃圾轉(zhuǎn)移到邊緣區(qū)來，已超出了城市邊緣區(qū)的環(huán)境承受能力，使邊緣區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)遭到無可修復(fù)的損害。城市邊緣區(qū)的古鎮(zhèn)水系規(guī)劃設(shè)計承擔(dān)著調(diào)節(jié)生態(tài)系統(tǒng)，緩解生態(tài)壓力的重任。古鎮(zhèn)水景承載力的評價研究對古鎮(zhèn)水景的規(guī)劃設(shè)計具有指導(dǎo)作用。

1概念解析

1.1城市邊緣區(qū)城市邊緣區(qū)是指城市發(fā)展到一定階段形成的，以城市建成區(qū)的基本界限為內(nèi)邊界，以城市物質(zhì)要素，如工業(yè)、居住、交通、綠地等的擴散范圍為外邊界的城市建成區(qū)延伸至周邊廣大農(nóng)業(yè)用地融合漸變的區(qū)域。它涵蓋了靠近城區(qū)地帶的地域?qū)嶓w，城市以飛地形式向外擴展的工業(yè)區(qū)、各類開發(fā)區(qū)、新城等城市型功能區(qū)，以及其與周圍鄉(xiāng)村的交接地帶，即城市中、遠郊的部分范圍[5]。

城市邊緣區(qū)的生態(tài)環(huán)境包含植被及其周圍的光、土、水、氣等環(huán)境要素，在地域范圍內(nèi)形成由不同土地單元鑲嵌而成的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)。城市邊緣區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)以城鄉(xiāng)綠地系統(tǒng)為基本骨架，組合邊緣區(qū)內(nèi)各類生態(tài)要素，構(gòu)成一個生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，發(fā)揮其維持城市與城市邊緣區(qū)內(nèi)部生態(tài)環(huán)境平衡的生態(tài)功能、城市無序擴張的抑制功能，為城市提供農(nóng)副產(chǎn)品的生產(chǎn)功能、具有特色觀光旅游的休閑功能、文化的銜接功能和城市與自然物能流通的廊道功能[6]。

位于城市邊緣的古鎮(zhèn)水系從社會地位來說，城市邊緣區(qū)毗鄰城市中心區(qū)，具有獨特的地理優(yōu)勢，水系景觀的品質(zhì)是古鎮(zhèn)在城市邊緣保持長期吸引力的主要動力；對城市邊緣的生態(tài)環(huán)境來說，水系在生態(tài)網(wǎng)格中扮演著串聯(lián)者的角色，在連接鄉(xiāng)村與城市景觀斑塊中發(fā)揮著不可替代的作用。古鎮(zhèn)水景的打造需滿足古鎮(zhèn)景觀營造的整體要求，同時還需滿足水系在城市邊緣的承載力，起到良好的過渡作用。

1.2古鎮(zhèn)水景古鎮(zhèn)是傳統(tǒng)文化的濃縮和寄托，古鎮(zhèn)水景傳承了中國古典造園藝術(shù)中理水的精髓。水景的引入讓古鎮(zhèn)增添了靈氣。古鎮(zhèn)雖多以古典建筑和傳統(tǒng)文化來體現(xiàn)其價值，但水景的靈動性和柔軟性可為古鎮(zhèn)增添活力。理水是古典園林中不可缺少的一部分，現(xiàn)代城市建設(shè)中因考慮到造價和后期管理的費用較高就放棄水景的例子不在少數(shù)，但古鎮(zhèn)本著供市民休閑放松度假的原則，不能忽略水景能帶來的精神價值。一方面，古鎮(zhèn)水景可提供古鎮(zhèn)的景觀質(zhì)量，增加經(jīng)濟效益，另一方面，古鎮(zhèn)水系本身具有蓄水排洪，調(diào)節(jié)微氣候，提高人體舒適度等的生態(tài)效益。

2指標(biāo)體系建立的依據(jù)及原則

建立評價指標(biāo)體系是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，從宏觀到微觀層層深入，需以成熟的理論研究為依據(jù)，建立評價模型，確定指標(biāo)的層級關(guān)系。理論依據(jù)的選擇需與城市邊緣古鎮(zhèn)水景的研究具有相關(guān)性、可借鑒性和可操作性。確定評價指標(biāo)體系建立的基本原則在指標(biāo)選擇與分類時可提供指導(dǎo)和判斷依據(jù)，使指標(biāo)的確定具有系統(tǒng)性、科學(xué)性和層次性。

2.1建立依據(jù)古鎮(zhèn)水景的評價指標(biāo)體系是從古鎮(zhèn)水景的生態(tài)效益和規(guī)劃設(shè)計的角度出發(fā)，建立一套適用于城市邊緣的古鎮(zhèn)水系景觀規(guī)劃設(shè)計的指標(biāo)體系。古鎮(zhèn)景觀是旅游開發(fā)的重點打造對象。古鎮(zhèn)水景的評價指標(biāo)體系以AVC理論為基礎(chǔ)，運用了旅游規(guī)劃分析的思路，由此建立的指標(biāo)體系對于城市邊緣具有旅游屬性的古鎮(zhèn)水景的評價研究更有意義。城市邊緣古鎮(zhèn)水景評價指標(biāo)體系采用AHP層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重，將評價體系分為目標(biāo)層、項目層、準(zhǔn)則層和因子層4個層次，以AVC理論為基礎(chǔ)分析古鎮(zhèn)水景的評價指標(biāo)層級關(guān)系，建立指標(biāo)層次。通過對評價結(jié)果的分析和討論，提出更有針對性的解決方案，為今后城市邊緣古鎮(zhèn)景觀水系規(guī)劃提供參考意見。

2.2建立原則

2.2.1系統(tǒng)性原則。古鎮(zhèn)水景的規(guī)劃設(shè)計是古鎮(zhèn)景觀規(guī)劃中較為核心的部分，規(guī)劃和設(shè)計中需考慮與水景相關(guān)的各景觀要素，如水體、植物、動物、山石和構(gòu)筑物等，各要素之間相互作用、相互聯(lián)系，形成一個以水系為主體的景觀生態(tài)系統(tǒng)。評價指標(biāo)體系的建立需遵循系統(tǒng)性，堅持全局意識、整體觀念，指標(biāo)體系需綜合反映古鎮(zhèn)水景整個景觀生態(tài)系統(tǒng)中的各子系統(tǒng)及各指標(biāo)相互作用的方式、強度和方向等各方面的內(nèi)容，清楚認(rèn)識到城市邊緣的古鎮(zhèn)水系景觀受多種因素相互作用、相互制約，因此評價指標(biāo)選擇時需從對古鎮(zhèn)水景進行多因素綜合評估的角度出發(fā)，堅持系統(tǒng)性原則。

2.2.2科學(xué)性原則。城市邊緣古鎮(zhèn)水景指標(biāo)體系必須遵循水景規(guī)劃設(shè)計原則和水系景觀生態(tài)系統(tǒng)的規(guī)律，采用科學(xué)的方法和手段，選擇的指標(biāo)必須是能夠通過觀察、測試、評議等方式得出明確結(jié)論的定性和定量指標(biāo)，結(jié)合古鎮(zhèn)水景吸引力、承載力和生命力定量和定性的調(diào)查研究，指標(biāo)體系客觀、真實地反映古鎮(zhèn)水景的發(fā)展現(xiàn)狀，堅持指標(biāo)選擇的科學(xué)性，統(tǒng)籌兼顧，做出有效評價。

2.2.3層次性原則。層次性也是指標(biāo)體系具有系統(tǒng)性的一種體現(xiàn)，評價指標(biāo)體系具有多層次性，且由多層次的結(jié)構(gòu)組成，能從不同方面和不同層次反映古鎮(zhèn)水景的實際情況，且體現(xiàn)了各層次間的關(guān)系權(quán)重和特征。指標(biāo)層次性的確定一般采用成熟且有實踐檢驗的理論研究為基礎(chǔ)，確定目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和因子層，把握指標(biāo)的全面性和層次的梯度性，盡可能體現(xiàn)層次分明，層級關(guān)系明確。

3建立古鎮(zhèn)水景評價指標(biāo)體系

3.1以AVC理論為基礎(chǔ)建立指標(biāo)層次AVC理論的核心是“三力理論”，運用到古鎮(zhèn)水景中，分別指的是古鎮(zhèn)水景的吸引力、生命力和承載力。通過對“三力理論”的分析和研究發(fā)現(xiàn)，“三力”思想可對古鎮(zhèn)水景的指標(biāo)進行較為系統(tǒng)的分類和概括。綜合考慮城市邊緣的特殊因素，確定影響該區(qū)域古鎮(zhèn)水景的因子，參考“三力理論”建立指標(biāo)體系的層次模型(圖1)。

3.2確定評價指標(biāo)因子

3.2.1古鎮(zhèn)水景吸引力評價因子的確定。古鎮(zhèn)水景的吸引力是指城市邊緣古鎮(zhèn)水景對游客的吸引程度，是古鎮(zhèn)水景價值的重要體現(xiàn)。通過對古鎮(zhèn)水景吸引力的分析和評價，可了解古鎮(zhèn)水景的吸引力受哪些因素影響以及影響程度。今后古鎮(zhèn)水景的規(guī)劃設(shè)計也可有的放矢。古鎮(zhèn)水景的吸引力主要影響因素可歸納為4類：水景的景觀資源、自然資源、游憩資源和服務(wù)資源，以這4個主要因素為準(zhǔn)則層，分別細化各準(zhǔn)則層的因子(表1)。古鎮(zhèn)水景的景觀資源評價主要從景觀資源的美感度、資源種類的復(fù)雜程度和景觀資源的整合效果，將影響景觀資源評價的因子拆分細化成各單獨的評價因子；水景的自然資源主要是指水體及影響水體景觀效果和生態(tài)效益的自然因素，如水體本身、水體周邊植物、水體產(chǎn)生的微氣候變化等自然因子，將影響古鎮(zhèn)水景吸引力的自然因子進行細化分類；游憩資源的因子劃分主要從古鎮(zhèn)水景能提供的游憩設(shè)施的種類和數(shù)量，以及游憩設(shè)施與游客之間的互動關(guān)系來體現(xiàn)游憩資源的吸引力；服務(wù)資源是旅游勝地保持吸引力潛在的重要因素，古鎮(zhèn)水系景觀的存在需同時為游客提供相關(guān)的服務(wù)設(shè)施，方便游客使用，提高游客在觀賞與參與水景時的體驗質(zhì)量。

圖1　城市邊緣古鎮(zhèn)水景評價指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)Fig. 1　Structure of evaluation index system of ancient town waterscape on urban fringe

準(zhǔn)則層Criterionlayer因子層Factorlayer指標(biāo)賦值與分值對應(yīng)情況Correspondingscoreoftargetassignment5310參考依據(jù)與說明Referencebasisandintroduction景觀資源水體形態(tài)美感度D1很好好一般差水體美感度可根據(jù)實地問卷調(diào)查,按照計分標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計得分Landscape色彩美感度D2很好好一般差resourceC1聲響美感度D3很好好一般差虛涵美感度D4很好好一般差復(fù)雜性D5很好好一般差復(fù)雜性指水景形式的多樣性和對比性,反映水景的豐富和變化程度(住宅區(qū)水景評價)統(tǒng)一性D6很好好一般差指水景營造與周邊環(huán)境的融合與協(xié)調(diào)程度文化性D7很好好一般差水景對古鎮(zhèn)傳統(tǒng)文化的表達程度與傳承水系植物景觀配置D8很好好一般差水系植物景觀配置合理性與觀賞效果景觀自然度D9很好好一般差水景景觀人工打造痕跡不明顯,呈現(xiàn)較為自然的景觀效果駁岸景觀D10很好好一般差硬質(zhì)和軟質(zhì)景觀的互動效果自然資源水域面積率D11很合理合理一般不合理水體面積與古鎮(zhèn)總面積之比Natural植物多樣性D12很好好一般差與水體發(fā)生相互作用的植物種類的多樣性resourceC2微氣候調(diào)節(jié)能力D13很好好一般差水體對古鎮(zhèn)氣候的調(diào)節(jié)能力游憩資源游憩設(shè)施D14很好好一般差與水景配套的相關(guān)休憩設(shè)施的種類以及設(shè)施與水景的契合關(guān)系Recreation無障礙設(shè)計D15很好好一般差水景觀賞與互動的無障礙設(shè)計的合理性與滿意度resourceC3參與性D16很好好一般差游客與水體本身及營造的空間環(huán)境之間的互動程度和效果趣味性D17很好好一般差水體景觀設(shè)計為不同年齡層游客呈現(xiàn)的趣味性效果服務(wù)資源安全設(shè)施D18很好好一般差與水體相關(guān)保障游客安全的設(shè)施覆蓋全面性,安全防護能力程度Service照明設(shè)施D19很好好一般差水體景觀的燈光效果和照明效果resourceC4休閑消費服務(wù)D20很好好一般差與水景相關(guān)的休閑消費服務(wù)設(shè)施的豐富度、便捷度以及服務(wù)人員的滿意度等環(huán)保服務(wù)D21很好好一般差環(huán)保設(shè)施數(shù)量,形式美感度,人性化等方面

3.2.2古鎮(zhèn)水景承載力評價因子的確定。城市邊緣區(qū)古鎮(zhèn)水景的承載力面臨著受城市邊緣特殊地理位置影響而產(chǎn)生的巨大挑戰(zhàn)，主要以環(huán)境承載力、生態(tài)承載力、防災(zāi)避險承載力和管理承載力為準(zhǔn)則層，分別剖析其具有重要影響力的指標(biāo)因子并細化分類組織成便于統(tǒng)一和評價的語言。首先，環(huán)境承載力主要是從古鎮(zhèn)水景所營造的環(huán)境中能提供的觀賞、參與面積以及所能承受的游客數(shù)量方面進行探究；生態(tài)承載力考慮的是位于城市邊緣區(qū)古鎮(zhèn)水體以及與水景營造相關(guān)的動植物的生態(tài)狀況；防災(zāi)避險承載力體現(xiàn)水體在面臨災(zāi)害時呈現(xiàn)的一種保護能力，此能力包括水體自身天然具備的能力和人工增加的能力，可通過對影響因子的分析和評價判斷該能力的強弱；管理承載力主要受管理體制、管理人員和管理經(jīng)費3個方面的影響(表2)。

表2　古鎮(zhèn)水景承載力評價因子細化

3.2.3古鎮(zhèn)水景生命力評價因子的確定。古鎮(zhèn)水景的生命力是古鎮(zhèn)水景在城市邊緣保持長久吸引力的主要動力。古鎮(zhèn)水景的生命力主要受水景的日常維護、活動策劃與管理以及生境恢復(fù)3個方面的影響。古鎮(zhèn)水景的日常維護對水體保持健康清潔至關(guān)重要，也是水景效果呈現(xiàn)的保障；活動策劃與管理主要是指為保持水景吸引力組織了有關(guān)水文化教育以及親水娛樂活動，調(diào)動游客參與的積極性。活動的內(nèi)容、頻率以及活動組織管理能力都是評價的主要內(nèi)容(表3)。

表3　古鎮(zhèn)水景吸引力評價因子細化

4評價方法

城市邊緣區(qū)古鎮(zhèn)水景的評價采用AHP層次分析法，結(jié)合實地采樣、問卷調(diào)查、查閱資料和專家評判等方法，研究評價體系中各層級因素的權(quán)重關(guān)系，判斷影響古鎮(zhèn)水景各因子的重要程度。最后進行綜合評價，得到目標(biāo)層的綜合得分。

4.1指標(biāo)權(quán)重建立城市邊緣區(qū)古鎮(zhèn)水景評價指標(biāo)層次模型后，構(gòu)建評價因素判斷矩陣(采用1～9標(biāo)度法)對各指標(biāo)進行重要性比較。通過實地調(diào)查、發(fā)放問卷調(diào)查并結(jié)合專家打分的方法，確定它們的相對重要性并賦予相應(yīng)的分值[7]。為保證判斷矩陣的可靠性，對結(jié)果進行一致性檢驗，并對權(quán)重結(jié)果排序，確定各個子系統(tǒng)對系統(tǒng)目標(biāo)的重要程度。

4.2綜合評價指數(shù)城市邊緣區(qū)古鎮(zhèn)水景的評價指標(biāo)模型中包含硬指標(biāo)和軟指標(biāo)兩種不同類型的指標(biāo)因子，為統(tǒng)一評價結(jié)果，確保結(jié)果的準(zhǔn)確性，減少誤差，可通過統(tǒng)一評語集的方式，將評價結(jié)果分為4個等級：優(yōu)、良、中、差，對這4個等級分別賦予分值進行量化，如S={優(yōu)，良，中，差}={5，3，1，0}[8]。統(tǒng)計各評價因子的評價分?jǐn)?shù)，計算加權(quán)平均數(shù)，記錄各評價因子的綜合得分，根據(jù)評價體系的分層模型，準(zhǔn)則層的綜合得分為其下因子層的綜合得分與對應(yīng)權(quán)重的乘積之和；得到準(zhǔn)則層各因素的綜合得分后，可計算上級項目層的綜合得分，即準(zhǔn)則層綜合得分與其對應(yīng)權(quán)重的乘積之和；得到項目層古鎮(zhèn)水景的吸引力、承載力和生命力的綜合得分后乘上對應(yīng)的權(quán)重數(shù)再求和，結(jié)果便是目標(biāo)層古鎮(zhèn)水景的綜合得分。

5結(jié)論

城市邊緣古鎮(zhèn)水景評價指標(biāo)體系建立主要探索了古鎮(zhèn)水景的影響因子。以AVC理論為依據(jù)，科學(xué)、系統(tǒng)、全面地對影響因素進行分類劃分和剖析。利用AHP層次分析法、問卷調(diào)查法、專家打分等多種方法進行綜合評價。一方面可得了解城市邊緣古鎮(zhèn)水景的影響因素的權(quán)重排序，重點關(guān)注權(quán)重高的影響因子，使古鎮(zhèn)的資源、人力和物力分配更優(yōu)化；另一方面，綜合評價在對比研究時有積極意義，可同時研究同一城市的不同邊緣區(qū)古鎮(zhèn)水景，最后用綜合評價得分排名，根據(jù)排名結(jié)果分析不同古鎮(zhèn)水景的優(yōu)勢和不足，互相借鑒和學(xué)習(xí)，對今后打造及維護古鎮(zhèn)水景有重大意義。

參考文獻

[1] 岳欣．城市設(shè)計視角下的城市邊緣空間探析[J]．中外建筑，2014(3):76-77.

[2] 田瀟然，車震宇，李紅波．麗江白沙古鎮(zhèn)景觀空間形態(tài)變化研究[J]．昆明理工大學(xué)學(xué)報，2015(3)：101-108.

[3] 閆叢叢，沈林明．古鎮(zhèn)景觀規(guī)劃的可持續(xù)方式研究[J]．現(xiàn)代園藝，2014(2):95.

[4] 寧友華．基于AVC理論的工業(yè)遺址景觀綜合評價[D]．雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013: 7.

[5] 虞蔚，顧朝林，陳田，等．中國大城市邊緣區(qū)特性研究[J]．地理學(xué)報，1993，48(4)：317-328.

[6] 王思遠．城市邊緣區(qū)綠色空間的景觀塑造探析[J]．建筑與文化，2015(11):91-93．

[7] 鄭秋露，廖景平．基于層次分析法的園林景觀評價：以華南植物園龍洞琪林為例[J]．西北林學(xué)院學(xué)報，2013，28(6): 210-216.

[8] 李秋蘭，梅玫，羅言云．城市綠地系統(tǒng)游憩規(guī)劃設(shè)計指標(biāo)體系建立初探[J]．北方園藝，2011(23):73-77.

Construction of Evaluation Index System of Ancient Town Waterscape on Urban Fringe

LI Yan-ni1, LUO Yan-yun2*

(1. Key Laboratory of Bio-resource and Eco-environment of Ministry of Education, College of Life Sciences, Sichuan University, Chengdu, Sichuan 610064; 2. College of Architecture and Environment, Sichuan University, Chengdu, Sichuan 610065)

AbstractWith the accelerated pace of urban life, the ancient town on urban fringe has become a popular tourist attraction to ease the pressure of public work; and the quality of the ancient town has been valued by people. Water as one of the four major elements of the Chinese classical landscape, is the key factor of landscape evaluation. Also the waterscape construction is an important part of the ancient town′s landscape creation. The evaluation of the ancient town waterscape has not yet formed a more systematic and comprehensive evaluation system. Through the exploration on the characteristics of the ancient town waterscape on urban fringe and the research of AVC theory, we established an evaluation index system based on the three forces of AVC theory. Index weight was determined by refining index hierarchy and using AHP analysis method. Comprehensive evaluation index value of ancient town waterscape on urban fringe at target layer was obtained. Based on the rank of index weight, the importance of each landscape factor was judged, so as to optimize the design resources and to highlight the key points. The comprehensive evaluation index value of ancient town waterscape could be used for the comparative research of several waterscapes, so that they could learn advantages from each other.

Key wordsUrban fringe; Ancient town waterscape; AVC theory; Index system

作者簡介李燕妮(1989- )，女，四川成都人，碩士，研究方向：風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計。*通訊作者，副教授，博士，從事風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計與工程教學(xué)、科研及設(shè)計研究。

收稿日期2016-02-04

中圖分類號S 73

文獻標(biāo)識碼A

文章編號0517-6611(2016)08-203-05