脂血對SysmexXS-1000i血液分析儀測定血常規主要指標的影響

王喻

脂血對SysmexXS-1000i血液分析儀測定血常規主要指標的影響

王喻

目的 探討脂血對Sysmex XS-1000i血液分析儀測定血常規主要指標的影響。方法 選取無溶血、黃疸、脂血的血液樣本80例，平均分為4份，分別為A、B、C、D4組。A組為對照組，B組為輕度脂血組，C為中度脂血組，D組為重度脂血組，各20例。采用Sysmex XS-1000i血液分析儀測定血常規，將測定結果與對照組進行對比分析。結果 中度脂血組Hb[（155.60±9.62）g/L]、MCH[（33.12±1.55）pg/L]、MCHC[（346.28±3.69）g/L]與對照組比較差異有統計學意義(P＜0.05)；重度脂血組Hb[（166.82±16.12）g/L]、MCV[（97.95±2.88）fL]、MCH[（35.85±1.18）pg/L]、MCHC[（365.72±10.52）g/L]與對照組比較差異有統計學意義(P＜0.05)。結論 中重度脂血對Sysmex XS-1000i血液分析儀測定Hb、MCV、MCH、MCHC參數影響較大。

脂血；血常規；血液分析儀

Sysmex XS-1000i血液分析儀具有手動和自動模式，其光學檢測部分是在恒溫條件下采用半導體激光器進行，白細胞采用流式細胞術原理進行、分析，紅細胞和血小板采用流體動力學聚焦計數處理，血紅蛋白檢測采用SLS血紅蛋白檢測[1]。除儀器性能因素外，血常規檢測結果還受多種因素影響，其中標本本身也可對結果產生影響，如黃疸、溶血、脂血等。本研究對不同程度脂血對Sysmex XS-1000i血液分析儀測定血常規主要指標的影響展開研究，包括白細胞計數(WBC)、紅細胞計數(RBC)、血小板計數(PLT)、血紅蛋白含量(Hb)、平均紅細胞容積(MCV)、平均紅細胞血紅蛋白含量(MCH)、平均紅細胞血紅蛋白濃度(MCHC)等，現將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取重慶市第七人民醫院2014年11月～2015年1月健康體檢者無溶血、黃疸、脂血的血液樣本80例為研究對象，其中男46例，女34例。

1.2 儀器與試劑 Sysmex XS-1000i血液分析儀；BECKMAN AU680生化分析儀；白洋離心機廠BY-600C型離心機。試劑采用Sysmex原廠配套檢測試劑，甘油三酯試劑由羅氏公司提供，中/長鏈脂肪乳劑由德國B.Braun公司生產。

1.3 方法 所有樣本均為清晨空腹血，通過EDTA-K2真空血管采集2mL，采集后常溫放置，排除溶血、黃疸、脂血標本。共選取80例樣本進行研究，將上述樣本均分為4份，每例樣本取1份組成1組，共分為A、B、C、D4組。A組不做處理，作為對照組，其余3組以1000r/min離心10min，B組取出上層血漿5μL，加入脂肪乳劑5μL，C組取出上層血漿10μL，加入脂肪乳劑10μL，D組取出上層血漿50μL，加入脂肪乳劑50μL。采用BECKMANAU680測定樣本三酰甘油(TG)水平，根據檢測結果選取B組中TG水平3.0～7.0mmol/L作為輕度脂血組，C組中TG水平7.0～11.0mmol/L作為中度脂血組，D組中TG水平＞11.0mmol/L作為重度脂血組，每組各選取20例。采用Sysmex XS-1000i血液分析儀測定血常規，將測定結果與對照組進行對比分析。

1.4 統計學方法 采用SPSS19.0軟件對所有數據進行統計分析，計量資料采用“x±s”表示，組間比較采用t檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

與對照組比較，輕度脂血組WBC、Hb、MCV、MCH、MCHC檢測結果差異有統計學意義(P＜0.05)，但由于本研究為同一時間先后測定同一標本，可根據儀器精密度規定的允許偏差范圍校準結果，經分析后各項指標與對照組比較差異均無統計學意義；中度脂血組WBC、Hb、MCV、MCH、MCHC檢測結果與對照組比較差異有統計學意義(P＜0.05)，根據儀器精密度規定的允許偏差范圍校準結果，經分析后得出Hb、MCH、MCHC與對照組比較差異有統計學意義(P＜0.05)；重度脂血組Hb、MCV、MCH、MCHC檢測結果與對照組比較差異有統計學意義(P＜0.05)，根據儀器精密度規定的允許偏差范圍校準結果，分析得出重度脂血組Hb、MCV、MCH、MCHC與對照組比較差異有統計學意義(P＜0.05)。見表1。

表1 各組標本血常規主要指標測定結果比較n=20)

表1 各組標本血常規主要指標測定結果比較n=20)

注：與對照組比較，aP＜0.05

組別WBC(×109/L)RBC(×1012/L)Hb(g/L)MCV(fL)MCH(pg/L)MCHC(g/L)PLT(×109/L)輕度脂血組平均值5.68±0.65a4.52±0.21145.46±8.0397.20±2.5231.60±1.28331.25±6.21a178.75±42.06與對照組比較t值4.2351.0090.6950.6770.6262.9970.973與對照組比較P值0.0000.3170.4900.5010.5340.0040.335中度脂血組平均值5.62±0.72a4.70±0.28155.60±9.62a96.63±3.9633.12±1.55a346.28±3.69a185.50±31.86與對照組比較t值4.3571.1602.2870.1253.87910.9900.328與對照組比較P值0.0000.2510.0260.9010.0000.0000.744重度脂血組平均值5.88±0.76a4.68±0.42166.82±16.12a97.95±2.8835.85±1.18a365.72±10.52a181.52±32.58與對照組比較t值2.8770.7744.5771.66714.01915.4050.794與對照組比較P值0.0060.4420.0000.1010.0000.0000.430對照組平均值6.43±0.724.60±0.38147.75±16.1596.74±2.7431.79±1.06324.78±10.06188.25±33.04

3 討論

Sysmex XS-1000i血液分析儀具有手動和自動模式，其光學檢測部分是在恒溫條件下采用半導體激光器進行，白細胞采用流式細胞術原理進行分析，紅細胞和血小板采用流體動力學聚焦計數處理，血紅蛋白檢測采用SLS血紅蛋白檢測法，亞鐵血紅素中的3價鐵被SLS氧化后形成SLS-Hb衍生物，在555nm波長下可進行比色測定[2]。脂血是干擾血常規檢測的因素之一，臨床上常見于高脂血癥、腫瘤晚期以及腸外營養輸注者等各種原因導致的脂血狀態，影響血常規檢測結果，給臨床醫師正確判斷患者狀態帶來了不良影響[3-5]。

為了探討脂血對于血常規檢測結果的影響，降低脂血的干擾，本研究對不同程度脂血對于Sysmex XS-1000i血液分析儀檢測結果的影響進行了對比分析，發現中度脂血對于Hb、MCh、MCHC有影響，重度脂血會導致Hb、MCV、MCH、MCHC值檢測結果出現偏差，Hb、MCV、MCH值偏高，MCHC值偏低，根據血液分析儀工作原理，認為出現上述結果的主要原因有以下幾點：(1)在WBC的檢測中，血液分析儀采用的是半導體激光流式細胞技術對WBC進行逐個分析[6-8]，因此脂血對于WBC檢測結果影響不大。(2)Hb的測定通過比色測定進行，標本中含有較多脂質時會導致血漿產生濁度[9-11]，從而影響檢測結果，MCH、MCHC由Hb計算得來，因此也受到一定的影響。(3)MCV的測定過程中，血漿高濃度的乳糜微粒可致大分子增加[12]，通過血細胞計數孔時相應的電脈沖值也增大，從而導致MCV測定結果偏差。

針對上述情況，本研究認為在臨床實踐中，當儀器警報欄提示“乳糜/Hb干擾”時，或樣本放置后出現白色渾濁，或血涂片中發現大小不等的不著色脂肪球時，應高度懷疑該樣本為脂血標本，此時應進一步測定TG判斷脂血程度，若TG值較高，則有必要離心去除上層血漿成分，加入血液分析儀原裝配套稀釋液，混合均勻后再檢測，以獲得準確的檢測結果，并在檢測結果上表明脂血標本[13-14]。

[1] 徐玉兵,高春芳,趙琳，等.脂血對Sysmex XE-2100D血液分析儀檢測指標的影響研究[J].檢驗醫學,2012,27(12):1017-1020.

[2] 曾素根,曾婷婷,江虹，等.不同脂血濃度對血液分析儀的影響[J].檢驗醫學,2013,28(2):131-133.

[3] 朱征,丁顯平,楊敏，等.消除高脂血對臨床生化測定影響的方法研究[J].西南軍醫,2013,15(2):147-148.

[4] 朱征,丁顯平,楊敏，等.高脂血對臨床生化測定影響及處理方法的臨床研究[J].國際檢驗醫學雜志,2012,33(20):2533-2534,2560.

[5] 李建芬.臨床檢驗中不合格血液標本的原因分析[J].中國當代醫藥, 2012,19(27):88,99.

[6] 姚艷華.血液報廢的生化原因和非生化原因分析[J].中國當代醫藥, 2011,18(23):90-91.

[7] Nikolac N,Simundic AM,Miksa M,et al.Heterogeneity of manufacturers'declarations for lipemia interference-An urgent call for standardization[J].Clinica chimica acta:International journal of clinical chemistry and applied molecular biology,2013,426(2013):33-40.

[8] 畢燕玲,黃美群,寧秋，等.Sysmex XE-5000血液分析儀復檢規則的改進與臨床應用[J].廣東醫學,2012,33(11):1578-1580.

[9] 朱建未,朱芳.血液分析儀復檢規則的建立和臨床應用[J].山東醫藥, 2012,52(3):105-106.

[10] 任碧瓊,徐飛,蔣衛平，等.采用新鮮全血比對控制ADVIA2120五分類血液分析儀質量的方法探討[J].重慶醫學,2011,40(28):2854-2855,2858.

[11] 潘婉,高飛,覃西，等.ADVIA2120血液分析儀有核紅細胞報警提示的可信性分析[J].現代預防醫學,2012,39(9):2253-2254.

[12] 吳立春,尹曉林,張莉，等.新鮮全血比對在不同型號血液分析儀中的臨床應用[J].四川醫學,2014,35(9):1226-1228.

[13] Korolenko TA,Tuzikov FV,Cherkanova MS,et al.Influence of atorvastatin and carboxymethylated glucan on the serum lipoprotein profile and MMP activity of mice with lipemia induced by poloxamer 407[J].Canadian Journal of Physiology and Pharmacology,2012,90(2):141-153.

[14] 余紅,李強.Xs-800i血液分析儀白細胞不分類和分類不全原因的探討[J].臨床輸血與檢驗,2011,13(1):51-53.

Objective To investigate the infl uence of lipemia on the main paraments of Sysmex XS-1000i hematology analyzer. Methods 80 samples without hemolysis, jaundice and lipemia were selected and divided into A, B, C, D groups. A group took no treated as the control group, and the other three groups were centrifuged under 1000r / min for 10min, removing 5 μL plasma and adding 5 μL fat emulsion,10 μL in group C, 50 μL in group D. Than the levels of TG were determined by BECKMANAU 680 automatic biochemical analyzer, according to test results, 20 samples (TG 3.0-7.0mmol/L) were set as low lipemia group. 20 samples (TG 7.0-11.0mmol/L) were set as moderate lipemia group, 20 samples (TG＞11.0mmol/L) were set as high lipemia group. The measurement results were compared with the control group. Results Comparing to the control, there were signifi cant difference on Hb, MCV, MCH and MCHC in low lipemia group and high lipemia group (P＜0.05). Conclusion High lipemia levels of blood can infl uence signifi cantly the results of blood routine test by Sysmex XS-1000i analyzer, especially on Hb, MCV, MCH, MCHC.

Lipemia; Blood routine; Hematology analyzer

10.3969/j.issn.1009-4393.2016.22.013

重慶 400054 重慶市第七人民醫院檢驗科（王喻）