一回生，二回熟

在本文的開頭，筆者不打算用主角新MacBook開場，而是想把時鐘回撥到8年多以前：2008年2月19日，尚在人世的史蒂夫·喬布斯從一個牛皮紙信封里取出令世人驚艷的第一代MacBook Air，技驚四座，但其時它標配的HDD硬盤成為整個系統的瓶頸所在，從而讓第一代MBA的性能僅算是差強人意。但等到2010年10月問世的第二代MBA，全系升級為SSD硬盤，且內部結構也進行了更新，電池續航時間大幅度提升，從而才讓MBA成為整個移動計算歷史上里程碑式的產品，時至今日也絲毫無過時之感——對比今天的電腦發展速度，足以令人匪夷所思。我僅是想用這個例子來類比一下蘋果新MacBook，這款誕生一年左右依舊爭議不斷的產品。

吵翻天的性能

翻翻第一代新MB的文章，送測的機型采用的是Core M3-5Y31處理器（1.1GHz主頻，可睿頻至2.4GHz），在使用之初倒也真心頗有微辭，因為如果按使用MacBook Pro的習慣去掛那么多程序開那么多網頁，這枚入門版的Core M芯片很快就會出現力不從心的狀態，因此在新MB送測之前，我就特別要求希望這次可以提供高配版本，即采用Core M5-6Y54處理器（1.2GHZ，可睿頻至2.7GHz）那一款，、（新MB的入門款處理器為Core M3-6Y30（1.1GHZ，可睿頻至2.2GHz）、另外還可選配至Core M7-6Y75 （1.3GHz主頻，可睿頻至3.1GHz））。而正是這一要求，使得新MB的使用體驗出現了根本的變化。

可以判斷處理器性能最直觀的途徑就是跑分，還是用CINEBENCH R15對比，上一代送測的機型的CPU和GPU得分分別為146cb和14.79fps，而送測的新MB兩項得分分別為233cb和20.91fps，只可惜是用新Core-M5和老的Core-M3在對比，有勝之不武之嫌，因此也參考了網上其他媒體同行的測試結果，得出的結論是性能有所提升但并非約定性的。但用實際使用體驗來說明的話，那就是：之于我等常年在外奔波出差，以文字處理和網頁應用占主要使用場景的人來說，高配版的新MB完全不會帶給你任何使用上的困擾，因為掛著QQ、旺旺、微信，同時運行Safari和Chrome且打開十幾個網頁標簽，背景放著高清的音樂或是一部全高清的電影，整個系統依舊表現得游刃有余，并不像使用第一代MB，在這個時候打字就已經是非常痛苦了。而且，如果使用的是MBP，那么這個時候散熱風扇的噪音應該已經非常明顯了，但因為新MB是無風扇設計，因此你只會在鍵盤區的中上部分感覺到明顯的發熱而已，除此之外不會有額外的困擾—續航嘛，這當然是肯定的。

可能也是因為這個原因，所以這次蘋果在介紹新MB的時候，并沒有“性能比上一代提升XX%”這樣的傳統橋段，但有些事情它并不會告訴你—雖然運行內存同樣是8GB LPDDR3，但主頻卻提升到了1866MHz（只因為Core-M并不支持LPDDR 4，要不蘋果肯定會更上一層樓），這意味著新MB速度本來已經很快的PCI-e接口SSD閃存硬盤能夠火力全開，速度直接升級為PCI-e 3.0！這個提升有多大呢？說出來嚇死你：讀取速度提升超過50%，達到700MB/s以上，寫入速度更是提升了一倍有余，超過650MB/s！兩個動作的速度如此接近，真是太夸張了。這也就是說：無論進行大文件，還是碎片文件的讀寫，新MB直可叫板綜合性能更為強勁的MBP，這也意味著對于部分使用場景的提升會有莫大的幫助。但是為何蘋果并未明確提升這樣大的升級呢？個人猜測現在新MB整個系統的瓶頸還是在于處理器—再有提升它也只是一枚Core-M??！而且消費者對于這個參數明顯更加敏感，所以蘋果就還是打了一個小算盤，把最明確的變化放在了“玫瑰金”的新顏色上，而別的都略過不提，畢竟新MB大部分的目標用戶還更在意外觀。不過，在此還是要明確建議各位：別再拿新MB的性能說那么多事兒了，真的，因為對于大部分使用場景，它真的已經夠了—更不用說看在它極致的便攜性以及更長的電池使用時間的份兒上了，現在能比肩它的筆記本電腦還真沒有！

辦法總比問題多的接口

記得剛用上MB的時候，只有一個USB-C接口真心讓人撓頭，這讓習慣了有各種接口的我們怎么用?。慨敃r心里也在嘀咕蘋果這一步無線之路也是邁得太大了一點。雖然官方也提供有多達三個接口擴展配件，但讓MB扯上這么一根尾巴總是別扭，因此在那個時候不得不將MB束之高閣轉而選擇更加沉重的MBP。但時過境遷，當真正沉下心來將MB作為主力機使用之后，最終得出的結論就是”辦法總比問題多”，區區一個USB-C接口并沒有什么困擾。先看看最常規的使用場景：多接口使用。我早就已經放棄了官方那兩根有些累贅的擴展線，轉而使用威寶推出的USB-C四合一擴展器，官方價格大約499元，問問萬能的某寶還會有更多優惠。它帶可充電的USB-C接口，兩個讀卡器（SD卡和MicroSD卡）以及兩個USB 3.0接口，非常小巧，更重要的是它還與MB已經推出的各種顏色能完美無差別適配，除了使用的時候發熱量有些高之外，幾乎可以視作與MB渾然一體，在此強烈推薦。不要說什么額外投資，已經花了萬把塊錢入了MB，這幾百元錢在我看來還是非常值得的。有了它，讀個手機或相機存儲卡、和U盤、移動硬盤間換一下數據什么的，完全夠了。

然后就是無線數據傳輸。蘋果設備之間就不用說了，AirDrop的方便與高效能用到人上癮，只可惜現在還有好多人不知道，甚至連AirDrop怎么打開都不知道，真是有讓人撓墻的感覺！那對于普及度更高的Android手機怎么辦呢？也很簡單，除了前邊提到的擴展器+數據線的傳統方式之外，現在還有很多跨平臺的無線數據傳輸軟件，比如我就選用的“茄子快傳”，用它與手機之間交換數據非常便捷—其實不僅僅是Android手機和MB，它也是Android與iOS之間打通數據傳輸的橋梁。其實當你習慣了無線傳輸的方便之后，常規的實體接口還真會被拋到腦后。就像前邊提到的那個擴展器，除了導單反照片之外的時間，已經很少用到了。如果你覺得這些都麻煩，那么Mac版的“微信”上還有一個組件叫“文件傳輸助手”，這個你總該會用了吧……

蘋果在MB上只保留一個接口的做法，咋一看的確很極端，但卻不至于到有些人說的“沒法用”的程度，因為本來在第一代MB推出之前，蘋果各個設備之間的無線數據傳輸方案就相當成熟完備了—包括數據備份這種事情早就可以通過無線網絡來完成，這也是為何蘋果最新的設備上都會支持時下最快的無線局域網協議的原因之一。不過更重要的是，要改變一些大眾的使用習慣，總得有一些近似于“逼迫”的手段才行。其實這有些像OS X，我身邊很多朋友入手Mac電腦之后，總還是要習慣性的要我幫忙裝上雙系統，但隨著使用時間的延長，大部分人都放棄了雙系統，要么使用虛擬機，要么就僅使用OS X，究其原因，還是在于OS X的上手性與易用性讓他們大呼過癮，而且現在很多Windows平臺的軟件在OS X上都能找到對應版本，使用障礙并不存在了。

還得再說說MB上那個蝶形機構的鍵盤，這也是MB推出之后被爭論得很多的“三大槽點”之一。它的尺寸以及全背光的特性就不用說了，在這個尺寸以及厚度的前提下，絕對是結構工程上的極限之作，無可挑剔，惟一讓人不滿就是為照顧超薄機身而大幅度縮減的鍵程，而這個參數恰恰是鍵盤手感最重要的決定性因素之一。剛剛開始接觸它的時候，那種脆生生、硬綁綁的觸感真是有些讓人無所適從，更何況我還是一個入門級的機械鍵盤玩家，尤其是擊打的錯誤率讓人抓狂，然而，習慣是種神奇的東西，在使用過一段時間之后，不適感幾近消失，時常在出差的航班上用MB敲出2、3千字的稿件也是司空見慣，手也不會有什么不舒服的感覺—其實這樣的過程在更換一把機械鍵盤之后也同樣存在。因此，相信蘋果，相信自己的適應能力吧，用心體會MB，不用去管人云兼云，它不會讓你失望的。