Morisky問卷測量AIDS患者服藥依從性的信度和效度>*

付曉麗，牛衛理，楊淑敏，李小芳，孫　亮#

1)鄭州大學公共衛生學院社會醫學與衛生事業管理學教研室 鄭州 450001　2)鶴壁市第三人民醫院感染科 鶴壁 458000

Morisky問卷測量AIDS患者服藥依從性的信度和效度>*

付曉麗1)，牛衛理2)，楊淑敏1)，李小芳1)，孫亮1)#

1)鄭州大學公共衛生學院社會醫學與衛生事業管理學教研室 鄭州 4500012)鶴壁市第三人民醫院感染科 鶴壁 458000

關鍵詞Morisky問卷；AIDS患者；服藥依從性；信度；效度

嚴格規范的抗病毒治療能夠有效延長AIDS患者生命和降低病毒的耐藥性[1-2]，因而良好的治療依從性成為AIDS治療的關鍵。然而，目前國內判別AIDS患者服用抗病毒藥物的依從性主要采用定性標準評價，缺乏專用定量評價工具。Morisky 等[3]1986 年發布了用于測量高血壓患者服藥依從性的問卷(Morisky Medication Adherence Scale,MMAS)，它后來也被許多研究者用于測量抑郁、糖尿病、結核病等多種慢性病患者的服藥依從性。國內亦有部分研究[4-5]應用該問卷評測AIDS患者服藥情況，但均未進行信度和效度分析，無法把握該問卷在AIDS患者群中的適用性。該研究以河南省AIDS患者為樣本，評價Morisky問卷的信度和效度，分析該問卷是否適用于AIDS患者服藥依從性的評估。

1對象與方法

1.1研究對象根據河南省AIDS流行狀況，采取分層隨機抽樣的方法先抽取2個高發縣(區)、2個中發縣(區)和2個低發市為樣本地區；每個高發樣本地區抽取3個村，每個中發樣本地區抽取3個鄉鎮，后同2個低發樣本地區組成該次研究的調查地區；調查地區內所有服藥AIDS患者均納入該研究。

1.2測量工具

1.2.1Morisky問卷4條目版本(MMAS 4-item version，MMAS-4)MMAS-4的4個條目分別為：①你是否有忘記服藥的經歷?②你是否有時不注意服藥?③當你自覺癥狀改善時,是否曾停藥?④當你服藥自覺癥狀更壞時,是否曾停藥?回答“是”者得0分, 回答“否”者得1分,得分越高則表明依從性越好。

1.2.2Morisky問卷8條目版本(MMAS 8-item version，MMAS-8)[6]MMAS-8的8個條目分別為：①您是否有時忘記服藥？②在過去的兩周內,是否有一天或幾天您忘記服藥？③治療期間,當您覺得癥狀加重或出現其他癥狀時,您是否未告知醫生而自行減少藥量或停止服藥？④當您外出時,您是否有時忘記隨身攜帶藥物？⑤最近兩天您漏服了抗病毒藥物嗎？⑥當您覺得自己的癥狀已經好轉或消失時,您是否停止過服藥？⑦您是否覺得堅持抗病毒治療計劃有困難？⑧您覺得要記起按時按量服用抗病毒藥物很難嗎？①～⑦題回答“是”者得0分, 回答“否”者得1分；第⑧題5個備選答案，即“從不”“偶爾”“有時”“經?！薄八袝r間”，依次計為1.00分、0.75分、0.50分、0.25分和0.00分。量表滿分為8分，得分低于6分為依從性低，6～7分為依從性中等，7分以上為依從性高。

1.2.31個月自我報告個體依從性得分由受訪者自評其在過去的1個月內遵醫囑按時按量服藥的情況, 滿分為 100 分[7]。

1.3調查方法經研究對象知情同意后，以訪談法進行調查，部分有條件應答者自行填寫后收回。調查內容包括人口學資料,1個月自我報告依從性得分，MMAS-4和MMAS-8調查。

1.4統計學處理采用SPSS 17.0處理數據。用Cronbach′s α系數評測問卷的內部一致性,Guttman系數評測其折半信度，驗證性因子分析主成分法評測結構效度，采用Bartlett's球形檢驗判斷條目間是否適合進行因子分析，Spearman相關系數評測問卷得分與患者自評的會聚效度。檢驗水準α=0.05。

2結果

2.1受訪者一般情況共調查服用抗病毒藥物的AIDS患者718人，回收有效問卷696份(97.0%)。696人中，男362人，女334人；年齡(48.1±11.3)歲；接受治療時間為(6.3±3.4) a；過去1個月自我報告服藥依從性得分為(95.8±13.2)；MMAS-4總分(3.7±0.7)，MMAS-8總分(6.7±1.3)。受訪者基本情況見表1。

表1　受訪者基本情況構成表　%

2.2Morisky問卷的信度MMAS-4的Cronbach′s α系數為0.554(95%CI0.497～0.606)，總折半信度(Guttman Split-Half)為0.387；MMAS-8的Cronbach′s α系數為0.718(95%CI0.685～0.748)，總折半信度為0.758。

2.3Morisky問卷的效度

2.3.1結構效度應用驗證性因子分析對問卷的結構效度進行分析，MMAS-4問卷共提取1個公因子，累計貢獻率46.67%，各條目的載荷值在0.584～0.770，見表2。應用方差最大法旋轉后，MMAS-8問卷提取3個公因子，累計貢獻率73.46%，3個公因子貢獻率分別為42.40%、18.00%、13.06%，MMAS-8結構效度因子分析表見表3。

表2　MMAS-4結構效度因子分析表

KMO=0.612，Bartlett's球形檢驗χ2=214.693，P<0.001。

表3　MMAS-8結構效度因子分析表

KMO=0.645，Bartlett's球形檢驗χ2=237.939，P<0.001。

2.3.2會聚效度1個月自我報告服藥依從性得分與MMAS-4總分及條目1至4的Spearman相關系數分別為0.454、0.499、0.262、0.164、0.086；與MMAS-8總分及條目1至8的Spearman相關系數分別為0.533、0.595、0.703、0.086、0.331、0.540、0.164、0.366、-0.316，P均<0.05。

3討論

Morisky等于1986年針對高血壓患者的服藥依從性提出了MMAS-4問卷。該問卷具有簡單、經濟、快速的特點，且問卷與所服用藥物的相關性不大，也常被當作普適性量表用于高血壓以外的其他慢性疾病患者服藥依從性的測量,是目前應用最廣泛的服藥依從性測量問卷。雖然對于一個只有4個條目的問卷，其信度在該研究中尚可接受[8]，但條目4的公因子方差低于0.4，表明該條目對AIDS患者服藥依從性的解釋力度還不夠。而后期發布的MMAS-8的Cronbach′s α系數、總折半信度均比MMAS-4問卷有較大幅度的提高，因子分析的累積貢獻率達到73.46%，各條目的公因子方差均大于0.4，會聚效度分析的Spearman相關系數有近0.100的提高，說明最新的MMAS-8問卷較MMAS-4更適合測量AIDS患者的服藥依從性。

該研究對MMAS-8的結構效度分析中共提取出3個公因子，而該量表在糖尿病和高血壓疾病人群的測量中只提取出2個公因子[6,9-10]，這可能因為不同疾病患者間服藥依從性的影響因素不同。公因子1的各條目反映出由于疾病的傳染性和受歧視性，當患者外出時，偶爾漏服藥物的情況更為普遍；而公因子2反映了遺忘可能影響其堅持服藥的信心；公因子3則提示患者病情的變化也會干擾其服藥計劃。

雖然該研究結果表明，MMAS-8問卷可以用于AIDS患者服藥依從性的測量，但該問卷并非針對AIDS人群設計，沒有完全考慮影響該人群服藥的因素與特點，因此難以做到更加準確和全面的測量。2007年美國AIDS預防控制中心發布了12個條目的《AIDS治療依從性自我效能量表》(HIV Treatment Adherence Self-Efficacy Scale，HIV-ASES)[11]。該量表為AIDS患者服藥依從性的特異性量表，其在國外AIDS患者的測量中，Cronbach′s α系數大于0.9，3個月重測信度在0.7以上，結構效度載荷為0.52～0.90，具有很好的信度和效度。如把該量表引入國內，將能對我國AIDS患者的服藥依從性進行更為精準的測量。

參考文獻

[1]AMICO KR,HARMAN JJ,JOHNSON BT.Efficacy of antiretroviral therapy adherence interventions:a research synthesis of trials, 1996 to 2004[J].J Acquir Immune Defic Syndr,2006,41(3):285

[2]BANGSBERG DR,ACOSTA EP,GUPTA R,et al.Adherence-resistance relationships for protease and non-nucleoside reverse transcriptase inhibitors explained by virological fitness[J].AIDS,2006,20(2):223

[3]MORISKY DE,GREEN LW,LEVINE DM.Concurrent and predictive validity of a self-report measure of medication adherence[J]. Med Care,1986,24(1):67

[4]李景鋒,周建平,黃喜明,等.佛山市南海區AIDS患者抗病毒治療服藥依從性及影響因素研究[J].實用預防醫學,2015,22(4):432

[5]賀軍,江光煚,李十月.襄陽市HIV/AIDS抗病毒治療依從性相關研究[J].公共衛生與預防醫學,2014,25(6):32

[6]MORISKY DE,ANG A,KROUSEL-WOOD M,et al.Predictive validity of a medication adherence measure in an outpatient setting[J].J Clin Hypertens,2008,10(5):348

[7]MURRI R,AMMASSARI A,DE LUCA A,et al.Self-reported nonadherence with antiretroviral drugs predicts persistent condition[J].HIV Clin Trials,2001,2(4):323

[8]蔣小花,沈卓之,張楠楠,等.問卷的信度和效度分析[J].現代預防醫學,2010,37(3):429

[9]MOHARAMZAD Y,SAADAT H,NAKHJAVAN SHAHRAKI B,et al.Validation of the Persian version of the 8-Item Morisky Medication Adherence Scale(MMAS-8) in Iranian hypertensive patients[J].Glob J Health Sci,2015,7(4):173

[10]王潔,莫永珍,卞茸文.中文版8條目Morisky用藥依從性問卷在2型糖尿病患者中應用的信效度評價[J].中國糖尿病雜志，2013,21(12):1101

[11]JOHNSON MO,NEILANDS TB,DILWORTH SE,et al.The role of self-efficacy in HIV treatment adherence: validation of the HIV Treatment Adherence Self-Efficacy Scale (HIV-ASES)[J].J Behav Med,2007,30(5):359

(2015-08-05收稿責任編輯徐春燕)

doi：10.13705/j.issn.1671-6825.2016.03.036

#通信作者，男，1980年3月生，博士，副教授，研究方向：慢性病的社會防治，E-mail:doubleliang@126.com

*國家“十二·五”科技攻關項目2012ZX10004905-004-002；河南省基礎與前沿技術研究項目132300410271