美雙航母戰(zhàn)斗群赴西太“亮肌肉”

●本報(bào)駐美、德、日特約記者 蕭達(dá) 青木 李珍 ●本報(bào)記者 劉洋 崔杰通 ●陳一

號(hào)稱“堅(jiān)決反對(duì)南海軍事化”的美國(guó)，18日出動(dòng)兩個(gè)航母戰(zhàn)斗群到距離南海不遠(yuǎn)的菲律賓海演習(xí)，自稱意在展示美軍“獨(dú)一無(wú)二的”多航母戰(zhàn)斗群近距離協(xié)同作戰(zhàn)能力。不過(guò)不論是菲律賓對(duì)“大哥來(lái)了”表現(xiàn)出的“歡迎”，還是《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道演習(xí)的標(biāo)題——“美國(guó)航母在西太平洋游弋，中國(guó)請(qǐng)注意”，都讓人想說(shuō)演習(xí)與中國(guó)無(wú)關(guān)都不行。此前，美軍將4架據(jù)稱對(duì)中國(guó)極具威脅的電子攻擊機(jī)部署到菲律賓，理由是幫該國(guó)做飛行員培訓(xùn)，連美媒都覺(jué)得這借口“詭異”。以坦率直白為美德的美國(guó)人，常抱怨中國(guó)人太多“彎彎繞”，可是一邊耀武揚(yáng)威一邊宣稱“維護(hù)航行自由”，是不是也顯得有些矯情？

“太平洋領(lǐng)袖”

“作為太平洋國(guó)家和太平洋領(lǐng)袖，維護(hù)印度洋及亞太地區(qū)的安全與繁榮，維護(hù)爭(zhēng)端的和平解決、合法商業(yè)航行通暢，堅(jiān)守通航自由原則是美國(guó)的國(guó)家利益，過(guò)去70多年，美國(guó)海軍每天都在這片海域維持著持久且有利于地區(qū)穩(wěn)定的存在。”17日，美國(guó)太平洋司令部發(fā)布的聲明中說(shuō)了這么多，就是要告訴外界，從18日開(kāi)始，美國(guó)“斯坦尼斯”號(hào)和“里根”號(hào)兩個(gè)尼米茲級(jí)航母戰(zhàn)斗群要開(kāi)進(jìn)菲律賓海域進(jìn)行協(xié)同演習(xí)，演習(xí)課目包括防空、海事偵察、海上補(bǔ)給，防御作戰(zhàn)與遠(yuǎn)程打擊等。

“1988年7月，亞歷山大海軍上將（美國(guó)“里根”號(hào)航母戰(zhàn)斗群司令）和我第一次同組飛行，那時(shí)我們坐在同一架A6航母戰(zhàn)機(jī)里，今天，當(dāng)我們各自率領(lǐng)航母戰(zhàn)斗群在菲律賓海共同演習(xí)，這一歷史將得以延續(xù)”，在聲明中，美國(guó)“斯坦尼斯”號(hào)航母戰(zhàn)斗群司令希區(qū)柯克說(shuō)。他接下來(lái)的話展示了一種身為美軍一分子的自豪：“演習(xí)集結(jié)了1.2萬(wàn)兵力，140架戰(zhàn)機(jī)，6艘小型艦艇和2艘航母，沒(méi)有任何國(guó)家的海軍可以在一片海域集中如此大規(guī)模兵力，這真令人印象深刻，是極其重要的操作能力”。

第七艦隊(duì)聲明還稱，過(guò)去幾年中，美國(guó)海軍曾在西太平洋（包括東海、南海和菲律賓海）多次進(jìn)行過(guò)雙航母戰(zhàn)斗群聯(lián)合演習(xí)，比如2014年9月，“喬治·華盛頓”號(hào)和“卡爾文森”號(hào)航母戰(zhàn)斗群曾在西太軍演，2012年9月它們還曾在南海與東海齊頭并進(jìn)。2001年，美國(guó)“星座”號(hào)與“卡爾文森”號(hào)航母戰(zhàn)斗群也曾共同游弋在南海。“里根”號(hào)航母戰(zhàn)斗群司令亞歷山大說(shuō)，“美軍艦機(jī)已經(jīng)依據(jù)國(guó)際法在西太平洋航行和飛行了數(shù)十年，我們將繼續(xù)這樣做”。

“中國(guó)請(qǐng)注意”

“我們要把六成的海軍力量部署到亞太”“我們要把最先進(jìn)軍力部署到亞太”，自2015年初上任以來(lái)，美國(guó)防長(zhǎng)卡特已多次做過(guò)相似的“承諾”，如今美國(guó)海軍在西太動(dòng)作連連，頂多就是證明卡特“沒(méi)有食言”。但媒體顯然更希望挑起中國(guó)的注意。

“美國(guó)航母在西太平洋游弋，中國(guó)請(qǐng)注意”，18日，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)出以此為題的報(bào)道，稱演習(xí)雖然發(fā)生在菲律賓東側(cè)的菲律賓海，并不與南海相連，“但距離南海不遠(yuǎn)”。報(bào)道援引一名匿名美國(guó)官員的話說(shuō)，演習(xí)想傳遞的信號(hào)是非常明顯的，時(shí)間則是精心挑選的，演習(xí)本該再更晚一些時(shí)候進(jìn)行，但海牙國(guó)際仲裁庭預(yù)計(jì)未來(lái)幾周就會(huì)對(duì)菲律賓提出的南海仲裁案作出裁決。《紐約時(shí)報(bào)》稱，美軍是在裁決結(jié)果出臺(tái)前在西太平洋“秀肌肉”。

“美國(guó)這是在展示他們?yōu)榱宋覀兊貐^(qū)的和平、自由與努力付出了多少，以及他們信守對(duì)菲律賓堅(jiān)固承諾的決心”，菲律賓國(guó)防部發(fā)言人賈爾維茲19日在電話中對(duì)《菲律賓每日問(wèn)詢者報(bào)》說(shuō)。他強(qiáng)調(diào)了美軍雙航母演習(xí)區(qū)域是在公海，而非菲律賓領(lǐng)海。《菲律賓每日問(wèn)詢者報(bào)》說(shuō)，“斯坦尼斯”號(hào)航母不久前參加了與日本、印度聯(lián)合舉行的海上演習(xí)，在那過(guò)程中還曾被中方艦船“尾隨”。

《紐約時(shí)報(bào)》在報(bào)道中提及18日在北京的一場(chǎng)中美交流活動(dòng)，《環(huán)球時(shí)報(bào)》是該活動(dòng)主辦方之一。報(bào)道援引中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)者時(shí)殷弘會(huì)上的發(fā)言稱，“中國(guó)如今決心增加自己的力量，奧巴馬則決心維護(hù)美國(guó)的位置”。

19日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)，時(shí)殷弘說(shuō)，18日會(huì)議上，南海確實(shí)是一個(gè)突出問(wèn)題。“如果說(shuō)去年談中美關(guān)系必談網(wǎng)絡(luò)安全，今年談中美關(guān)系就必談南海問(wèn)題。”時(shí)殷弘認(rèn)為，美國(guó)此前反復(fù)派軍艦闖入中國(guó)南海島礁附近海域甚至12海里，其實(shí)質(zhì)是表明它對(duì)中國(guó)擴(kuò)建島礁的“不承認(rèn)主義”，而最近美國(guó)又派遣航母特混艦隊(duì)進(jìn)入南海，這是對(duì)華重大軍事威懾，是一種緊張升級(jí)，不利于中美戰(zhàn)略關(guān)系的穩(wěn)定。

“疣豬”與“咆哮者”

在美國(guó)雙航母戰(zhàn)斗群赴菲律賓海軍演前一天，《福布斯》等美國(guó)媒體說(shuō)，美國(guó)第七艦隊(duì)將4架E/A-18“咆哮者”戰(zhàn)機(jī)部署至菲律賓，同時(shí)赴菲的還有120名支援人員。第七艦隊(duì)聲明稱，此舉是為幫菲律賓培訓(xùn)飛行員及巡航菲律賓領(lǐng)空與領(lǐng)海。

波音公司制造的E/A-18“咆哮者”戰(zhàn)機(jī)是F/A-18“大黃蜂”的改進(jìn)型，既具有普通戰(zhàn)機(jī)的作戰(zhàn)功能，同時(shí)也是美軍最先進(jìn)的電子攻擊機(jī)，可做防御性電子干擾，還可以發(fā)動(dòng)電子攻擊，使敵方雷達(dá)癱瘓。美國(guó)《紀(jì)事晨報(bào)》說(shuō)，這一部署是美國(guó)執(zhí)行4月與菲律賓達(dá)成的加強(qiáng)防御合作協(xié)議的一部分，之前已派出10架A-10“疣豬”戰(zhàn)機(jī)、3架HH-60G“鋪路鷹”直升機(jī)和200名戰(zhàn)斗人員赴菲。

“好奇怪的組合”，美國(guó)智庫(kù)企業(yè)研究所17日文章說(shuō)，“疣豬”戰(zhàn)機(jī)飛得慢，隱蔽性差，顯然不適合與中國(guó)空戰(zhàn)，但可用于低空低速到黃巖島附近空域飛行。相比之下，“咆哮者”飛得更高更快，可用來(lái)對(duì)付中國(guó)在南沙島礁上的軍事設(shè)施。如需要，它能夠摧毀中國(guó)在島礁新建的雷達(dá)。兩種機(jī)型同赴菲律賓，就是要告訴中國(guó)：你們的南沙資產(chǎn)是脆弱的，如果宣布設(shè)立南海防空識(shí)別區(qū)，我們有能力讓你們無(wú)法執(zhí)行。

“中國(guó)會(huì)被兩個(gè)航母戰(zhàn)斗群嚇倒？”海軍軍事研究院研究員張軍社對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，南海緊張氣氛已在緩和，菲律賓新當(dāng)選總統(tǒng)多次表示希望和中國(guó)通過(guò)雙邊談判解決南海爭(zhēng)端。眼看阿基諾三世6月底就將結(jié)束任期，美國(guó)流露出不安，試圖抓緊挑逗菲律賓與中國(guó)對(duì)抗，這樣一個(gè)國(guó)家還堅(jiān)持要在下個(gè)100年繼續(xù)做“世界領(lǐng)袖”，如此挑事的“世界領(lǐng)袖”，有多少人會(huì)信服？▲