反對派炒“林榮基事件”別有用心

本報(bào)駐香港特約記者 楊偉民　本報(bào)記者 吳志偉

19日，大批香港市民及超過20個(gè)團(tuán)體到立法會大樓，抗議泛民議員何俊仁操弄“銅鑼灣書店事件”。

香港銅鑼灣書店店長林榮基日前在香港大爆在內(nèi)地被拘捕經(jīng)過，反對派趁機(jī)鼓動(dòng)游行，制造香港與內(nèi)地的對立。連日來，林榮基“女友”和原書店同事接連站出來，駁斥林榮基所謂的“真相”，香港媒體也揭批稱，反對派此舉無非是要搞“選舉工程”。

“女友”稱認(rèn)識林就是噩夢

林榮基在日前的記者會上提及連累在深圳的胡姓“女友”，胡在接受記者采訪時(shí)詳細(xì)披露了兩人關(guān)系的內(nèi)情。據(jù)香港《星島日報(bào)》19日報(bào)道，現(xiàn)年37歲的胡姓女子透露，她前年在網(wǎng)上與年近花甲的林榮基相識，“林榮基當(dāng)時(shí)告訴我，他在香港是有老婆的，但夫妻關(guān)系很不好，讓我等他兩年，他盡快和老婆離婚，再跟我結(jié)婚，還承諾幫我的孩子定居香港”。認(rèn)識八九個(gè)月后，林開始要求她幫忙郵寄書籍，“他跟我介紹書店的生意，反復(fù)對我洗腦，目的就是讓我?guī)退趦?nèi)地轉(zhuǎn)寄書籍。但是，林榮基從來沒有跟我說過寄售這些書是觸犯內(nèi)地法律的”。去年10月，林榮基和胡姓女子被內(nèi)地公安機(jī)關(guān)抓獲。辦案人員告知他們有聘請律師的權(quán)利，當(dāng)時(shí)胡考慮到上有七旬父母，下有小孩，不想讓家人知道他們之間的關(guān)系，便提出不聘請律師，也不告知家人。林榮基回港后在發(fā)布會上稱自己被逼簽署答允“放棄通知家人”及“不聘請律師”，全是編造出來的謊言。6月17日，胡姓女子在電視上看到林榮基召開記者會的情況，把兩人關(guān)系披露出來，感覺林非常自私。她反復(fù)說，和他認(rèn)識就是一場噩夢，只希望像計(jì)算機(jī)一樣把痛苦的記憶全部刪除，讓她能重新生活。

同事指林榮基謊話連篇

同樣牽涉“銅鑼灣書店事件”的其他3人，也紛紛站出來指責(zé)林榮基說謊。書店股東李波繼在社交網(wǎng)站反駁林的說法后，18日又親自現(xiàn)身承認(rèn)曾與林榮基見面，但否認(rèn)曾提及以什么方式返回內(nèi)地，又強(qiáng)調(diào)他自己的事，只有他親自去說才能作準(zhǔn)。李波說，從來沒有所謂“中央項(xiàng)目組”與他接觸，“一直以來，與我接觸的人全部都是寧波市公安局的人，我不知道什么是中央項(xiàng)目組”。

針對銅鑼灣書店前職員胡志偉在接受采訪時(shí)稱李波親口承認(rèn)被人擄走，李波在社交網(wǎng)站批評說，“胡志偉完全是把自己的話塞到我的嘴里，是他想象出來的自問自答，我早知道他喜歡無限想象的性格，怎么還敢跟他多說敏感話題？大家萬萬不可相信”。

18日，銅鑼灣書店總經(jīng)理呂波及巨流傳媒（書店母公司）業(yè)務(wù)經(jīng)理張志平也接受了香港媒體的采訪。呂波稱，在老板桂敏海的指使下，他和林榮基、張志平等人為了經(jīng)濟(jì)目的，涉嫌從事違反內(nèi)地法律的事情，因此被帶走調(diào)查；他是去年10月24日在深圳被公安拘捕的，之后被帶往寧波，此后沒去過其他地方，其間須簽字的法律文件，下款均注明是寧波市公安局，未曾聽說“中央項(xiàng)目組”。他說，被調(diào)查期間，辦案人員每天給他量血壓，也允許他和家人聯(lián)絡(luò)，其后又詢問他是否愿意接受媒體訪問，他同意后在鏡頭前將事實(shí)交代，“肯定不存在被逼認(rèn)罪、訪問有導(dǎo)演有臺詞的事”。張志平也稱，公安很關(guān)心他，讓他和當(dāng)時(shí)正懷孕的妻子通過視頻聊天，其后獲準(zhǔn)在女兒出生前取保候?qū)?。呂波與張志平都承認(rèn)取保候?qū)徍?，曾與李波、林榮基在深圳吃飯。呂波透露，當(dāng)時(shí)林榮基還說公安對他很好，“沒想到他是這樣一個(gè)不誠實(shí)的人”。張志平透露，當(dāng)時(shí)林稱長期跟家人不和，不想回港，請求公安幫助他在內(nèi)地解決生活困難，“林榮基從未說過被強(qiáng)逼的事情”。他坦言感覺有別有用心的人在幕后策劃，“用個(gè)人過錯(cuò)蠱惑人心和攻擊‘一國兩制’”。

反對派大做文章

反對派趁機(jī)大做文章。18日下午，反對派26名立法會議員參與游行。工黨立法會議員何秀蘭聲稱，本次游行有6000人參加，不過香港警方稱最高峰時(shí)只有約1800人。公民黨主席梁家杰揚(yáng)言，泛民將在立法會大會上提出緊急質(zhì)詢，以及約見政務(wù)司司長林鄭月娥及相關(guān)官員討論事件。“愛港之聲”則組織人員對游行表示抗議，該組織主席高達(dá)斌認(rèn)為，林榮基在內(nèi)地賣禁書，明顯違反內(nèi)地法律，“中央政府依法做出調(diào)查是應(yīng)該的”。他批評林榮基誣蔑中央政府，而反對派此時(shí)發(fā)起游行聲援，其實(shí)是“選舉工程”的一部分。19日，又有大批市民及超過20個(gè)團(tuán)體到立法會大樓，怒轟泛民的何俊仁在“銅鑼灣書店事件”中歪曲事實(shí)。

針對林榮基一事，署理政務(wù)司司長張建宗18日稱，律政司司長袁國強(qiáng)等已清楚重申了特區(qū)政府的立場，“我們關(guān)心事件，警方亦主動(dòng)跟進(jìn)。特區(qū)政府在處理香港事務(wù)方面，一定嚴(yán)格遵從香港基本法和‘一國兩制’的原則，不會偏離”。至于反對派聲稱“林榮基事件”已影響投資者對香港的信心，財(cái)經(jīng)事務(wù)及庫務(wù)局局長陳家強(qiáng)表示不同意這樣的結(jié)論。香港《文匯報(bào)》19日稱，立法會換屆選舉臨近，反對派企圖炒作“銅鑼灣書店事件”爭取選票。

深圳大學(xué)港澳基本法研究中心教授張定淮19日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，其他當(dāng)事人矢口否認(rèn)，林榮基所說“事實(shí)”的真實(shí)度顯然大打折扣。泛民出于選舉需要把在當(dāng)?shù)刂圃旌统醋餍侣劗?dāng)作一種手段，這是一種必然現(xiàn)象，有無“林榮基事件”都是如此，而此類事件也一定會被香港一些政治人物特別是對內(nèi)地充滿懷疑、仇恨的人利用。張教授說，泛民炒作林榮基一事的目的非常清晰，即在香港社會敗壞內(nèi)地名聲，使建制派在9月的立法會選舉中陷入窘境。從另一個(gè)方面說，泛民之所以能借助這個(gè)事件在香港社會炒作，本身就反映出“一國兩制”非常具有包容性，香港社會有良知的人應(yīng)該看到這一點(diǎn)。▲