是“歐刀”不是“橫刀”，告訴你一個真實的譚嗣同

劉念國

作為一個光明磊落的湖湘純爺們，譚爺痛快承認謀反，且不認為謀反有什么不對，因為“公罪”（謀反）毫無疑問有迫不得已的原因，而“為之君者，尤當自反”——乾綱獨斷的大boss老佛爺，必須先深刻檢討自己！

在2016年歐冠決賽的前兩天，有一篇（條）《橫眉冷對千夫指，我自橫刀向天笑——字母羅2016精彩集錦》的文章和視頻，在網上瘋傳。

這個亂拉虎皮做大旗的標題“我自橫刀向天笑”，確實讓人啞然失笑……

被篡改的絕命詩

就算是藍翔畢業的人才都知道，這句詩摘自近代著名政治家、“戊戌六君子”之一、湖南牛人譚嗣同（筆者是譚嗣同死忠粉，故下文稱其為“譚爺”）的《題壁獄中》。但就算是新東方畢業的人才也可能不知道，這首詩有兩種版本流傳。

其一是：“望門投止憐張儉，直諫陳書愧杜根。手擲歐刀仰天笑，留將公罪后人論。”

其二是：“望門投止思張儉，忍死須臾待杜根。我自橫刀向天笑，去留肝膽兩昆侖。”

近年來，有很多專家學者（真心不是搬磚的），特別是據歷史學家諶旭彬考證，前者是譚爺手筆，而后者則是康（有為）黨所大力宣傳的版本——承認吧，你一直看到的都是后者，那么好吧，不僅童話是騙人的，你看的一些歷史書也是騙人的。

這兩個版本的主要區別，在于后兩句。

先說“手擲歐刀仰天笑，留將公罪后人論”。

“歐刀”，乃刑人之刀或良劍寶刀；“公罪”，在譚爺的哲學著作《仁學》中有記錄：“謀反，公罪也……公罪則必有不得已之故，不得任國君以其私而重刑之。且民而謀反，其政法之不善可知，為之君者，尤當自反”。

譚爺認為滿清皇室殘害“中華”數百年，罪大惡極，因此他準備（手持“歐刀”）組織斬首部隊——由袁世凱率領精銳的“重裝坦克師”包圍頤和園；由他本人指揮親信畢永年（長沙好漢，終極格斗冠軍賽大咖）率領的“海豹六分隊”，“圍園殺后（誅殺慈禧）”，代表千萬“華人”對滿清最高領導層實施正義的嚴懲。

而“手擲歐刀仰天笑”，是指“圍園殺后”計劃假如失敗，未能如愿嚴懲老佛爺的話，那么“手一揮，‘當啷一聲將歐刀丟在地上，仰天大笑，從容就義”，然后“留將公罪后人論”——讓后人來評價我的“公罪”吧。

這兩句詩深層次的意思是，作為一個光明磊落的湖湘純爺們，譚爺痛快承認謀反，且不認為謀反有什么不對，因為“公罪”（謀反）毫無疑問有迫不得已的原因，而“為之君者，尤當自反”——乾綱獨斷的大boss老佛爺，必須先深刻檢討自己！

遺憾的是，這兩句讓湖湘子弟傲嬌的絕唱，卻鮮見于宣傳讀物，而被置換為“我自橫刀向天笑，去留肝膽兩昆侖”，這與康黨在戊戌年后，竭力否認自己曾有“圍園殺后”計劃及“保中國不保大清”等謀反行為，是高度一致的。

當然，“我自橫刀向天笑，去留肝膽兩昆侖”，是否康黨杜撰，目前還存疑。

一種很大的可能是：這兩句其實也出自譚爺之手，只不過被康黨移花接木嫁接到了絕命詩中。

證據就是：譚爺應詔赴京時，唐才常為之餞行，譚爺曾口占一絕：“三戶亡秦緣敵愾，勛成犁掃兩昆侖”（全詩不存，只剩此殘句）——所謂“三戶亡秦”，是明言此行目的，是為推翻滿清之暴政；“昆侖”非獨指高山，亦有“華夏”之意。

除篡改絕命詩之外，康黨還捏造了一份譚爺的絕命血書，內有“傷心君父，……告我中國臣民，同興義憤，剪除國賊，保全我圣上”、“受衣帶詔者六人，我四人必受戮，……千鈞一發，惟先生（指康有為）一人而已，天若未絕中國，先生必不死”等語。

這就有點不（tai）厚（wu）道（chi），完全不顧譚爺畢生仇恨滿清皇族之政治立場，必欲將其打扮成所謂忠臣；更無視譚爺心知肚明康氏早已離京之事實，反杜撰出“天若未絕中國，先生必不死”等肉麻語。

事實上，與康黨一同逃亡的王照后來披露，這份血書，是梁啟超、唐才常、畢永年三人密謀捏造的。

誰才是戊戌變法的“前場攻擊群”

另一位歷史學者范嫣，也以詼諧的口吻，為譚爺抱屈銜冤——

各位童鞋們好，我是譚嗣同歐巴，其實篡改我詩句的背后，暗藏一個驚天秘密——究竟誰才是戊戌變法的“前場攻擊群”？

此問一出，估計誰都會脫口而出：康有為啊！不是康梁變法嗎？ 大錯特錯！下面我來扒一扒關于康老師不是領導戊戌變法的證據。

首先，康有為所謂的由他個人“發動18省1200多舉人聯名公車上書”實際上是夸大其詞，摻水摻得不要不要的。

據當時目擊者之一、擺攤賣飲料的王二小回憶，康有為只是在松筠庵門前聯絡了少數各地赴京的舉人。

至于1200人的說法，王二小表示強烈抗議，原話為：“我擦，你去過那地兒嗎？你以為這些舉人都會玩疊羅漢兒嗎？”據王二小多年的目擊經驗來看，那里最多也就容個100人。而且最關鍵的是，上書前，康老師臨陣退縮了！

事件還原：康老師認識一個太監，名叫小湯子（尊重職業屬性，用了化名）。小湯子告訴康老師，這次公務員招考，您老高中了！可您要再胡鬧，帶著一幫小年輕給天朝搗亂，后果明白？

康老師忙表示，這幫小孩Too young Too simple，我就是一看熱鬧的……

各位童鞋就要問了，既然康老師痿了，那哪些人才是“前場攻擊群”？

我，義不容辭，算是一個。還有其他人，包括翁同龢（光緒帝老師）、楊深秀（大臣）、楊銳、劉光第、林旭等。

楊銳、劉光第、林旭和我為具體執行，被授予四品卿銜，組成參與新政的“改革領導小組”，當時有關新政的詔書，全由我們草擬。

康老師呢，1898年有幸被光緒帝召見。

據《大清日報》記載：光緒大boss在紫禁城親切會見了當代知識分子代表康有為，賓主進行了親切友好的會談。

光緒大boss高度贊揚了康老師的“愛國精神”，并就“如何改革”以及“家里父母健在么”、“你是做什么的”等相關話題進行了友好協商。

但據翁同龢說，當時情景應是這樣：康老師的第一句話就讓光緒帝傻眼了，因為他一口“猴賽雷”的廣東話，光緒帝根本聽不懂，在數次冷場后，雙方覺得毫無必要再談下去。

不過，為了表示歉意，光緒帝還是委以康老師“總理衙門章京上行走”的六品官（行走，清朝制度，不設專職的官員或不專任的官員叫作“行走”）。

這次會見，讓康老師大為興奮，說光緒帝允他直接晉見，成了皇帝的“金牌小密探”，有直接遞交小紙條的權力（金牌打臉：其實變法時他所有的小紙條都是通過都察院間接遞交的）。

百日維新到了第95天，局勢險惡，光緒帝給親信“軍機四卿”之一楊銳寫了密詔：“……果使如此，則朕位且不能保，何況其他？……爾其與林旭、劉光第、譚嗣同及諸同志妥速籌商，密繕封奏，由軍機大臣代遞……”

這個密詔完全是下達給“軍機四卿”的絕密任務，要求楊銳連同林旭、劉光第和我主持“妥速籌商”——出主意、做決策。

跟“跑腿的”（六品行走）康老師毫不相干！但是，康老師假借楊銳抄示給他傳閱的密詔抄本，山寨“密詔”，則變成光緒帝下達給他的“密詔”。

后來我們“軍機四卿”都已被斬首，自然死無對證。幸虧蒼天有眼，后來跟康老師一同流亡日本的變法同志王照，是知情人兼厚道人，雖然康老師一度軟禁了王照，但王照還是對日本人說出了真相。同時史料也保存了楊銳交給他兒子的密詔原本，可相互參閱對比。

我并非來吐槽康老師，哪怕他全身都是槽點，學歷不高、剽竊著作、娶了六個小老婆等。

我無意人身攻擊，只是想告訴大家：即便歷史是任人打扮的勾欄姑娘，也應該探看她素顏的樣子；即便功名有流芳百世的誘惑，也應該重視其真實的價值！

讓人潸然淚下的“我自橫刀”

譚爺的瀏陽老鄉，臺灣“中央研究院”院士、歷史語言學家黃彰健，和北京大學歷史學系教授茅海建，更是著書立說吊打過康老師，主要火力是抨擊他“三偽”——偽上書、偽反對派、偽領袖——囿于篇幅，不展開扯，感興趣的可以問度娘。

歷史學者雪珥在《歷史在此失語》一文也指出——

在晚清改革史中，戊戌變法、戊戌政變是最關鍵的一環，卻又是史實、史論都最為囫圇的一環。

很重要的原因，一是當事人在日后的敘述中，多對事件做了對自己有利的修改，尤其康梁，為了在海外做“流亡生意”的需要，更是任意剪裁，甚至連光緒的密詔都敢偽造。

梁啟超本人在1921年所著的《中國歷史研究法》中也明確承認：“感情作用所支配，不免將真跡放大也。”

第二個原因，則是在民國之后，因為各種現實政治斗爭的需要，又對這段歷史進行了任意剪裁，更難以窺見真相，遑論得出結論了。

在主流的歷史訴述中，這一悲劇之悲，首先是以譚嗣同為代表的“六君子”，為了偉大的事業付出了生命。其次，主流也認為，這一悲劇導致了體制內改革（維新變法）的中止，證明了改良的道路行不通，而只有顛覆性的革命才能解決中國的問題——盡管客觀史實是戊戌喋血之后，中國的體制內改革從未停滯，直到1911年。

被大多數所忽略的是，這場悲劇的真正可悲之處，一是改變了體制內的力量對比，導致此后數年中，權爭取代改革，成為體制內的主要工作，也正是因為權爭的需要，體制內的一群人不惜發動群眾運動（義和團運動），釀成了1900年到1901年的更大悲劇；二是戊戌年的折騰，開啟了近現代不切實際的各種運動和不擇手段的痞子運動的潘多拉魔盒。

前面說了，“歐刀”是譚爺準備拎著砍老佛爺的寶刀，那“我自橫刀”的刀，就是大寫的慘——是橫在譚爺脖頸后面的鬼頭刀！

關于譚爺罹難，著名作家高陽在《慈禧全傳》里是這樣寫的——

劉光第已經私下得到刑部舊同事的密告，斃命就在此日，所以一見剛毅與刑部六堂官升座，隨即抗聲說道：“未訊而誅，是何道理？”

此言一出，首先嚇尿了康廣仁（康老師弟弟，康老師跑了，他弟弟成了冤死的背鍋俠），他旁邊就是譚嗣同，一把將他發軟的身子扶住，輕喝一聲：“別慫，挺起腰來！”

……

“我奉旨監斬。”剛毅狡辯：“別的我都不知道，也管不著。”

于是番役一擁而上，兩個挾一個，半拖半扶地弄上騾車。一人一輛，前后有兩百名步軍統領衙門所派的兵丁夾護，浩浩蕩蕩出宣武門，直奔菜市口而去。

其時夾道圍觀的百姓已擠得水泄不通，聽得車走雷聲，個個延頸佇望——唯一的例外是王五（譚爺摯友，武林大咖）。等騾車將近時，他將頭低了下去，悄悄拭去眼角兩粒黃豆大的淚水。

“師父！”張殿臣（王五徒弟）低聲說道：“回去吧！”

……

一語未畢，只聽暴雷似的一陣呼嘯。這不知是哪年傳下來的規矩，凡在刑場看劊子手一刀下去，必定得喊這么一嗓子，免得鬼魂附身。所以聽這呼嘯，便知六去其一。

“是姓康的！”西鶴年堂的小徒弟來報，“姓康的早就嚇昏死過去了。接下來那個聽說是姓譚的。”

一聽這話，張殿臣五內如焚，抬起右手輕輕一按，人就飛上了柜臺。遙遙望去，只見并排跪著五個人，卻都伸直了腰。還可以分辨得出，頭一個昂首挺胸的，正是譚嗣同。

張殿臣的心一酸，真不忍再看了！一躍下地，雙手掩耳，急急往后奔去。可是那一陣呼嘯畢竟太響了，仍舊震得他心膽俱裂，渾身發抖……