抗美援朝與臺灣問題

徐焰

美國先行控制了臺灣

中國出兵抗美援朝，與臺灣問題息息相關。過去有人談到新中國抗美援朝戰(zhàn)爭的決策時，只談朝鮮半島局勢而不談臺灣，這等于回避了一個促使中共中央下決心出兵的關鍵因素。

1949年末，解放軍已經(jīng)解放了東北、華北、長江以北的廣大地區(qū)。在金門戰(zhàn)役中，在大陸橫掃千軍如卷席的解放軍遇到僅7千米寬的海峽，便嚴重受挫，想渡過平均寬度超過200千米的臺灣海峽更是難上加難。

美國想控制臺灣蓄謀了很多年，而何時下手則要看時機和全局利益。從美國的解密檔案看，從1948年末起就積極要求控制臺灣的是軍方將領，時任美國國務卿艾奇遜等文官在1949年至1950年春卻主張暫不干預臺灣。艾奇遜等文官認為，毛澤東在日后不會甘心服從斯大林，中蘇關系肯定會破裂，若美國出兵臺灣反而會把中共推到蘇聯(lián)一邊。

時任美國總統(tǒng)杜魯門面對不同意見，決定先行觀望，并以不承認新中國政權來對華施加壓力，想迫使中國在兩大陣營間保持中立，結果這種舉動更促使毛澤東決心“一邊倒”。1949年12月，毛澤東出訪蘇聯(lián)，因談判不順利而滯留，杜魯門就此感到離間中蘇有望，于1950年1月5日發(fā)表聲明，以英語現(xiàn)在時表述，針對臺灣“不擬使用武裝部隊干預其現(xiàn)在局勢”。1月12日，美國國務卿艾奇遜在全國新聞俱樂部發(fā)表講話，聲稱美國在西太平洋的安全防線是從阿留申群島經(jīng)日本到菲律賓。在這條防線中，既未提臺灣，也未提南朝鮮。

當年2月14日，中蘇《友好同盟互助條約》的簽訂使美國高層看到，爭取中國已無指望，武力干涉臺灣很快成為共識。4月7日，美國國家安全委員會提交的NSC-68號文件確定在遠東要轉(zhuǎn)為強硬政策，保衛(wèi)南朝鮮的方針也堅定下來。同月，美國參謀長聯(lián)席會議提出應支援國民黨軍保住臺灣，遠東美軍總司令麥克阿瑟也提出一個著名論點——“掌握在共產(chǎn)黨手中的臺灣就好比一艘不沉的航空母艦”。這樣，美軍武裝干涉臺灣已箭在弦上，只待一個借口，若沒有朝鮮內(nèi)戰(zhàn)也會找別的借口。

從后來美國解密的資料看，1950年6月25日朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后幾小時，時任美國總統(tǒng)杜魯門便召集會議研究對策，包括國務卿艾奇遜在內(nèi)的軍政官員不僅一致同意出兵朝鮮，也贊同出兵臺灣。由于美軍早有準備，第七艦隊的軍艦在6月27日晚間便駛抵臺灣基隆港，并受到國民黨當局熱烈歡迎。7月，美國空軍第13航空隊進入臺灣島內(nèi)機場，其強大的海空力量完全控制了臺灣海峽。

歷史證明，美國當局早在中國出兵抗美援朝之前近4個月就已經(jīng)先行控制了臺灣。正是此舉，促使毛澤東等領導人下決心出兵抗美援朝。

有三個戰(zhàn)場可同美較量，朝鮮最有利

1950年夏，面對美國在朝鮮、臺灣、越南三個戰(zhàn)略方向?qū)χ袊纬傻耐{，中共中央根據(jù)毛澤東強調(diào)的“你打你的，我打我的”原則，精心選擇了合適的反擊地點。正如后來周恩來在志愿軍干部大會上總結的那樣：“我們和美帝國主義較量是不可避免的，問題就是看選擇在什么地方。”

據(jù)美國軍方后來公布的資料顯示，麥克阿瑟曾發(fā)誓說，如果赤色中國愚蠢地去進攻那個島嶼，他將火速趕去指揮。美國擁有世界上最強大的海空軍，此時還未完全形成作戰(zhàn)能力的解放軍海空軍根本不可能突破臺灣海峽。有豐富軍事經(jīng)驗的新中國領導人，自然不會愚蠢地選擇將臺灣海峽作為與美較量的戰(zhàn)場。美國出兵臺灣3天后即1950年6月30日，中共中央便決定將攻臺日期無限期推遲。此時，中國只派出了以陳賡為首的軍事顧問團，赴越南幫助印度支那共產(chǎn)黨進行抗法戰(zhàn)爭——直接出兵入越既無必要也難以直接打擊美軍，在那里投入大兵團還難以保障后勤供應。

1950年6月下旬至9月上旬，朝鮮人民軍向南進攻時起初比較順利，后來在洛東江前線受阻陷入僵持。從7月上旬起，中共中央開始抽調(diào)戰(zhàn)略預備隊組建了東北邊防軍，做了對美軍作戰(zhàn)的準備。當時蘇聯(lián)出于中蘇同盟條約的規(guī)定，同意以空軍保護我國內(nèi)地，并在國際上牽制美國的主要力量。這樣，我國集中力量在朝鮮這個局部地區(qū)同美國較量，便有取勝的可能。事實證明，選擇出兵朝鮮反擊美國侵略，對新中國有三個有利于——最有利于發(fā)揮陸軍優(yōu)勢、最有利于后勤供應、最有利于得到蘇聯(lián)支援。

在進入10月的近20天里，中共中央在核心領導層開會反復討論，在充分討論、權衡利弊之后，意見達成了一致，遂做出了組成中國人民志愿軍“抗美援朝，保家衛(wèi)國”的重大戰(zhàn)略決策。

（摘自《國防參考》）