為何我們需要英國

6月11日

6月23日，英國將舉行全民公投，決定是否繼續留在歐盟。“脫歐派”的代表人物Boris Johnson認為移民是英國人低工資的主導因素，并認為英國應該自己掌管邊境管控權，還曾將歐盟比作希特勒。但英國一旦真正退出歐盟，對德國、對英國以及對歐盟都將是一場災難：德國將會失去一位重要的盟友；英國將會放棄龐大的歐洲市場，并為它的自我封閉付出很高的代價；而歐盟在英國退出后，整體經濟會更加無力，政治上內外都會更加脆弱。不僅如此，從英格蘭銀行到世界貿易組織，幾乎整個經濟界都在警告英國“脫歐”的危險性。據估英國退出歐盟將損失約8萬個工作崗位，另外每年在英的國外投資額達500億英鎊，其中有一半的投資是由于投資者看重歐盟市場。再者幾乎所有航空工業領域的訂單都是全歐洲范圍內進行的。若英國要將所有這一切都毀掉將是非常危險的做法，會對已經非常脆弱的英國經濟帶來不可估量的后果。自去年11月起，英鎊對歐元的匯率已經下降了10%，“脫歐”后英鎊必定會持續貶值。

秘密外交難以為繼

【美】《旗幟周刊》

6月13日

秘密外交在美國歷史上有特殊的地位，亨利·基辛格在訪問巴基斯坦時秘密前往中國促成中美關系正常化，被看成是美國外交的經典范例。到了奧巴馬時代，盡管他標榜理想主義，執政風格貌似公開透明，但在實踐層面同樣醉心秘密外交。美國外交官和伊朗官員在阿曼就伊朗核協議進行談判，美國和古巴的關系正常化談判在加拿大的斡旋下進行，這些都是避開美國公眾和媒體的。但事實上，美國通過秘密外交并沒有占到什么便宜，無論是當年和中國、越南，還是今天和伊朗、古巴，秘密外交更多是實現了對方的戰略目標而不是美國的。這些國家通過和美國的談判擺脫了困境，并因此獲得了和西方世界打交道的鑰匙，壯大了實力，美國的所得則非常有限，而且無論是面對中國的毛澤東還是伊朗的哈梅內伊，美國都是被耍得團團轉，絲毫沒能占到上風。

一年接納100萬難民：德國該怎么辦？

【法】《焦點周刊》

6月9日

歐洲飽受難民潮沖擊，德國尤為嚴重。自去年9月決定開放邊境、接收難民以來，德國在2015年共接納超過100萬名來自中東、亞洲和非洲的避難人群，而德國總人口不過八千多萬。難民們的到來加大了社會福利的開支，德國各聯邦州財政不堪重負，同時引發了更多的社會問題。德國內政部長近日表示，在2016年過去的近半年里，德國已發生449起針對難民中心的襲擊事件和654起反難民事件，其中包括107起暴力事件。另一方面，新移民的涌入導致德國房地產需求高漲，推高了房價和租金價格，加重了德國年輕人找房難的問題。諸多問題引發德國民眾對默克爾政府接納難民的政策的質疑，今年1月底的一項民調數據顯示，將近40%的受訪者要求默克爾因難民危機下臺，超過半數的受訪者不認為德國可以承受如此多的難民。3月、5月，德國國內出現了幾場要求總理默克爾辭職的游行示威，默克爾正面臨其從政以來的最大危機。

拯救松下的人

【美】《福布斯》

6月

當你想到松下，你會首先想到電視機，但對松下的總裁津賀一弘來說，這正是松下的問題所在。在他上任的2012年，松下的市場份額已經萎縮，落后于韓國的三星和LG；更糟糕的是，松下在對行業發展方向的把握上出現了重大失誤，把寶押在了等離子電視上，但事實證明消費者更青睞液晶電視。津賀一弘關閉了制造等離子電視的工廠，把這一失誤帶來的巨大損失攤開來，并以此為契機，對松下的產品線進行了整合，減少在燈泡、洗衣機等傳統行業的布局，開始大舉進軍數字存儲、飛機機上娛樂系統等高利潤行業。津賀一弘的努力反映在了利潤的變化上，在他上任的前一年，松下共有98億美元的虧損；到了2016年財年，松下的利潤達到16億美元。與此同時，松下的競爭對手索尼和夏普都處境不妙，前者連連虧損，后者已經被收購。