雷語新解

?

雷語新解

編者按：中國人保部研究所所長金維剛表示，延遲退休方案將在明年正式出臺。延遲退休涉及到每個人的切身利益。若只從養老金缺口或少數群體來考慮，必然會引起絕大多數人的強烈不滿。要通盤考慮到不同群體的訴求、未來的可持續發展，真正做到科學論證、凝聚共識，才能推出符合大多數人利益的退休方案。欄目主持/馬巖

“單個風險投資機構投資失敗，最高可獲得600萬的投資補償金”

近日，上海出臺的《天使投資風險補償管理暫行辦法》規定，單個風險投資機構投資失敗，最高可獲得600萬元的投資補償金。這引來公眾和一些風險投資者的質疑。市場經濟是需要權責利相匹配的，誰獲利誰就該承擔風險，讓納稅人分擔了天使投資的風險，卻沒有明顯的收益，這種補償機制的不合理性顯而易見。并且這種政策存在巨大的套利空間會不會引發惡意虧損？……在如此復雜的金融投資領域，依靠某些政府部門能否有效監督？地方政府為投資機構創造一個公平的市場環境，顯然遠比給投資機構一個安慰獎有效！“泡方便面味道很大，在動車組列車上，不利于車內的空氣質量”

日前中國鐵路總公司運輸局營運部副主任黃欣表示，“動車組密封性特別強，而泡方便面味道很大，在動車組列車上，不利于車內的空氣質量，影響大多數人的感受，所以我們沒有賣方便面。”旅客乘坐高鐵動車，最大爭議問題之一就是高鐵動車上賣的盒飯價格太貴，質量太差。相比較而言，方便面的價格、利潤是透明的，如果高鐵動車上賣方便面的話，可能大多數旅客就直接買好方便面帶上車，鐵路部門基本上就沒錢可賺了。因此，高鐵動車的關鍵是要降低盒飯利潤，推出物美價廉的高鐵動車盒飯，否則就不要指責旅客在高鐵動車上泡方便面吃，這種事誰也別說誰的素質低。“服務員無論男女，都應該使用香水”

杭州全力進行準備G20峰會期間，某副市長對賓館服務進行檢查時說，杭州酒店的很多細節還需要提升，服務員無論男女，都應該使用香水，甚至可以給它起名叫“G20香”，這樣才能給客人良好服務體驗。賓館飯店都是企業，不是政府的下屬單位，對其的監管應該建立在法律許可范圍之內，而具體如何經營那是企業的事情。并且用不用香水，這是服務人員的基本權利，即使企業也無權干涉。如果副市長的一句話會導致出現“滿街都是香水味”，那才是可怕的事情了。

“號販子做的是正常生意，如同炒股、擺攤”

針對北京醫院號販子猖獗問題，某經濟學家卻表示：號販子要價高，也是成本風險高的反映；號販子做的是正常生意，如同炒股、擺攤；號販子，很難聽，還是叫醫療中介好。由于醫療資源集中，很多外地人省吃儉用千里迢迢跑到北京看病。排隊看病本來是體現很公平的事情，但號販子通過熟門熟路，打亂了順序，要想掛上號、看到病，非得要出高價讓號販子幫忙，這難道就是社會公平正義嗎？這難道還讓社會底層人感謝號販子嗎？號販子被稱為醫療中介的話，人販子是否也可以稱為人口中介呢？我們是不是也應該感謝人販子解決中國人口問題？

“絕不會找不捐款者的麻煩”

揚州市江都區郭村鎮有企業曝出鎮政府通知捐款的紅頭文件。文件涉及政府機關、派出所、鎮企業在內的50余家單位，捐款計劃27.8萬元。企業不愿捐款但又不敢不捐。郭村鎮方面表態：絕不會找不捐款者的麻煩。捐款講求你情我愿，“紅頭文件”代表的是公權力，具有強制執行的約束力，把互不相干的兩者連在一起，不僅讓公權使用扭曲，也讓捐款善舉變味。盡管善款籌集不無“勸募”的方式，但“紅頭文件勸捐”卻讓人們感受到了捐款行為中的有“權”無“勸”，凸顯權力霸道的以權募捐。政府以紅頭文件的形式“勸捐”，說到底，是沒厘清權責，陷入職能錯位。畸形的“攤派病”，應在約束權力的框架下得以遏制。與此同時，也不能忘了對濫發紅頭文件亂象的矯治：本質上，它不是對法治路徑的沿襲，而是行政權力無序擴張的“病況發作”。

貴州某衛計局下發《通知》，要求所屬各醫療衛生單位采購基藥時，供應商按照采購金額返還不低于12%的資金。該局負責人并稱，此通知目的不是吃“回扣”，而是為了防止下屬衛生院的干部職工受賄。