康生誣陷習仲勛為高崗翻案始末

習仲勛受康生誣陷，因所謂“反黨小說”《劉志丹》案，蒙冤受屈達16年之久。

1956年，工人出版社正式約請作家李建彤創(chuàng)作長篇小說《劉志丹》。李建彤是劉志丹的弟弟劉景范之妻，1944年畢業(yè)于延安魯迅藝術學院。早在延安時期，她就收集了一些有關劉志丹的材料，對劉志丹這個人物很感興趣。經過長期細致的準備，李建彤于1958年初動筆寫《劉志丹》，同年冬寫出初稿，次年春寫出第二稿，夏天改完第三稿。初稿和二稿全是真人真事，三稿改寫成小說。因為習仲勛在土地革命時期擔任過陜甘邊區(qū)蘇維埃政府主席，又是劉志丹的親密戰(zhàn)友，后來還擔任過西北局書記，出版社便依照作者的建議，將小說稿送習仲勛審閱，征求意見。

1960年春，習仲勛兩次約請作者談了自己對書稿的意見。習仲勛考慮到它會涉及有關西北黨史上一些嚴肅的政治問題，處理不好，會引起意見糾紛，建議李建彤最好不要寫這部小說。在李建彤的一再堅持下，習仲勛強調寫書是教育青年一代，要把劉志丹放到大革命整個一個時代去寫，通過寫劉志丹這個革命領袖人物，寫西北革命，寫整個一個時代，寫毛主席領導革命的正確思想，沒有這些就是沒有寫好。要根據(jù)西北黨史把陜甘蘇區(qū)寫成堅持正確路線的縮影，堅持毛澤東思想的縮影。

根據(jù)習仲勛的意見，作者于1961年春寫出第四稿，1962年春寫出第五稿，又印出樣書征求意見。原陜北老干部、時任國家經委副主任的賈拓夫和李建彤的丈夫劉景范也對作品提了一些修改意見。同時作者也將書稿送中宣部主管文藝的副部長周揚審閱。周揚認為，小說寫得很好，可以出版，還可拍成電影。

1962年7月28日，《工人日報》開始連載《劉志丹》第二卷?！吨袊嗄陥蟆贰豆饷魅請蟆芬舶l(fā)表了作品的部分章節(jié)。這是作者潛心完成的第六稿。然而就在此時，一場讓所有人料想不到的政治發(fā)難悄然而至。1962年7月下旬至9月下旬，在北戴河中央工作會議期間，一貫以整人為能事的康生要中宣部通知各報刊不準刊發(fā)小說《劉志丹》。8月24日，康生又寫信給中央辦公廳，說小說《劉志丹》“不是一個單純的文藝寫作的問題，是帶有政治傾向性的”，并要中央書記處處理此事。康生承認自己根本沒有看過小說稿，卻武斷地說：“我看小說完全是為高崗翻案的?！标幹\家的險惡，善意的人們是難以想象的。為制造事端，在作品已出第六稿的情況下，康生下令工人出版社將第五稿印600本，將被習仲勛否定的第三稿印300本送中央會議審查。

在會上，康生竭力煽動對《劉志丹》進行批判。他硬說小說《劉志丹》“是為高崗翻案”，“把劉志丹寫得比毛主席還高明，還先知”，“把陜甘寫成井岡山甚至高于井岡山”。他誣蔑習仲勛、賈拓夫、劉景范組成了反黨集團，小說《劉志丹》就是他們篡黨篡國的綱領。9月24日，八屆十中全會召開的第一天，正當毛澤東在會上講話時，康生寫了一張字條遞給他：“利用小說進行反黨活動，是一大發(fā)明?！泵飨徊贿^在會上念了這個條子，康生就把這句話作為毛主席語錄，廣為流傳。

9月27日，全會決定成立由康生負責的專案委員會，對習仲勛等人的問題進行審查。經過半年多的審查，1963年5月，審查小組寫出《對〈劉志丹〉一書的審查報告》，認為“小說夸大和歪曲了西北根據(jù)地的地位和作用，為高崗翻案，是‘習仲勛反黨集團’的綱領”。1966年5月，又炮制出一份審查報告，進而誣蔑寫《劉志丹》一書是“習仲勛反黨集團”蓄謀已久的。

在專案審查的過程中，康生利用手中的權力要借機整倒一批黨政軍干部?！拔幕蟾锩逼陂g，康生伙同林彪、江青等人為非作歹，小說《劉志丹》冤案更是雪上加霜?！秳⒅镜ぁ芬粫稽c名批判，與此案有關人員遭到更進一步的迫害。習仲勛被撤銷國務院副總理職務，1965年下放到洛陽礦山機器廠勞動改造，“文化大革命”期間又遭關押八年。

16年后，習仲勛被平反，真相從此大白于天下。

（摘自《習仲勛畫傳》，夏蒙、王小強著，人民出版社）