童增：中國(guó)民間對(duì)日索賠第一人

年屆花甲的童增，頭銜頗多：中祥投資有限公司董事長(zhǎng)、中國(guó)宋慶齡基金會(huì)理事、中國(guó)民間保釣聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)，還有最廣為人知的———“中國(guó)民間對(duì)日索賠第一人”。從1990年發(fā)表《中國(guó)要求日本受害賠償刻不容緩》萬(wàn)言書開(kāi)始，童增花了25年時(shí)間孜孜于對(duì)日索賠這條道路，他也因此被眾多受害者稱為“恩人”和“民族英雄”。

一篇文章改變的人生

童增出生于重慶一個(gè)書香門第，祖上多人參加過(guò)辛亥革命。上世紀(jì)50年代，童增的父親被劃為“右派”，因此他初中畢業(yè)就被剝奪了求學(xué)資格，只能轉(zhuǎn)入鄉(xiāng)下讀高中。

1978年，童增考入四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)系；1982年畢業(yè)后分配到北京一所高校任教；4年后，已到而立之年的他考上北京大學(xué)法律系研究生。而這，也成了童增人生的轉(zhuǎn)折。

1990年，童增無(wú)意間看到一篇名為《歐洲各國(guó)重提戰(zhàn)爭(zhēng)賠償》的短文，專業(yè)的敏感性讓他渾身一震：這是一個(gè)值得研究的領(lǐng)域。

以往接觸過(guò)的那些浩繁的歷史資料在童增的腦海迅速閃過(guò)，他提筆寫下了《中國(guó)要求日本受害賠償刻不容緩》一文，首次將“戰(zhàn)爭(zhēng)賠償”與“民間賠償”區(qū)分開(kāi)來(lái)。童增認(rèn)為，民間賠償代表的是普通民眾的意愿和情感，1972年中日建交時(shí)，中國(guó)政府雖然放棄了戰(zhàn)爭(zhēng)索賠，但由戰(zhàn)勝國(guó)民間受害者發(fā)起，向戰(zhàn)敗國(guó)政府提出的民間賠償必須進(jìn)行下去。

這篇文章從國(guó)際法理論的角度，確立了中國(guó)受害者民間索賠的合法性和正義性。

“那時(shí)我是想，寫完這篇文章，讓人們知道中國(guó)能繼續(xù)進(jìn)行民間索賠是有理有據(jù)的，也就算了。”回憶20幾年前的寫作初衷，童增感慨不已。

那時(shí)的他作為剛畢業(yè)的法學(xué)碩士研究生，關(guān)于未來(lái)，有很多種選擇?？墒?，那篇文章卻改變了童增的一生。

文章發(fā)表后，很多媒體開(kāi)始關(guān)注中國(guó)民間對(duì)日索賠問(wèn)題，曾入選“感動(dòng)中國(guó)”年度人物的中國(guó)細(xì)菌戰(zhàn)受害者訴訟原告團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)王選女士說(shuō)，“童增是盜火的普羅米修斯，他把索賠的火種播向了全國(guó)?！?/p>

是的，在沉默了近半個(gè)世紀(jì)后，中國(guó)民間第一次提出了對(duì)日索賠的要求，這讓那些一直默默隱忍的戰(zhàn)爭(zhēng)受害者看到了希望。他們紛紛給童增寫信，控訴侵略者暴行，并商討索賠的方法，涉及領(lǐng)域包括細(xì)菌戰(zhàn)、慰安婦、強(qiáng)征勞工、大屠殺等。這些人中，年齡最大的93歲，最小的50多歲。

紛至沓來(lái)的來(lái)信與來(lái)訪的人群讓童增看到了此前不知道的歷史，也讓他感受到了沉甸甸的責(zé)任。于是在此后面臨工作的選擇時(shí)，童增毫不猶豫地選擇了老齡委?；蛟S也就是那個(gè)時(shí)候，他已經(jīng)決定選擇對(duì)日索賠這條路。

一個(gè)人的索賠“戰(zhàn)爭(zhēng)”

隨著時(shí)間的推移，更多的抗戰(zhàn)受害者踏上了尋找童增的道路，有的人為了索賠，有的人只為了傾訴。

很長(zhǎng)一段時(shí)間，童增的生活幾乎完全被抗戰(zhàn)受害者占據(jù)。最多時(shí)，他一天要接待5批人：早上在單位見(jiàn)一批，中午騎自行車到和平里醫(yī)院電車站接一批，結(jié)束后又到市長(zhǎng)的家門外見(jiàn)一批，下午回到單位已經(jīng)有人在等著，晚上則約好在對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)門口會(huì)面……曾經(jīng)有9名來(lái)自河北的老人，二戰(zhàn)時(shí)被擄至日本充當(dāng)勞工。他們來(lái)到童增工作的老齡委的院子里，席地而坐。餓了，從帆布包里拿出干糧就吃，還近乎耍賴地對(duì)工作人員說(shuō)：“見(jiàn)不到童增我們就不走?！?/p>

還有更多的人，以信件的形式向童增訴說(shuō)自己的遭遇。有的信封上只有5個(gè)字———“北京童增收”，郵局工作人員一看，就知道該往哪里送。

童增明白，每一張發(fā)黃的信紙都承載著不同的故事，也承載著被戰(zhàn)爭(zhēng)改變的人生。他專門辟出一間屋子用來(lái)存放信件，并且找專人負(fù)責(zé)將信件內(nèi)容掃描成電子版，永久保存。

這些聯(lián)系童增的人，除了少數(shù)的退休官員，大多是衣衫襤褸、滿面風(fēng)霜的社會(huì)底層。對(duì)于自己經(jīng)歷的苦難，他們無(wú)處可訴，童增在他們心中幾乎是“救世主”一般的存在。只是他們未必知道，壓力與困難，正如排山倒海一般向童增壓去。

由于相關(guān)部門沒(méi)有對(duì)民間索賠問(wèn)題作明確表態(tài)，童增將視線轉(zhuǎn)向了民間。為了提高影響力，他曾試圖請(qǐng)求張學(xué)良老先生在“萬(wàn)言書”上簽字?？墒牵瑥垖W(xué)良先生看完后很平靜卻很決斷地說(shuō)：“轉(zhuǎn)給我的信我知道了，但不會(huì)簽名。”

壞消息接踵而至。除了對(duì)日索賠困難重重，童增的工作和家庭也相繼亮起紅燈。他先是被迫辭去公務(wù)員工作，隨后家庭也宣告破裂。他索性破釜沉舟下海經(jīng)商。民間索賠需要錢，但大多數(shù)提出索賠訴訟的老人沒(méi)多少錢。

在此后的很多年，他的公司多次出資援助戰(zhàn)爭(zhēng)受害者，還收留了多名因參加保釣等活動(dòng)被單位辭退的志愿者。童增曾經(jīng)真誠(chéng)地說(shuō)，這么多年來(lái)，我可能并沒(méi)有為索賠花過(guò)多少錢，但也從沒(méi)有因?yàn)樗髻r賺過(guò)一分錢。

不圖名不圖利，童增自己發(fā)動(dòng)了對(duì)一個(gè)國(guó)家的索賠“戰(zhàn)爭(zhēng)”。

非暴力，做冷靜的索賠者

童增曾說(shuō)：“不向日本訴訟索賠，就是縱容其篡改歷史?！彼群笾С种袊?guó)受害者在日本提起訴訟近30件。雖然在日本政府的阻撓下，至今無(wú)一勝訴，但至少使日本政府在法庭上承認(rèn)了對(duì)被擄勞工、慰安婦的虐待，以及南京大屠殺的存在。作為冷靜的理論派，童增在對(duì)日索賠的過(guò)程中從不贊同暴力激進(jìn)，也不奢望急于求成。

2012年9月，日本政府宣布購(gòu)買釣魚(yú)島，引起中國(guó)政府和民眾的強(qiáng)烈抗議。然而，一直處在“對(duì)日斗爭(zhēng)”第一線的童增，卻保持著清醒理性的態(tài)度。他克制而謹(jǐn)慎地勸說(shuō)大家，不能頭腦發(fā)熱做出過(guò)激行為，那樣只會(huì)給社會(huì)帶來(lái)動(dòng)蕩。當(dāng)時(shí)有個(gè)日軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)受害的老人帶著孫女找到童增，說(shuō)要去日本大使館前自焚。他只得拉著老人反復(fù)勸說(shuō)，最終使老人放棄了自己的計(jì)劃。在這點(diǎn)上童增看得很明白，“一旦我們跟日本暴力對(duì)抗，那就是中了他們的圈套，而只有跟政府配合，才能讓愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)形成合力?！?/p>

對(duì)于那些年輕的追隨者，童增認(rèn)為：要有正常的生活和工作。為國(guó)家民族做事，先要解決自己眼前的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題?！叭绻皇侨ダ媚贻p人的愛(ài)國(guó)熱情，實(shí)際是把他們給害了。”

最近幾年，常常有人將童增比作中國(guó)的西蒙·維森塔爾———這位堅(jiān)毅的老人通過(guò)幾十年不懈努力，將1000多名納粹戰(zhàn)犯送上了法庭，被稱為“納粹獵手”?？墒峭稣f(shuō)，自己無(wú)法與西蒙·維森塔爾相比，他已經(jīng)成功，而自己還在路上。童增始終堅(jiān)信，正義或許會(huì)遲到，但從不會(huì)缺席。

2015年，童增獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)提名的消息不脛而走。他獲得提名的原因簡(jiǎn)單卻很厚重：“多年來(lái)推動(dòng)二戰(zhàn)中國(guó)受害者權(quán)益的伸張，為促進(jìn)這一戰(zhàn)爭(zhēng)遺留問(wèn)題的解決不懈努力，因此也得到世界上一些國(guó)際人士與組織的認(rèn)可和肯定。”在談到獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)提名時(shí)，童增表示自己所做的事情還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。童增還表示，從25年的經(jīng)歷來(lái)看，民間索賠運(yùn)動(dòng)并沒(méi)有影響到中日友好的大局，反而促進(jìn)了中日友好。

（摘自《老干部之友》2015年第9期）