宋媛媛
兒童票價標準問題一直是旅游繞不開的話題。據媒體報道,一些家長帶著孩子旅游,雖然不到12歲,但孩子身高已超過1.2米。在一些景區無法免票,有的甚至買全票。通過戶口本、身份證證明孩子的年齡也無濟于事,仍被景區告知這是規定,必須按身高收費。
2012年國家發改委曾對青少年門票優惠政策進行過明確,提出實行政府定價、政府指導價管理的游覽參觀點,對6周歲(含)以下或身高1.2米(含)以下的兒童實行免票。盡管免票線還是1.2米,但提到了6周歲的說法,并非簡單以身高為標準。但一些景區是按照身高而沒有按照年齡來確定免票標準。
4月26日,孫先生在途牛網上為家人訂購了2成人1兒童的云南6日游團票。其中,成人團費為2729元,包含部分門票,餐飲、住宿、旅游大巴車等費用。根據合同,在成人門票中,只有玉龍雪山的進山費和到大理三塔的電瓶車費需要自理。而兒童票價為2579元,比成人低180元。其所購兒童票不包含任何景點的門票,要進景點,兒童需自行購票。實際算下來,兒童旅游費用相對成人貴出許多。
兒童旅游費用相對比較貴的主要原因在于機票的訂購。一家旅行社如此解釋。
“主要是因為成人是可以通過旅行社團購機票,但如果是兒童,則是按照正價打半價來訂票的。因此在成人票打到2.8折的時候,兒童票只能打半價,因此無法對兒童進行優惠。”攜程網客服說。
“當機票價格低于5折的時候,兒童票是就低不就高的,當然也可以買兒童票(半價)。”著名旅游專家、中國未來研究會旅游分會副會長劉思敏表示。也就是說當成人機票打3折的時候,兒童票也可以買3折的。并且,兒童票價在任何情況下是可以打5折的。“旅游公司用兒童機票貴于成人來解釋是說不通的。”
查閱航空公司的相關規定發現,不到2歲的兒童應購買嬰兒機票,票價按全價的10%,但沒有座位。已滿2歲至12周歲的兒童按全票價的50%購票,成人只能帶一個嬰兒,多一個就需要買兒童票。可以把嬰兒票換成兒童票,按照兒童票價算。當有低于5折的低價機票,兒童也可以和成人一樣購買低折扣的機票,亦可以選擇購買兒童半價票。
隨后,跟東方航空公司的客服進行核實。客服告訴記者,在成人的票價低于5折的情況下,兒童票可以跟大人一樣的價格,如果大人的票價高于5折,兒童可以買5折票。“兒童總是可以買最低的那個價格。團購也一樣。但只能通過東航的銷售渠道(網站、APP、微信公眾賬號,訂票電話)才有,通過第三方是沒有的。”
如果成人的機票價格和兒童的一樣,為何兒童旅游團購票收費如此之高呢?
“關鍵是利益的驅動。”劉思敏給記者算了一筆賬,北京去云南一共不到3000元,其中費用涉及機票、住宿、餐飲、車費、導游費等費用,總體算下來,相當于零負團、低價團。
旅游公司或景區若想讓低價團產生利潤,務必要求游客購物。兒童無法單獨購物,所以旅游公司或景區就將成人購物所產生的利潤提前加在里面。因此,兒童團票價格就相對成人高,有時甚至是兩個大人的費用。老人也是一樣的。
當然不排除成人為兒童或老人購物。但很多景點是按照人頭提成的,因此無論是景區還是旅游公司都不太愿意接待兒童。
“這是景區和旅游公司公開的‘秘密,只是帶孩子的游客不清楚罷了。”劉思敏說。
兒童旅游費用相對比較貴的問題,首先涉及我國景區票價制定的原則。北京第二外國語學院法學系副教授王天星說,景區分為不同類型,根據投資主體及依托資源的屬性,分為公益性景區、市場性景區兩類。公益性景區是依托國有、集體的旅游資源或由國家、集體投資建設的主題型景區。根據旅游法及價格法規定,其票價應由政府定價或由政府確定指導價,例如故宮、八達嶺長城的票價就是政府定價;市場性景區是依托市場主體自身的資源或投資建設而成,根據旅游法及價格法,其票價為市場定價,例如北京的歡樂谷。
對于兒童旅游中出現的按年齡還是按身高收費標準不統一的問題,王天星表示,出現上述問題,主要是國家發改委2012年的文件中同時確立了年齡和身高兩個標準,其目的就是讓各地自行選擇。由此,才出現了各地根據實踐,選擇最有利于自己的標準。
“年齡沒有到,身高到了,這樣的兒童所占有資源可能會跟成年人一樣。”劉思敏對記者說。有些項目可能超過1.4米之后需要采取相應的安全保障,市場主體需要承擔其后果。因此,一些市場主體出于此類考慮,收取身高超標兒童的全價票款。優惠是慣例,不是法律規定。
另一方面,在兒童免票政策上,兒童身高增長快是一個既定事實,景區應該根據這個變化做出調整。因此,究竟怎樣應對兒童身高問題,還需要相關部門探討。
此外,王天星還指出,國家對于兒童票價目前還不可能有統一標準,除非要求全國景區對兒童全部免票,其損失由政府按照其實際減少的收入進行補貼。因為市場型景區在已經依法繳納稅收后,沒有法律義務再為國家、社會做貢獻,畢竟是企業,營利是其生存的保證,也是投資者、股東的最高要求。(來源:法治周末)