2015年十大假新聞

◎新聞記者課題組

?

2015年十大假新聞

◎新聞記者課題組

回顧2015年，依然能夠看到大量虛假新聞出現在各種媒體平臺上。我們在此以發生時間為序，列舉十件各媒體轉發較多、影響較大的虛假新聞典型案例。這也是《新聞記者》雜志第14次推出年度十大假新聞評點。

2015年虛假新聞特點：

第一，新媒體越來越多地成為虛假新聞首發源頭。

第二，導致虛假新聞產生的主因并未變化。一般來說，惡意造假的新聞相當罕見，更多是由于各種主觀或客觀的原因產生的失誤。

第三，行業主管部門加大處罰力度。

第四，對虛假新聞判斷標準再起爭議。

1.南航退休機務副總落馬

揖野新聞冶銥1月9日，《華夏時報》所屬華夏網刊發報道《退休機務副總落馬南航三大重要部門全部淪陷》稱：

繼公開承認已經有四名高管被調查之后，已經退休的中國南方航空股份有限公司前副總經理董蘇光于7日前后被紀檢部門帶走調查。野市場銷售、財務以及機務工程三個條線全部淪陷，這家公司的問題顯然比預期中要嚴重得多，如果不徹查恐怕難以交待。冶一位民航系統退休官員對本報記者表示。

揖真相銥中國南方航空官方微博于當日20：17發布微博辟謠：

南哥剛才把《華夏時報》的“猛料”給董蘇光老總看了。董總寬厚地大笑，讓南哥跟這位記者說，洗洗早點睡吧，明兒還要爬白云山鍛煉身體呢。別凈把力氣都花在網絡造謠上。

1月23日，華夏網發表更正及致歉聲明稱，相關報道“標題及文中‘退休機務副總落馬’、‘董蘇光被紀檢部門帶走調查’與事實不符，造成這一錯誤的主要原因在于記者對于信息來源核實不充分”。

9月28日，國家新聞出版廣電總局公開通報：“給予華夏時報社警告、罰款2萬元的行政處罰；給予（當事記者）王瀟雨警告、罰款2000元的行政處罰”。

2.眾人圍觀裸女跳河，救人者遭冷遇

揖野新聞冶銥1月13日，《南方都市報》所辦南都網、新聞客戶端及法人微博刊發《南京眾人圍觀裸女跳河救助者被遺忘沒人幫忙拉一把》稱：

昨日，南京一女子赤身裸體跳河，一男子跳下救人，待人群散去悲劇了。有網友發表圖文微博爆料，野大家都去圍觀裸女了，那個救人的哥們，大冷天的，也沒人拉他一把。冶現場圖片顯示，一黑衣男子確系正在攀爬兩米多高的垂直河岸，岸邊無人上前拉他一把。事后救人男子的朋友在微博上為其打抱不平，稱救人男子如今正在讀大四，并在南京實習。

報道還摘錄了下水救人男生在QQ空間的文字：野我想完了，保了重物，卻失去了貴重物，失落。轉念想，救人一命勝造七級浮屠，這還是值得的，但失去了又為何得不到一句感謝鑰冶

揖真相銥1月14日，《揚子晚報》刊發質疑報道《裸女跳河被圍觀，救人者被無視？》稱，記者經過采訪發現事件的真相是：11日南京一女孩跳河獲救，最初的新聞來源未提到救人者被漠視，而救人小伙被冷落則是12日發生在湖北黃岡的一件事，這兩件事被人“拼接”在一起。

9月28日，國家新聞出版廣電總局公開通報：2015年1月13日，《南方都市報》所辦南都網、新聞客戶端及法人微博發布《裸女跳河，救人者遭冷遇》的新聞。1月14日，海南《南國都市報》、江蘇《靖江日報》、山東《生活日報》未經核實，分別轉載了該新聞。經核實，這是一起將不同時間發生在兩地的兩起事件拼接而成的虛假新聞。對此，新聞出版廣電行政部門依法分別對《南方都市報》《南國都市報》《靖江日報》《生活日報》作出警告、罰款等行政處罰，并責令南方都市報社將相關采編人員調離采編崗位。

3，新加坡總理公署宣布李光耀“病逝”

揖野新聞冶銥3月18日，網上流傳一個所謂新加坡總理公署網站文告的截圖，稱新加坡建國總理李光耀已經逝世。國內媒體據此紛紛報道，環球網、中新網，以及各大門戶網站等均刊發報道，推出紀念專題，指出：新加坡總理辦公室發表聲明稱，新加坡首任總理李光耀因病逝世，享年91歲。

揖真相銥當天，聯合早報網發布辟謠文章《假網站截圖稱李光耀去世總理公署報警》，文稱：

今天晚間，網上流傳一個冒充新加坡總理公署網站文告的截圖，稱建國總理李光耀已經逝世。聯合早報向總理公署查證，它未發布任何新信息，總理公署呼吁公眾查證消息來源的鏈接。與此同時，總理公署已經就這起假文告事件報警。

4.滯留尼泊爾公民持中國護照免費乘機回國

揖野新聞冶銥4月26日，搜狐網一則《中國駐尼武官：個別航空公司抬價，想抽他們浴》的消息迅速傳開，文中稱：中國駐尼泊爾大使館武官劉曉光告訴搜狐新聞記者，目前個別航空公司飛往尼泊爾的航線存在炒作高價票行為。負責機場疏散的劉武官最后強調：野請大家不要上當、持中國護照全部免費冶。

隨后野滯留尼泊爾的中國公民可免費乘坐回國班機冶這則充滿野正能量冶的信息被國內各網站，包括各官方主流媒體轉載點贊，不少媒體還據此刊發評論，如《尼泊爾地震，中國人又先撤了》《危急時刻，野中國護照冶凸顯含金量》《發自加德滿都的一條微信，讓所有中國人都很傲嬌浴》等等。

揖真相銥4月26日晚11時，微信公眾號“全球眼”推出文章《別再瞎傳了，尼泊爾震后憑中國護照免費登機是假消息》辟謠，“中國人不但不能免費登機，個別倒霉的乘客可能還被某些黑心航空公司宰一筆”。

4月27日，《京華時報》報道外交部相關部門的回應稱：外交部全球領事保護與服務應急呼叫中心目前并未接到“持中國護照可免費乘坐航班”的通知。“對于炒作的高價票行為，如果旅客認為預訂的票價確實虛高，可以與尼泊爾大使館聯系反映?！?/p>

5.毒販李先生是“影帝”

揖野新聞冶銥5月，杭州一家電視媒體報道，來自大連的李先生每次出差住酒店，屬地派出所就會找上門來，把他帶到派出所接受調查，有時還要野尿檢冶。后來，李先生經向民警打聽，得知了自己與一名尚在通緝的毒販同名，民警抓錯了人。

沒想到，這則替李先生鳴不平的報道很快出現反轉。5月16日，《杭州日報》所辦杭報在線報道《野男子開房就被抓冶神逆轉他不僅販毒還是個影帝浴》稱：

本報記者隨后向警方證實，該男子并不存在身份證信息錄錯的行為。據了解，該男子于2013年在大連因為購買毒品被當地法：判刑7年，后可能因身體原因，改為監視居住。下沙警方仔細核實了該男子接受電視臺采訪時的圖像以及身份證照片以及當時判刑時錄入的照片以后，確認為同一人。

據悉該男子多次購買毒品。2013 年4月4日晚，他因為販毒當場被抓獲，繳獲冰毒96.85克。

揖真相銥本以為事件到此就結束了，但是新的劇情把該事件推向了高潮。5月17日凌晨，《杭州日報》官方微博發表致歉聲明《說你是影帝，我們必須向你道歉》：李先生的事報道后，引發高度關注。因從杭州下沙警方處獲取了大連公安錄入的錯誤消息，本報發布了關于“李先生是影帝”的微博。得知李先生確實是因為信息錄入錯誤導致如此誤會以后，我們積極與李先生取得聯系。通話記錄如下，再次向李先生道歉！

同日，《杭州日報》刊文《困擾大連李先生兩年之久的“魔咒”終于解脫》，稱經過核實，發現“警方確實是錄入信息錯誤”：

記者又聯系下沙警方，下沙警方表示在公安信息平臺上，李先生的記錄已被大連警方刪除。

李先生表示，傍晚，大連警方通知他，公安部從杭州媒體得知此事后進行核實，已批示大連警方迅速處理此事。大連警方在公安信息平臺上錯誤信息已經糾正，困擾李先生兩年的煩惱終于解決了。至于那張在派出所量尺前拍攝的照片，是李先生因其他問題被公安部門調查時所留。

6.長沙股民賠本跳樓

揖野新聞冶銥6月12日，湖南廣播電視臺都市頻道野都市一時間冶欄目播出題為《32歲男子家中墜亡炒股巨虧》的新聞，稱：32歲的長沙股民侯先生股票連續兩個跌停，170萬本金全部虧光。賠光了之后，妻子也不理智，兩人持續吵架。10號晚上意外發生，侯先生跳樓自殺。

次日，《瀟湘晨報》刊發了大同小異的報道。

揖真相銥7月6日，央廣網刊發《證監會證實“長沙股民兩天賠光170萬跳樓”屬假新聞》指出，隨著長沙警方的調查，該報道被證明是一條徹頭徹尾的假新聞。長沙警方表示，沒有證據顯示，死者因炒股失敗而跳樓，同時死者本名“何偉”，也并非此前報道中所稱的“侯先生”。

9月28日，國家新聞出版廣電總局公開通報稱，“該報道既沒有采訪到死者家屬，也沒有警方的最終結論。湖南廣播電視臺和《瀟湘晨報》在沒有充分事實證據，缺乏完整證據支撐的情況下刊播，導致報道失實”。

7.CNN前全球總編輯協調人黃天波批CNN

揖野新聞冶銥8月19日，深圳衛視《關鍵洞察力》節目播出《天津港特別重大火災爆炸事故》，在報道野CNN記者天津采訪遇阻冶掀起的輿論風波時，稱：

CNN前全球總編輯協調人黃天波透露：盡管CNN記者的專業素養不低，但在做新聞時很容易帶有主觀色彩，習慣于在暴力、災難、沖突等方面大做文章，甚至貶低他國政府。

揖真相銥8月20日，在深圳衛視節目播出12小時后，黃天波發表聲明指出：深圳衛視從未聯系也從未采訪過黃天波本人；黃天波對天津危險品爆炸事件及相關媒體報道從未公開發表評論；2002-2006年黃天波在CNN全球總部的大部分時間里擔任“編輯協調人”，從未在公開場合和媒體上對前雇主進行這樣的評價。

當晚，深圳衛視《關鍵洞察力》欄目官方微博發表致歉聲明，稱：經內部查核，《關鍵洞察力》欄目當晚播出相關內容，系編導根據早前媒體公開的報道整合而成，其中引述的“黃天波先生觀點”，確實有違其本意。內部調查還發現，撰稿人引述相關媒體報道黃天波先生觀點之后，未對報道進行進一步的核實，亦未主動與黃天波先生溝通確認，并誤置了黃天波先生的相關職銜。

針對深圳衛視的“致歉聲明”，黃天波于21日凌晨再次發表“聲明”指出：請問你們的報道是根據哪些公開的報道整合而成的，原文是如何表述的？未交代信息來源，不但涉及侵犯我個人合法權益，更涉嫌剽竊。你們節目中畫外音引用我曾經說“CNN甚至污蔑其他國家政府”，這不是“有違我本意”的問題，而是我從來沒說過這話，完全無中生有。為了打擊國際同行，不惜嫁禍他人、旱地拔蔥、生編硬造，而且在道歉聲明中仍然試圖給公眾留下本人曾經發表類似評論的印象，請問道歉的誠意何在？這是不是二次傷害？

8月26日，《關鍵洞察力》在節目中致歉黃天波，再一次表達歉意。11 月16日，黃天波發表聲明稱與深圳衛視達成諒解。

8.中國游客因“不文明記錄”被美遣返

揖野新聞冶銥9月21日凌晨，一則來自美國華文媒體世界新聞網的消息《中國游客因野不文明記錄冶被美遣返10年簽證作廢》傳遍網絡。中國青年網據此刊登報道：

據美國華文媒體世界新聞網報道，一名來自上海的中國游客，16日持十年有效美國簽證入境旅游，在洛杉磯過境時被美海關官員以在歐洲旅游時留下野不文明游客冶紀錄為由，當場將其十年美簽作廢，并直接遣返中國。

揖真相銥9月21日上午，中國新聞網刊發辟謠文章指出：洛杉磯旅游業知情人士透露，其實兩者都不是，此次中國游客被取消十年簽證，其實與其之前多次在美停留紀錄被疑與觀光簽證目的不符有關。

9月22日，《新聞晨報》記者采訪當事女游客證實，她不是被遣返，而是被拒入境，更不存在什么不文明記錄，此前也從沒到過歐洲。被拒原因則是其沒有酒店預訂信息，沒有預訂返程機票，美國移民官據此懷疑她有移民傾向。

9.利辛女子為救女童被狗咬成重傷

揖野新聞冶銥10月13日，《亳州晚報》報道《為救女童女子被狗咬成重傷》稱：10月12日上午，家住利辛縣城關鎮李營莊的張宏宇哭訴道，他的妻子因救一個10歲左右的小女孩，被兩條大狗咬成重傷，狗的主人不知是誰，也沒有等來小女孩家人的一聲感謝，現在高額的醫療費更是愁煞一家人。文末還說：張宏宇希望能有愛心人士伸出援助之手，幫助他的妻子渡過難關。

10月14日，《市場星報》刊登《為救陌生女童女子被惡狗咬得血肉模糊》，稱救人女子李娟已花去40多萬醫藥費，但因為后續30萬治療費交不起，她已經被醫：停藥多日。并在文中呼喚小女孩家人和狗主人露面。

同日，《安徽商報》也刊發報道《犬口救童胳膊廢了沒錢治利辛女子盼獲救人能夠站出來為她的善舉作個證》。

多日多家媒體的連續報道使事件不斷發酵，引發讀者和網友的廣泛關注，對李娟的遭遇表示同情，并捐款幾十萬元。

揖真相銥隨著媒體對事件諸多細節的追問，真相終于被逼出了水面。

10月20日，《市場星報》刊發追蹤報道《“女子救女孩被狗咬傷”現驚人逆轉：傷者并非因救人而被咬？》：利辛警方稱，傷者并非救人被咬，而是在狗主人家里喂狗被咬。而最先接收傷者的利辛縣人民醫：急救中心也表示，當晚急救車是從狗主人家里接走傷者，司機也看到那家人養的兩只惡狗，并非如傷者丈夫所說是在路邊被咬。

10月21日，《現代快報》報道《“女子救人被狗咬成重傷”真相：為募款治療撒了謊！80萬善款何去何從？》稱：在南京的醫：里，張宏宇也承認，自己撒了謊，但他表示，所有善款將用于女友治療。

10月26日，《京華時報》刊文《媒體調查“救人被狗咬”原文系當地宣傳人員所寫》稱：22日，當事人李娟的男友張宏宇因涉嫌詐騙被警方刑事拘留。據了解，稿件原文出自當地宣傳部工作人員之手。

10.最高法：緊急下令“槍下留人”

揖野新聞冶銥11月28日，《北京晚報》刊文《最高法：緊急下令野槍下留人冶》稱：伙同他人運毒7.5公斤，河南農民王廣建兩審均被法：判處死刑。就在行刑前的最后時刻，最高法：罕見地啟動了暫緩執行死刑的程序，用老百姓的話說叫野槍下留人冶。昨日，記者通過王廣建的死刑復核辯護律師謝通祥了解到，最高法：已經委托中：依法調取新證據，將對此案重新作出裁定。

揖真相銥12月2日，新華網刊發《最高法：未曾就王廣建運毒案下令“槍下留人”》，辟謠稱：記者2日從中國最高人民法：新聞發言人處了解到，目前王廣建運輸毒品一案尚未進入死刑執行程序，最高人民法：未作出對王廣建停止執行死刑的裁定。12月5日，《北京晚報》發表公開致歉。

（原載《新聞記者》2016年第1期）