淺論醫學檢驗專業實踐能力評價體系的建立

劉超

摘 要：對學生實踐能力進行科學、公正、合理的評價，對實現人才培養目標，促進學生自主學習和檢驗技能的全面發展具有重要意義。本文以生物化學檢驗為例，從技能操作、檢測原理，檢測結果和結果判讀四個方面對學生專業實踐能力進行評價，為構建醫學檢驗技術專業比較完善的專業能力評價體系打下一定的基礎。

關鍵詞：醫學檢驗 專業實踐 評價體系

醫學檢驗對動手操作能力要求較高。在學校期間，主要依靠學校的實驗教學來培養學生的動手操作能力。本文以醫學檢驗主干課程臨床生物化學檢驗為例，探討醫學檢驗實踐能力評價體系建立的方法與過程。

一、資料與方法

1.研究對象

以筆者學校2011級高職檢驗學生共159人為研究對象，其中男生32人，女生127人。

2.研究內容和方法

（1）考核方法。考核分為兩部分，第一部為實踐技能操作，以某一生化檢測項目為目標，測試學生的專業動手能力，考核成績占總成績的50%；第二部為實踐技能理論考核為主，檢測項目的原理和結果以分析報告的形式呈現，主要考核學生檢測項目原理的掌握和對檢測結果的分析能力，考核成績占總成績的50%。考評小組由2位專業教師組成，學生隨機抽取考核的內容，平均得分為該學生的最后成績。

（2）考核安排。依據教學大綱，從臨床生物化學檢驗中選擇適合手工操作的綜合技能考核項目作為考核內容，具體考核內容見表1。

將質控血清進行不同稀釋后進行編號，作為待測標本，并準備實驗所需的儀器和試劑，每個項目的試劑放在試劑托盤中，由學生自由根據考核項目獨立選取試劑托盤。學生抽取1份待測標本后進行考核，要求學生獨立完成從實驗設計到最后提交分析報告過程。

（3）效果評價。采用自行設計的考核表，并根據臨床要求，調整考核要點。主要內容包括：

①技能操作。考核學生的動手能力，根據考核器材的選取是否正確、操作是否規范進行現場打分，滿分50分。

②檢測原理。根據分析報告中是否正確寫出抽取項目的檢測原理進行打分，滿分15分。

③檢測結果。分析報告上記錄的結果與選取的標本的濃度進行比較進行評分，滿分15分。

④結果判讀。能夠根據檢測結果寫出相應的臨床意義及影響因素，滿分20分。

二、結果與分析

考核結束后，按照上述評分標準進行統計，制成考核成績分布表2。

由表2可知，考核成績及格率為100%，出現這種情況，主要原因有三個方面：

第一，技能考核時間安排在理論內容講授完之后，學生對考核內容的原理和結果判讀印象深刻，提交的分析報告中，這兩部分獲得較高的得分。

第二，技能操作部分通常安排在相應的常規實驗教學之后，學生對操作較為熟悉，因此在技能操作和檢測結果兩部分均能獲得較高的分數。

第三，技能考核時，排在后面的學生一般在旁邊觀摩、討論，為自己技能操作時提供了參考。

三、小結

隨著臨床生物化學檢驗技術的不斷發展，醫學檢驗涉及的領域不斷擴大，對醫學檢驗專業人才的技能要求越來越高。在專業理論的基礎上提高醫學檢驗生的臨床實踐能力是實際工作的需要，更是醫學檢驗專業發展的需要。本文以臨床生物化學檢驗課程為具體案例，對學生專業能力評價體系的構建進行研究。

通過分析臨床生物化學實踐項目考核結果，可清楚地看到筆者學校醫學檢驗專業學生整體臨床生物化學檢驗動手能力強，具有獨立完成基本檢驗項目的工作能力。這與日常實踐教學過程中觀察到現象相符合，說明建立的考評體系有效地評估了學生的實踐能力。

參考文獻：

[1]呂躍山，袁麗杰，陳英利等.醫學檢驗本科實踐能力評價體系的建立與研究[J].齊齊哈爾醫學院學報，2007（28）.

[2]侯振江，李紅巖，王鳳玲等.高職醫學檢驗技術專業課程設置崗位需求調查分析[J].國際檢驗醫學雜志，2013（2）.

[3]劉康聲.企業對高職學生能力需求狀況調查[J].教育與職業，2012（31）.

（作者單位：江蘇護理職業學院）