探討臍靜脈導管封管的可行性和效果*

成艷玲

?

探討臍靜脈導管封管的可行性和效果*

成艷玲①

【摘要】目的：探討臍靜脈導管封管的可行性和效果。方法：選取2013年1月-2015年2月本院新生兒科留置臍靜脈導管的早產兒80例作為研究對象，將其進行隨機分組，每組40例，研究組用生理鹽水進行脈沖正壓封管，而對照組用0.5 U/mL肝素鈉鹽水稀釋液封管，在封管期間觀察并記錄兩組導管留置時間、住院時間、封管前后血小板參數、封管前后凝血功能、臍靜脈導管通暢度、臍靜脈置管相關并發癥發生情況等各指標，并對結果進行分析比較。結果：兩組患兒導管留置時間和住院時間比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）；封管前后兩組血小板參數（PLT、PCT、PDW）、凝血功能（PTA、PTR、PT、INR、APTT、FIB、TT）比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）。除此之外，兩組患兒臍靜脈導管通暢度情況比較，差異無統計學意義（P＞0.05），均沒有明顯堵塞情況發生，順利完成輸液；兩組患兒臍靜脈置管相關并發癥發生情況大致相同，差異無統計學意義（P＞0.05）。結論：用生理鹽水作為臍靜脈導管封管液，能夠維持導管的通暢度，不影響臍靜脈導管的正常使用，且更符合新生兒的生理健康，經濟、安全、具有臨床應用價值，值得推廣。

【關鍵詞】臍靜脈導管； 封管； 肝素鈉； 生理鹽水；

①廣東省清遠市婦女兒童醫院 廣東 清遠 511500

Medical Innovation of China，2016，13（15）：127-131

First-author's address：Maternal and Child Health Hospital of Qingyuan City，Qingyuan 511500，China

臍靜脈置管在新生兒的運用中具有操作簡便、易于護理、技術和設備條件要求不高、并發癥少等優點。在臍靜脈導管留置時，影響拔管的主要因素有感染、出血、管道堵塞等，另外封管液的使用方法也是影響臍靜脈置管質量的主要因素。新生兒，其毛細血管和靜脈比較脆弱，尤其是早產兒，其室管膜下有豐富的毛細血管，對缺氧、酸中毒更加敏感而導致出血［1］。通過臍靜脈置管給藥可以有效避免血管的反復刺穿。又因為下腔靜脈管徑較粗、血流量較大，藥物可更快地被稀釋吸收，從而減少對管壁的刺激，避免了組織局部損傷及靜脈炎的發生［2］。本院新生兒科從2013年開始進行臍靜脈導管置管，為早產兒早期建立有效的靜脈通道，對提高早產兒的救治起到非常重大的意義，減少了早產兒的死亡率。選取2013年1月-2015年2月本院新生兒科留置臍靜脈導管的早產兒80例作為研究對象進行研究，研究結果顯示，用生理鹽水進行脈沖正壓封管后，導管留置時間和住院時間、封管前后血小板參數（PLT、PCT、PDW）、凝血功能（PTA、PTR、PT、INR、APTT、FIB、TT）、臍靜脈導管通暢度、臍靜脈置管相關并發癥發生情況等均沒有明顯變化，所以用生理鹽水作為臍靜脈導管封管液，經濟、安全，且更符合新生兒的生理健康，具有臨床應用價值，現報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料 本次研究病例選取標準均根據《實用新生兒學》［3］的診斷標準進行。選取2013年1月-2015年2月本院新生兒科留置臍靜脈導管的早產兒80例作為研究對象，其中凝血功能不全、顱內活動性出血的患兒被排除在外。然后將其進行隨機分組，每組40例。其中對照組男23例，女17例，體重1200～3200 g，平均（2300.5±49.3）g，胎齡28～38周，平均（33.5±1.3）周；研究組男22例，女18例，體重1100～3300 g，平均（2400.5±54.5）g，胎齡27～38周，平均（34.4±1.4）周。兩組患兒臍靜脈導管標準相同，均為法國美德醫用嬰兒臍動靜脈導管，規格為PU 30 cm×1.2 mm。兩組患兒性別、胎齡、體重等一般資料方面比較，差異均無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

1.2.1術前準備 法國美德醫用嬰兒臍靜脈導管（規格為PU 30 cm×1.2 mm）、BC-5180血液五分類血細胞檢測儀（用于血小板參數檢測）、CA1500全自動血凝儀（用于凝血功能檢測）。

1.2.2導管置入方法 在嚴格無菌操作下，患兒臥于開放式輻射保溫臺上，將臍靜脈導管從臍殘端插入到預定長度，確定通暢回血后，用4號縫線荷包結扎，絲綢膠帶搭橋固定導管，最后連接BD肝素帽封閉管路；

1.2.3封管方法 脈沖式正壓封管，即輸液前后用標準5 mL一次性注射器抽取2 mL的封管液，使之連接頭皮針，開始時采用推一注—推的方式進行沖管，在封管液剩余0.5 mL時，一邊緩慢注射，一邊拔出，使臍靜脈導管中充滿液體，并保持正壓，防止血液回流。

1.3觀察指標 治療前后，觀察并記錄兩組患兒導管留置時間、住院時間、封管前后血小板參數（PLT、PCT、PDW）、封管前后凝血功能（PTA、PTR、PT、INR、APTT、FIB、TT）、臍靜脈導管通暢度以及臍靜脈置管相關并發癥（包括臍部紅腫、導管堵塞、脫管、臍出血、管末端細菌培養陽性）等各指標，并對結果進行對比分析。

1.4療效評定標準 臍靜脈導管通暢度判斷標準：0度：完全暢通，輸液前可從導管中抽出血液，可正常輸液；1度：部分堵塞，輸液前從導管中抽出血液較困難，輸液有阻力；2度：幾乎不通暢，輸液前不能從導管中抽出血液，輸液速度很慢或幾乎不滴［4］。

1.5統計學處理 采用SPSS 20.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（±s）表示，比較采用t檢驗；計數資料以率（%）表示，比較采用 X2檢驗，秩和檢驗計算等級資料。P＜0.05為差異有統計學意義。

2　結果

2.1兩組導管完成治療情況比較 兩組患兒導管留置時間、住院時間比較，差異均無統計學意義（P＞0.05），見表1。

表1　兩組導管完成治療情況比較（±s）　d

表1　兩組導管完成治療情況比較（±s）　d

組別　　導管留置時間　　住院時間研究組（n=40）　12.8±2.5　14.7±3.2對照組（n=40）　13.6±2.3　15.3±3.0 t值　1.4894　0.8651 P值　0.1404　0.3896

2.2兩組患兒封管前后血小板參數比較 兩組患兒封管前后血小板參數（PLT、PCT、PDW）比較，差異均無統計學意義（P＞0.05），見表2。

2.3兩組患兒封管前后凝血功能比較 兩組患兒封管前后凝血功能（PTA、PTR、PT、INR、APTT、FIB、TT）比較，差異均無統計學意義（P＞0.05），見表3。

表2　兩組患兒封管前后血小板參數比較（±s）

表2　兩組患兒封管前后血小板參數比較（±s）

PLT（×109/ L）　PCT（%）　PDW（%）　PLT（×109/L）　PCT（%）　PDW（%）研究組（n=40）　215.3±50.3　0.32±0.11　16.3±1.0　219.2±45.4　0.21±0.1　16.1±0.8對照組（n=40）　212.6±40.5　0.31±0.12　15.9±0.9　213.2±39.3　0.22±0.1　15.9±1.2 t值　0.2644　0.3885　1.8804　0.6320　0.4472　0.8771 P值　0.7921　0.6987　0.0638　0.5293　0.6560　0.3831組別　　封管前　封管后

表3　兩組患兒封管前后凝血功能比較（±s）

表3　兩組患兒封管前后凝血功能比較（±s）

組別　　時間　PTA（%）　PTR　PT（s）　INR　APTT（s）　FIB（g/L）　TT（s）研究組（n=40）　封管前　103.5±11.8　 1.2±0.2　 11.8±1.2　 0.9±0.4　 40.0±0.4　 3.5±0.4　 16.3±1.2封管后　109.2±9.2　 1.3±0.1　 11.7±1.1　 1.0±0.1　 38.9±0.2　 3.6±0.5　 17.2±1.1 t值　1.5640　0.5657　0.3885　1.5339　1.4142　0.9877　0.3885 P值　0.1219　0.5732　0.6987　0.1291　0.1613　0.3263　0.6987對照組（n=40）　封管前　103.4±9.9　 1.11±0.1　 12.3±1.8　 0.99±0.1　 38.4±0.4　 2.5±0.6　 18.3±1.6封管后　102.7±10.3　 1.12±0.2　 11.9±1.6　 1.00±0.1　 38.5±0.6　 2.6±0.5　 18.5±1.5 t值　0.3099　0.2828　1.0505　0.4472　0.8771　0.8098　0.5767 P值　0.7575　0.7780　0.2968　0.6560　0.3831　0.4205　0.5658

2.4兩組患兒臍靜脈導管通暢度情況比較 兩組患兒臍靜脈導管通暢度（0度、1度、2度）情況沒有明顯的差異，均沒有明顯的堵塞情況發生，順利完成輸液，數據間差異無統計學意義（P＞0.05），見表4。

表4　兩組患兒臍靜脈導管通暢度情況比較 例（%）

2.5兩組臍靜脈置管相關并發癥發生比較 兩組患兒臍靜脈置管臍部紅腫、臍滲血、脫管、管端培養等相關并發癥發生情況大致相同，研究組并發癥發生率為10.0%，對照組為7.5%，兩組比較差異無統計學意義（ X2=0.1566，P＞0.05），見表5。

表5　兩組患兒臍靜脈置管相關并發癥發生情況比較 例（%）

3　討論

相關研究表明，新生兒其毛細血管和靜脈比較脆弱，尤其是早產兒，其室管膜下有豐富的毛細血管，對缺氧、酸中毒更加敏感而導致出血［5］。除此之外，新生兒的凝血功能相對較低，而早產兒凝血因子的生理性更低，亦容易導致出血。另有研究發現，通過臍靜脈置管給藥可以有效避免血管的反復刺穿［6］。又因為下腔靜脈管徑較粗、血流量較大，藥物可更快的被稀釋吸收，從而減少對管壁的刺激，避免了組織局部損傷和靜脈炎的發生［7］。大量研究發現，在長期的置管中，封管方式與操作方法不當均極易引發導管堵塞，而且隨著時間的延長而逐漸增加［8］。而造成導管堵塞的主要原理是：由于在深靜脈導管表面容易產生較薄的纖維蛋白層，逐漸擴展到導管的頂端則會形成單向活瓣，而在此時導管可以輸入導管液，但無法輸出血，造成導管的部分堵塞，再加上導管沒有及時沖洗，隨著時間的延長，逐漸由微血栓發展為堅固的血栓最終造成導管完全堵塞［9-10］。

相關藥理學研究表明，肝素有顯著的抗凝效果，若使用不當如過量使用或蓄積可能會造成患兒凝血功能的障礙，采用肝素鈉鹽水進行封管可能會引發不良反應的發生，進一步引起患兒血小板減少或多發性出血［11-12］。且肝素鈉鹽水在進行人工配置、冰箱內的放取、復溫等一系列的程序后，其液體會被一定程度上的污染，不利于封管的安全性。而對于生理鹽水，本身無刺激，且生理鹽水與血液循環及體液的平衡密切相關，可以維持細胞外液滲透壓和容量。同時，用生理鹽水封管能夠明顯減少凝血的發生，有效避免了導管堵塞，而且生理鹽水由于操作簡單，取材方便，可以保證封管液不被污染或降低污染的風險，保證封管的安全性［13-15］。文獻［16-18］報道，采用脈沖正壓封管的方法，可以使得封管液在導管內形成小漩渦，使得管壁上殘留的藥液進入到血流中，防止血液回流，有利于將藥液沖洗干凈，留下封管液。本次研究結果顯示，用肝素鈉鹽水封管導管的對照組留置時間和住院時間分別為（13.6±2.3）、（15.3±3.0）d，而用生理鹽水進行脈沖正壓封管的觀察組導管留置時及住院時間分別為（12.8±2.5）、（14.7±3.2）d，兩組比較差異均無統計學意義（P＞0.05）。且封管前后兩組血小板參數（PLT、PCT、PDW）、凝血功能（PTA、PTR、PT、INR、APTT、FIB、TT）等方面，差異均無統計學意義（P＞0.05）。除此之外，兩組臍靜脈導管通暢度情況均沒有明顯堵塞情況發生，順利完成輸液，臍靜脈置管相關并發癥發生情況大致相同，總發生率分別為10.0%、7.5%，差異無統計學意義（P＞0.05）。

綜上所述，用生理鹽水作為臍靜脈導管封管液效果顯著，能夠維持導管的通暢度，不影響臍靜脈導管的正常使用，且更符合新生兒的生理健康，安全性高，具有臨床價值，值得臨床推廣應用。

參考文獻

［1］呂祺.臍靜脈注射縮宮素與生理鹽水處理胎盤粘連90例療效觀察［J］.中國婦幼保健，2014，29（25）：4180-4181.

［2］陰唯唯，張靜，蔣玉敏，等.封管液在靜脈置管中的臨床應用進展［J］.重慶醫學，2014，43（33）：4544-4546.

［3］孟祥春.靜脈留置針封管技術臨床應用研究進展［J］.現代預防醫學，2012，39（7）：1853-1854.

［4］孫慧琳，湛奕，劉珍珍，等.人臍靜脈內皮細胞的原代培養及鑒定［J］.廣東醫學，2012，33（6）：744-746.

［5］田淑萍，李剛.臍靜脈置管術在早產兒中的應用及其并發癥的防治［J］.中國婦幼保健，2012，27（21）：3371-3372.

［6］陳耀武，陳一峰，毛和明，等.林可霉素聯合肝素鈉封管預防ICU中心靜脈導管感染的臨床研究［J］.中華醫院感染學雜志，2015，25（2）：349-351.

［7］吳慧，柳國勝.新生兒臍靜脈置管術后肝臟超聲表現的臨床分析［J］.中國醫學影像技術，2015，31（2）：272-274.

［8］ Kirschbaum A，Steinfeldt T，Gockel A，et al.Airtightness of lung parenchyma without a closing suture after atypical resection using the Nd：YAG Laser LIMAX 120［J］.Interact Cardiovasc Thorac Surg，2014，18（1）：92-95.

［9］王紅，鄧孝陵，李小杰，等.肝素與抗菌藥物封管預防中心靜脈導管感染的臨床對比研究［J］.中華醫院感染學雜志，2015，25（7）：1590-1592.

［10］高靜，褚麗敏，鄧永敏，等.預沖式導管沖洗對住院患兒醫院感染的影響［J］. 中華醫院感染學雜志，2015，25（14）：3331-3332，3335.

［11］楊祖銘，王三南，馬月蘭，等.臍靜脈聯合外周中心靜脈置管在極低出生體重兒中的應用［J］.中國當代兒科雜志，2013，15（5）：353-355.

［12］ Mori Y，Nagaoka S，Kikuchi T，et al.The influence of heparinized polymers on the retention of platelets aggregability during storage［J］.J Biomed Mater Res，1982，16（3）：209-218.

［13］洪躍玲，楊相梅.肝素鈉封管對經外周靜脈置入中心靜脈導管肺癌患者血栓前狀態的影響［J］.重慶醫科大學學報，2013，38（7）：726-728.

［14］陳曉強，黃秋香.靜脈留置針技術在大動物藥物安全性評價實驗中的使用［J］.中國藥理學與毒理學雜志，2013，27（3）：598.

［15］金驪珠，崔天蕾，阿勇，等.不同濃度肝素封管液在帶cuff的深靜脈留置導管中的應用研究［J］.重慶醫學，2011，40 （3）：276-278.

［16］ Robertsonmalt S，Malt G N，Farquhar V，et al.Heparin versus normal saline for maintaining an open（patent） arterial lines［J］.Cochrane Database Syst Rev，2014，May 13，5： CD007364.

［17］馬德升，杜德杰，劉鳳翥，等.尿激酶臨時透析導管封管臨床效果觀察［J］.中國實用內科雜志，2015，35（S1）：79-80.

［18］林敏華，陳子春，林宇涵，等.人臍靜脈內皮細胞培養方法的改進［J］.現代預防醫學，2013，40（24）：4529-4533.

Investigation of the Feasibility and Effect of Umbilical Vein Catheter Sealing

CHENG Yan-ling

【Key words】Umbilical vein catheter； Sealing tube； Heparin Sodium； Normal saline

【Abstract】Objective：To investigate the feasibility and effect of umbilical vein catheter sealing. Method：80 premature infants in our hospital from February 2014 to October 2014 were randomly divided intotwo groups，40 cases in each group.The control group was treated with heparin sodium salt tube sealing，the study group was treated with Heparin Sodium Salt tube sealing.Observed and recorded during sealing tube catheter indwelling time，hospitalization time，sealing tube coagulant function before and after sealing tube，degree of umbilical vein catheter unobstructed，umbilical vein catheter related complications such as value of each index of two groups，the results were compared.Result：There was no significant difference between two groups of patients with catheter indwelling time and length of hospital stay，the platelet parameters（PLT，PDW，PCT），coagulation function（PTA，PTR，PT，INR，TT，FIB） of two groups were not significantly different（P＞0.05），except for this，there were no obvious differences in the patency of umbilical vein in two groups （P＞0.05）. Conclusion：The effect of normal saline as umbilical venous catheter sealing fluid is remarkable，it can maintain the patency of the catheter，not affect the normal use of umbilical vein catheters，and has more in line with the physiological health of newborns，it is with clinical application value and worthy of promotion.

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2016.15.039

*基金項目：清遠市科技計劃自籌經費項目（2012B011204128）

通信作者：成艷玲

收稿日期：（2015-12-17） （本文編輯：程旭然）