冠心病心絞痛的無縫隙護理及應用效果分析

劉東梅

（黑龍江省牡丹江市第二人民醫院循環內科，黑龍江 牡丹江 157013）

冠心病心絞痛的無縫隙護理及應用效果分析

劉東梅

（黑龍江省牡丹江市第二人民醫院循環內科，黑龍江 牡丹江 157013）

目的 研究冠心病心絞痛的無縫隙護理及應用效果。方法 將我院2015年1月～2016年9月冠心病心絞痛患者90例按照入院順序分兩組，每組45例，對照組實施常規護理；無縫隙組應用無縫隙護理。就兩組患者焦慮評分、環境評分、住院時間、住院費用和疾病療效、投訴率進行比較。結果 無縫隙組疾病療效明顯高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。無縫隙組投訴率明顯低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。無縫隙組患者焦慮評分、環境評分、住院時間、住院費用均明顯優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 冠心病心絞痛的無縫隙護理及應用效果確切，可減輕患者不良情緒，改善環境，縮短住院時間，減少住院費用和投訴。

冠心病心絞痛；無縫隙護理；應用效果

冠心病心絞痛是常見多發心血管疾病，對人們身體造成嚴重危害。無縫隙護理是從患者入院到出院制定連續、個體化護理措施，使其得到完整、細致護理照料的一種護理方式[1]。本研究探討了冠心病心絞痛的無縫隙護理及應用效果，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將我院2015年1月～2016年9月冠心病心絞痛患者90例按照入院順序分兩組，每組45例，對照組男19例，女26例。年齡43～77歲，平均（58.66±2.13）歲。無縫隙組男21例，女24例。年齡41～77歲，平均（58.29±2.96）歲。

1.2 方法

對照組實施常規護理；無縫隙組應用無縫隙護理。（1）無縫隙小組。由護士長、責任護士等組成無縫隙護理小組，合理根據工作經驗、資歷等安排護理小組成員，負責分管相應患者。（2）無縫隙排班。實施8 h在崗和24 h負責制。護士長提前1周排班，并根據具體情況增加排班人員和時間，靈活調整，應對高峰時期。確保排班的連續性、合理性。（3）無縫隙護理內容。飲食上確保食物種類豐富，多進食新鮮水果蔬菜，避免刺激性、高膽固醇食物；運動上需根據患者情況適當鍛煉；保持愉快心情和樂觀生活態度；避免用力排便等[2]。

1.3 觀察指標

對比兩組患者焦慮評分（SAS評分，超過50分代表焦慮）、環境評分（滿分100分）、住院時間、住院費用和疾病療效、投訴率。

顯效：心功能改善2級；有效：心功能改善1級；無效：心功能無改善[3]。

1.4 統計學方法

采用SPSS 19.0統計學軟件，計量資料采用t檢驗、計數資料采用x2檢驗。以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者焦慮評分、環境評分、住院時間、住院費用比較

無縫隙組患者焦慮評分、環境評分、住院時間、住院費用均明顯優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者焦慮評分、環境評分、住院時間、住院費用比較（±s）

表1 兩組患者焦慮評分、環境評分、住院時間、住院費用比較（±s）

組別 焦慮評分 環境評分 住院時間 住院費用（元）無縫隙組 44.14±0.15 96.02±5.53 7.52±1.92 4342.55±246.91對照組 45.24±1.91 84.98±2.72 9.26±3.57 6882.36±433.51 t 11.404 8.871 8.142 8.356 P ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

2.2 兩組患者疾病療效比較

無縫隙組疾病療效明顯高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者疾病療效比較 [n（%）]

2.3 兩組患者投訴率比較

無縫隙組投訴率0.00%明顯低于對照組11.11%，差異有統計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

冠心病心絞痛是老年人常見心血管疾病，可危害其生命健康。傳統護理多為被動、遵醫囑護理，具有滯后性。通過改良，采用無縫隙護理，可重組護理流程，通過無縫隙護理小組成立和無縫隙排班，實現護理服務的連續性和有效性、合理性，促使護理服務質量得到持續改進。冠心病心絞痛無縫隙護理的實施有效提升了護理人員的責任心和患者參與度，對改善病情，延緩疾病進展意義重大[4-5]。

本研究中，對照組實施常規護理；無縫隙組應用無縫隙護理。結果顯示，無縫隙組疾病療效明顯高于對照組（P＜0.05）。無縫隙組投訴率明顯低于對照組（P＜0.05）。無縫隙組患者焦慮評分、環境評分、住院時間、住院費用均明顯優于對照組（P＜0.05）。

綜上所述，冠心病心絞痛的無縫隙護理及應用效果確切，可減輕患者不良情緒，改善環境，縮短住院時間，減少住院費用和投訴。

[1]鄧永蓮,陳宗寧.對老年冠心病患者實施整體護理的體會[J].貴陽中醫學院學報,2012,34(5)：170-171.

[2]陳 嫻,林小玲.經股動脈行冠狀動脈介入治療老年冠心病患者的整體護理[J].中國醫學創新,2011,08(11)：68-69.

[3]回長玲.整體護理干預對老年冠心病介入治療的影響研究[J].中國當代醫藥,2010,17(29)：99,102.

[4]張 靜.優質護理干預對冠心病合并心絞痛患者的臨床價值探析[J].河南醫學研究,2014,23(10)：118-119.

[5]陳麗影.52例老年冠心病患者的護理體會[J].中國醫藥指南,2010,8(10)：135-136.

本文編輯：李 豆

R473.5

B

ISSN.2095-6681.2016.36.113.02