緊湊城市理念下城市設計方案研究

何鎮(zhèn)泰

摘 要：隨著社會經濟的飛速發(fā)展，我國的城市化進程也在不斷的加快，粗放的城市發(fā)展模式使得城市當中的人地矛盾較為凸顯，因此，需要探索出一條高效、集約的城市發(fā)展道路。緊湊城市的發(fā)展理念在此種情況下便應運而生，成為了我國城市當中可持續(xù)發(fā)展的理論依據。文章首先對緊湊城市理念做出了概述；其次對我國的城市現(xiàn)狀以及弊端進行了分析；最后對緊湊城市理念下的城市規(guī)劃提出了幾點相關建議。

關鍵詞：緊湊城市；設計方案；區(qū)域協(xié)調

中圖分類號：TU984；X16 1.3 文獻標識碼：A 文章編號：1006-8937（2016）11-0168-01

隨著全球化進程的加快和新型經濟的迅速興起，城市化現(xiàn)象已經成為了一個國家或者一個地區(qū)中尤為重要的因素。城市化的不斷加快，隨之而來的還有城市人口的激增問題。人口激增所帶來的土地資源驟減、城市環(huán)境質量明顯下降已經成了現(xiàn)代社會當中一個不容忽視的問題。在此種背景下，必須放棄原有的粗放的發(fā)展模式，轉而走一條可持續(xù)發(fā)展的城市發(fā)展道路。因此，便提出了緊湊城市理念，即在提高土地利用率，創(chuàng)造城市生活空間的同時，也為現(xiàn)代城市發(fā)展產生了重要的實踐意義。

1 緊湊城市概述

在地球資源有限的情況下，人口激增已經使得土地資源變越來越緊張。怎樣以最小空間的土地和資源容納最多的人口，已經成為了現(xiàn)代城市發(fā)展當中的主要課題。緊湊型城市理念作為一種可以緩解城市蔓延和無序發(fā)展現(xiàn)狀，實現(xiàn)資源集約型以及環(huán)境友好型社會的可持續(xù)發(fā)展理念，被廣泛應用到各大城市的發(fā)展規(guī)劃理念當中。

緊湊城市理念最早是在19世紀初的美國和歐洲被提出來的，現(xiàn)代城市在發(fā)展的過程中遭受到了嚴厲的批評，在這樣的背景下，為了城市的可持續(xù)發(fā)展，進而提出了一種緊湊、多樣的城市空間。

而緊湊城市的初步原型是在中世紀所呈現(xiàn)出來的，中世紀中的城市呈現(xiàn)出高密度、適宜步行以及在文化方面具有象征性的特點。在之后的城市規(guī)劃設計當中，美國、歐洲以及澳大利亞開始對各種緊湊型城市概念和城市規(guī)劃設計進行大力倡導。在這種緊湊型城市社會規(guī)劃當中，主要解決的是信息化和全球化背景之下帶來的城市競爭力、私人交通以及城市蔓延所引起的環(huán)境可持續(xù)發(fā)展問題，社會公平對弱勢群體的高度重視度這單個方面的問題。

緊湊城市理念當中的內涵，提倡緊湊城市政策，這樣在最大限度的使得低密度的城市從社會、經濟以及環(huán)保的角度上實現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展。

在此種理念指導下的城市，可以使得更高密度和混合用途的城市基礎設施得到最大限度的利用，降低非再生能源的消耗，減少人們對于小汽車的依賴程度，社會交往的機會也不同程度的得以提高，創(chuàng)造出更加適宜步行和具有包容性質的公共領域[1]。

2 我國城市的發(fā)展現(xiàn)狀及弊端

2.1 我國城市發(fā)展的現(xiàn)狀

在我國的城市當中，部分城市已經呈現(xiàn)出“攤大餅”的發(fā)展趨勢，城市當中的土地利用模式變現(xiàn)為粗獷的外延模式，集中表現(xiàn)在近些年的“開發(fā)區(qū)熱”，在“開發(fā)區(qū)”當中的建設是以無限制低密度的向外蔓延的方式來進行建設的。與此同時，城市人口的激增也給城市的交通道路和其他的基礎設施建設帶來了前所未有的壓力。可以看出城市當中小汽車的激增數量和大規(guī)模的道路設施建設共同導致了城市蔓延現(xiàn)象的發(fā)生，如果并對其進行大力控制，城市無限制的蔓延將會在我國的大部分地區(qū)當中出現(xiàn)，不利于當地經濟的發(fā)展。

2.2 產生的弊端

這種以高增長、高消耗、高排放以及高擴張為特征的粗放型的城市發(fā)展模式，給城市的空間發(fā)展帶來了極大的弊端。首先，加劇了城市空間的無序和低效開發(fā)，城市受到粗放發(fā)展的影響，使得中國現(xiàn)在的城市空間呈現(xiàn)出無序的狀態(tài)，在全國的183個城市當中，其中有40個城市要建造城市CBD，盲目地向國際大城市看齊。加之城市中的開發(fā)區(qū)建造的數量龐大，經常會出現(xiàn)閑置的現(xiàn)象。在一些沿海的城市當中，資源的環(huán)境壓力也相對較大。其次，對城鄉(xiāng)發(fā)展的不協(xié)調也造成了一定的影響，主要表現(xiàn)在4個方面，地區(qū)城市間的發(fā)展不協(xié)調，也就是說呈現(xiàn)出東部的發(fā)展要明顯高于西部的發(fā)展現(xiàn)狀；不同規(guī)模城市之間的發(fā)展不協(xié)調，這個是由于資源的壟斷和行業(yè)配置的特點決定的，在加上市場的因素，會形成典型的城市膨脹現(xiàn)象，而中小城市則嚴重的發(fā)育不足；城鄉(xiāng)之間發(fā)展的不協(xié)調，主要體現(xiàn)在城鄉(xiāng)居民收入的差距方面，并且在近年來呈現(xiàn)出不斷擴大的趨勢；對人口和產業(yè)分布的不均衡，在各地政府中，對于各類產業(yè)園和城鎮(zhèn)地區(qū)都保持了足夠的關注度，但是對人口聚集和外來民工的落戶卻沒有保持足夠高的重視度，造成了產業(yè)和人口分布的不均勻。而后加劇了城市城市社會發(fā)展的平衡性，在傳統(tǒng)的粗獷的發(fā)展模式下，一味的追求經濟的發(fā)展，而忽視了發(fā)展的平衡性，忽視了社會發(fā)展、民生改善以及生態(tài)環(huán)境的建設，使得城市經濟與社會發(fā)展的平衡性被打破，城市社會發(fā)展受到嚴重制約。最后，加大了城市的膨脹速度，在一些大城市和行政中心當中，各種資源都向其靠攏聚集，導致了近些年的大城市人口迅速膨脹，用地規(guī)模也在逐步的擴大，城市空間也在不斷的蔓延，造成了城市當中的膨脹病現(xiàn)象[2]。

3 緊湊城市理念下對城市的規(guī)劃的相關建議

在我國的城市發(fā)展當中，首先政府需要為實現(xiàn)緊湊城市發(fā)展提供政策上的保障，制定有效的政策將緊湊城市的理念落實到城市空間規(guī)劃的設計當中去，有效的推動城市向緊湊型城市發(fā)展，提升城市的競爭力的同時，還要保持城市的環(huán)境問題，維持社會的公平。在我國，城市的中心地段，大多都是屬于歷史遺留下的核心地帶，在這種基礎上，對于中心地區(qū)的稀缺性都可以推動城市的可持續(xù)發(fā)展。但是在低價太低的地方應該進行適當的避免，一些公共設施和開放的空間規(guī)劃設計都應該避開城市的中心地段。與此同時，在城市當中的近郊地區(qū)，一些政府經常會經過招商引資來吸引投資商的投資。在我國的緊湊新城市當中，較高工薪的階層依然是住在城市中心的，工薪階層則會被排擠到離中心區(qū)域相對較遠的地區(qū)，造成了社會的平衡。緊湊城市的理念，對于居民往往是陌生的，居民對于緊湊城市當中所提倡的生活呈現(xiàn)出一種消極的態(tài)度。如果切實的利益收到損害的話，對于緊湊型的城市發(fā)展也是極其不利的。要實現(xiàn)城市的緊湊型設計規(guī)劃，就應該對各方面進行協(xié)調，倡導一種全新的生活方式。因此，在城市進行規(guī)劃設計的時候，首先需要利用合理的生態(tài)手段為人們創(chuàng)造出良好的居住環(huán)境；其次，還要對城市當中的空氣污染進行有效的控制，減少各種污染物對城市當中的污染。

為了緩解城市當中的資源緊張現(xiàn)象，應該采取節(jié)能減排的方式，在城市的生態(tài)環(huán)境的保護和利用方面提倡“償還原則”，并且在城市的空間規(guī)劃設計當中提倡緊湊型的城市布局和綠色環(huán)保的交通方式，最大限度的緩解能源緊張的現(xiàn)象，對城市當中的單體建筑的能源優(yōu)化設計要采用節(jié)能建筑，大力提倡新型能源的利用與開發(fā)，在消耗少的情況下追求最大的經濟效益與環(huán)境效益，提高城市居民生活的舒適程度，建設環(huán)境友好型、資源節(jié)約型城市，實現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展[3]。

4 結 語

在城市的發(fā)展過程當中，緊湊城市的理念應該以漸進的方式來向各大城市當中進行大力推廣，在推廣的同時還要協(xié)調好城市發(fā)展、城市經濟產業(yè)發(fā)展轉型以及居民對此的認可程度等多方面的因素，做到循序漸進，不可操之過急。以一種更加合理的方式對城市當中的發(fā)展做進一步的引導，最大限度的有利于緊湊城市的實施和可持續(xù)發(fā)展，推動城市的經濟發(fā)展。

參考文獻：

[1] 王菁菁.緊湊城市對我國城市規(guī)劃的啟示[J].科技致富向導，2012，（29）.

[2] 張昌娟，金廣君.論緊湊城市概念下城市設計的作為[J].國際城市規(guī)劃，2009，（6）.

[3] 段龍龍，陳有真.緊湊型生態(tài)城市：城市可持續(xù)發(fā)展的前沿理念[J].現(xiàn)代 城市研究，2013，（11）.