公司會計信息質量提升研究

[摘 要]基于會計信息質量提升的重要意義，進而梳理了我國上市公司會計信息存在的問題，提出了可行性的解決路徑。

[關鍵詞]會計信息；質量；問題；路徑

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.24.180

1 會計信息質量提升的重要性

會計信息是公司進行正確決策的依據之一。準確、完善的會計信息能夠使公司做出科學的預判，實現公司預設的目標。反之，則使公司決策不當，規劃目標難以實現。

1.1 維護國家經濟秩序有序運作

我國經濟發展已進入新常態，經濟成分多元化，國家及相關部門的單邊力量難以進一步提升會計信息的質量。我們必須使相關方參與，進行多元化協同，國家才可以取得全面、翔實、可靠的會計信息，才能制定完善各種政策、法規，完善金融體系，促使各種經濟成分依法依歸進行，達到預設目標。

1.2 推動公司科學決策，保護投資者的利益

決策要科學、合理必須依據可靠的信息。公司決策者必須有完整、全面、可信的信息，會計信息不可或缺。通過多方的介入，多個主體的參與，打破企業單一會計信息提供的內循環通道，促進信息的公開化與透明化，引導管理層決策更為理性與科學。同時，公司相關投資者可以審閱會計信息，對公司的運作做出全面了解，保障自己的切身利益。

1.3 推動社會環境優化

多方的共同參與，追求公共利益的最大化，推行信息公開，能夠有效減少信息的失序、失真，造成公司管理不當，甚至導致違法行為的出現，推動信息誠信成為每個公司的自覺操守，使社會更加協調與和諧。

2 公司會計信息質量存在的問題

2.1 法律法規不夠健全

當前的會計相關法規與經濟發展不太匹配。我國經濟已進入深度調整期，出現了新的情況，而現有的《會計法》難有明確界定，因此，在實踐操作中，個別人打法律擦邊球，為自己的小團隊謀求不當利益。《會計法》中，公司各級管理人員對會計信息失真的責任認定不明確，對會計信息失真的懲處力度較小。“一些執法部門對于企事業的會計信息失真往往網開一面，或者是處罰過輕，使得一些企事業單位的經營者和領導者感到恣意妄為，造成會計信息失真現象的普遍存在。”[1]

2.2 監事會的功能發揮不足

監事會為公司內部的自我監督機構，其職能應當為財務信息監督為核心，獨立的、全面的行使監督職能。但當前，其成員缺乏獨立性，法律法規及財會知識不足，工作經驗不足，因此，“我國公司中的監事會經常無法真正發揮監督的功能，作用非常有限，監事會其實是名不副實的。”[2]

2.3 第三方獨立機構功能不全

第三方為外部的力量，包含了信用評級、投資銀行、媒體、律師事務所、證券公司等。他們獨立于公司，為外部監督的力量，是過濾不良會計信息的“防火墻”。但其公信力卻日益受到公眾的質疑，其主要原因為其自身的權威性、獨立性及專業性仍需提升，導致功能不能全面有效發揮。諸如懷疑其參與暗箱操作；會計信息有人質疑其準確性等。

2.4 會計人員綜合素質不高

當前，知識更新速度加快，但公司會計人員總體知識更新較慢，尤其在對外經濟交流進一步拓寬與加速情況下，已與經濟轉型發展的大趨勢不協調。公司的個別財會人員業務能力有限，理論更新不夠，對出現的新情況無法準確研判，不能出具反映最新情況的會計信息，致使公司的管理層做出前瞻性的決策。少數財會人員甚至跨越職業底線，在不法利益的誘導下，制造虛假會計信息，給公司、相關利益方及國家造成了損失。

2.5 現代化科技手段滯后

信息技術發展迅猛，網絡為人類社會活動的延續，成為人們工作與生活主要的工具，促使會計工作的工具發生了革命性的變革。會計工具的變革必將推動會計信息工作模式的變革，網絡成為會計工作的一種新方式。當前，個別上市公司尚未為核算模式增添管理功能的軟件，加之個別財會人員的技術素養不高，致使財會人員不能用現代工具對財務進行準確研判，出具的會計信息報告的全面、準確性不夠，使信息的接受與使用者判斷不準，決策失誤。

3 提升會計信息質量的可行性路徑

3.1 完善法律法規，推動信息透明

當前，依法治國已經深入人心，成為社會各界的共識。國家要依據社會經濟發展的要求修訂與完善《會計法》，并制定一系列的實施細則，嚴格監督使其落地生根；最高人民法院及最高人民檢察院也可對《刑法》經濟犯罪方面進行新的司法解釋，加大會計信息失真犯罪的懲處力度；相關職能部門要對《質量法》《消費者權益保護法》與《計量法》等做出詳盡的執法解釋。如對會計中的質量及計量劃歸《質量法》與《計量法》，對相關利益方的知情權劃歸《消費者權益保護法》，使會計信息質量權責明晰，保護有力。同時，相關部門依照《上市公司治理準則》，定期使上市公司公布會計信息，推動信息公開透明。

3.2 監事會的監督職能常態化

上市公司的監事會要依據《公司法》獨立設立，要明確監事會的職能，制定監事會工作細則，如對公司財務信息發布狀況的監督，內含監督的人員組成、監督的職能范圍、失職的懲戒等。同時，公司也應當對監事會的組成人員加強法律法規、會計知識、行政能力等方面的相關知識培訓，使監督更有針對性、更有效。法律也可以給予監事會能夠召集臨時股東會，披露公司在會計信息公開中的違規行為，實現監督效應最大化。

3.3 提升第三方獨立機構的公信力

第三方公信力提升是其實現外部監督職能最大化的關鍵。一是打造有利于第三機構發揮職能的社會環境。這需要政府相關部門、公司切實推進自身的信息公開度，取得社會各界的支持與認可；二是加快規制與發布第三方機構的運作細則。這些細則應包括其自身的資質、工作范圍、出具信息監督報告的使用范圍等，推動其工作規范化的不斷提升；三是第三方監督機構要強化自我建設，提升自我素質。第三方獨立機構的監督“還是一個新生事物，即便是專業評估組織，也需要不斷在評估實踐中積累經驗、提高評估能力，進而提高社會公信力。”[3]

3.4 提高財會人員的素質

上市公司一方面要強化會計從業人員的職業道德教育，筑牢為相關利益方把好關的責任感，依法依規的開展會計相關業務，為社會各界呈現全面翔實的準確的會計信息報告，不為利益與領導意志所左右；另一方面公司要強化會計人員的實訓，既有理論知識的實訓，也有實踐操作的實訓，提升財會人員的素質，更好為公司、國家經濟發展服務。

3.5 推動會計信息網絡化

網絡日益嵌入人們的生活工作之中，“互聯網+”成為網絡發展的主要推動力，會計信息化成為時代的必然要求，利用大數據提升會計信息質量更為便捷，更具有前瞻性與可靠性。同時，“注重人才的培養，尤其是在網絡經濟時代，應該培養適應時代具有創新精神的企業財務會計管理人才。”[4]

4 結 論

我國依法治國與全面改革正在逐步推進，這為會計信息質量提升創設了有力的外部環境保障。會計信息質量的提升也為我國經濟轉型升級與建設全面小康社會提供了可靠的信息保障，實現了信息服務于人、造福于社會的價值旨歸。

參考文獻：

[1]琥珀.會計信息失真現象的思考與探索[J].內蒙古財經學院學報：綜合版，2012（6）：142.

[2]祁菲涵.會計信息質量與公司治理[J].新鄉學院學報：社會科學版，2013（2）：31.

[3]徐雙敏.獨立性、專業性、權威性缺一不可提高第三方評估的公信力（熱點辨析）[N].人民日報，2015-06-16.

[4]師慧.會計信息失真及對策研究[J].榆林學院學報，2014（4）：131.

[作者簡介]潘鵬舉（1979—），男，河南汝州人，河南護理職業學院會計師，財務處副處長。研究方向：高校財務管理。