480克/升麥草畏水劑防除玉米田一年生闊葉雜草田間藥效試驗研究與探討

趙繼東

1 試驗目的

目的是明確該藥劑防除玉米田雜草的效果、適宜用量及對玉米的安全性，提出田間應用防治技術，為登記提供依據。

2 試驗條件

2.1作物和栽培品種的選擇

試驗作物：玉米；品種：先玉335

2.2試驗對象雜草的選擇

玉米田一年生闊葉雜草，主要有刺蓼、藜、反枝莧、龍葵、苘麻。

2.3栽培條件

試驗地點在雙城區農藥管理站試驗田，試驗地土壤類型為碳酸鹽黑鈣土，土壤肥力中等，有機質含量2.3%，PH值7.0。

3 試驗設計和安排

3.1藥劑

3.1.1試驗藥劑

480克/升麥草畏水劑，山東中禾化學有限公司提供。

3.1.2對照藥劑

25%辛酰溴苯腈乳油，江蘇長青農化股份有限公司生產，市售。設人工除草和空白對照處理。

3.1.3供試藥劑試驗設計

3.2小區安排

3.2.1小區面積和重復

小區面積：26m2（4壟×10m×0.65m）

重復次數：四次重復。

3.3施藥方法

3.3.1使用方法

本試驗施藥于玉米苗后4-5葉期，闊葉雜草2-4葉期，按設計用藥量采用噴霧法均勻噴灑莖葉處理一次，噴液量為每畝30升，其后玉米正常管理。配藥時采用二次稀釋法，即先配成母液再進一步稀釋。

3.3.2施藥器械

施藥采用新加坡利農私人有限公司生產的利農HD400背負式噴霧器械，扇形噴頭。

3.3.3施藥時間和次數

施藥時間是6月6日下午，施藥時玉米4-5葉期，闊葉雜草2-6葉期，莖葉均勻噴霧施藥一次。

3.3.4使用量

試驗藥劑480克/升麥草畏水劑有效成份用量190.0克/公頃、235.02克/公頃、280.0克/公頃、470.0克/公頃。對照藥劑25%辛酰溴苯腈乳油有效成分用量120.0克/公頃。

4 調查、記錄和測量方法

4.1氣象及田間管理資料

4.1.1氣象資料

施藥當天陰，氣溫18-27℃，東南風，風力1～2級，相對濕度40%～68%。

4.1.2田間管理資料

試驗地于5月2日整地，5月5日起壟施肥，底肥每畝施用玉米專用肥35kg，硫酸鋅2.0kg，硫酸鉀3.0kg。5月12日試驗田玉米播種，機械精量點播，坐水播種，播種量2kg/畝，播后輕鎮壓。試驗田5月15日噴灌一次，5月25日玉米出苗，出苗率大于95%。6月30日追施大慶尿素20kg/畝，6月30日中耕。

人工除草小區除草兩次，分別是6月9日、6月27日。

4.2雜草調查

4.2.1調查時間和次數

基數調查：施藥前調查記錄雜草種類和株數、生育期。

藥效調查：于施藥后15天（6月21日）、施藥后30天（7月6日）分二次調查各處理區殘存雜草種類、株數，計算株防效，并于施藥后30天株防效調查后，調查各處理區雜草地上鮮重，計算鮮重防效。

4.3.1調查時間和次數

于施藥后3天（6月9日）、7天（6月13日）、10天（6月16日）、15天（6月21日）觀察作物藥害情況，收獲時（10月2日）進行測產，共計調查5次。

4.3.2調查方法

目測施藥后玉米黃化及矮化等藥害癥狀及恢復正常生長的時間。玉米收獲前，觀察藥劑處理區是否推遲成熟。收獲時每個處理小區取1平米，測定各處理區產量。

4.4作物產量和質量

5 結果與分析

5.1防除效果

藥后雜草表現：施藥后3天，闊葉雜草刺蓼、藜、反枝莧、龍葵生長點及幼莖扭曲，停止生長；施藥后15天，闊葉雜草刺蓼、藜、反枝莧、龍葵干枯死亡。

施藥后15天調查， 480克/升麥草畏水劑畝用26.4ml、32.6ml、38.9ml、65.3ml處理對藜的株防效在89.7%～97.7%，對莧的株防效在87.6%～94.9%，對蒼耳的株防效在88.9%～96.7%，對苘麻的株防效在87.7%～93.3%。對以上雜草的總株防效在88.5%～95.7%。

施藥后30天調查，480克/升麥草畏水劑480克/升麥草畏水劑畝用26.4ml、32.6ml、38.9ml、65.3ml處理對藜的株防效在92.6%～100%，對莧的株防效在90.4%～97.1%，對蒼耳的株防效在91.8%～100%，對苘麻的株防效在89.5%～96.5%。對以上雜草的總株防效在91.1%～98.4%。

調查表明，對照藥劑25%辛酰溴苯腈乳油120ml/畝處理對一年生闊葉雜草（刺蓼、藜、反枝莧、龍葵、苘麻）也表現出較好的防效，其藥后15天、30天對刺蓼、藜、反枝莧、龍葵、苘麻的總草株防效分別為87%、88%，藥后30天對總草鮮重防效為95%。

差異顯著性分析結果表明：試驗藥劑480克/升麥草畏水劑畝用26.4ml處理對一年生闊葉雜草（刺蓼、藜、反枝莧、龍葵、苘麻）的總株防效及總鮮重防效與畝用32.6ml、38.9ml、65.3ml處理及對照藥劑處理間差異均顯著。試驗藥劑480克/升麥草畏水劑畝用32.6ml與畝用38.9ml處理及對照藥劑25%辛酰溴苯腈乳油120ml/畝處理間的總株防效及總鮮重防效間差異均不顯著。

5.2安全性

施藥后3天，480克/升麥草畏水劑畝用26.4ml、32.6ml處理區玉米表現輕微藥害，玉米植株稍傾斜；畝用38.9ml處理區藥害明顯；畝用65.3ml處理藥害最重，表現為玉米植株彎曲，葉片稍卷。

施藥后7天調查，480克/升麥草畏水劑畝用26.4ml、32.6ml處理玉米植株仍表現稍傾斜；畝用38.9ml處理玉米植株莖部彎曲；畝用65.3ml處理區玉米藥害嚴重，表現為玉米植株彎曲，葉片稍卷，葉尖、葉緣枯干。

施藥后10天調查，480克/升麥草畏水劑畝用26.4ml、32.6ml處理藥害解除，玉米生長正常；畝用38.9ml、65.3ml處理藥害得到緩解，心葉恢復正常生長。

施藥后15天調查，480克/升麥草畏水劑畝用38.9ml、65.3ml處理玉米藥害解除。

施藥后30天調查，各藥劑處理玉米長勢接近，后期觀察藥劑處理和人工除草區比較成熟期等無明顯差異。

5.3作物產量

玉米收獲前于9月28日對試驗各處理區進行產量測定，試驗藥劑480克/升麥草畏水劑畝用26.4ml、32.6ml、38.9ml、65.3ml處理區玉米成熟期均正常一致，并且增產顯著，較不用藥區增產率分別為13.5%、18.6%、19.0%、19.2%，試驗藥劑480克/升麥草畏水劑畝用26.4ml處理與其他處理間產量差異均顯著，而畝用32.6ml、38.9ml、65.3ml處理及對照藥劑處理間產量差異不顯著。