彩色多普勒超聲在肝硬化門靜脈血流動力學檢測中的應用

潘哲吉林省人民醫院電診科，吉林長春　130021

?

彩色多普勒超聲在肝硬化門靜脈血流動力學檢測中的應用

潘哲
吉林省人民醫院電診科，吉林長春130021

［摘要］目的探討彩色多普勒超聲在肝硬化門靜脈血流動力學檢測中的應用效果。方法整群選取2013年7月—2015年12月間來該院就診的肝硬化患者（觀察組）及健康體檢者（對照組）各117例，全部給予彩色多普勒超聲檢查，分析其血流動力學指標的特點。結果觀察組DPv（1.35±0.26）cm和Qpv（1247.83±502.35）mL/min均明顯高于對照組DPv（1.02±0.19）cm和Qpv（1036.08±372.27）mL/min，而觀察組VPv值15.96±6.91）cm/s，明顯低于對照組26.01±7.36）cm/s（P＜0.05）；同時不同Child-Pugh分級間的DPv、VPv及Qpv均差異有統計學意義（P＜0.05）。結論彩色多普勒超聲可檢測出肝硬化患者與健康者門靜脈血流動力學的差異，還可檢測出不同肝功能分級間不同指標的變化。

［關鍵詞］彩色多普勒超聲；肝硬化；門靜脈血流動力學

肝硬化是肝細胞彌漫性變性、壞死、纖維組織增生和肝細胞結節狀再生，這3種病變反復交錯進行而導致肝臟變形、變硬的一種常見的慢性肝臟疾病［1］。彩色多普勒超聲適用全身各部位臟器超聲檢查，已廣泛應用于各種臨床診斷及治療中，具有簡便、無創、安全等優點［2-3］。該研究整群選取2013年7月—2015年12月間來該院就診的117例肝硬化患者及同一時間段來該院進行常規體檢的117例健康志愿者作為研究對象，通過彩色多普勒超聲檢測研究對象的門靜脈血流動力學變化特點及各特點與肝功能分級的關系，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

整群選取2013年7月—2015年12月期間來該院就診的117例肝硬化患者（觀察組）及同一時間段來該院進行常規體檢的117名健康志愿者（對照組），均簽署知情同意書，并通過倫理委員會的批準。觀察組男69例，女48例，年齡31～72歲，平均（53.26±19.05）歲，對照組男67例，女50例，年齡30～74歲，平均（52.87±20.23）歲。以上患者在性別、年齡等均差異無統計學意義（P＞0.05），有可比性。

1.2彩色多普勒超聲檢查方法［4］

研究采用彩色多普勒超聲診斷儀（邁瑞，型號：DC-7），探頭頻率3.5～5.5 MHz。兩組受試者于檢查前禁食12h，檢查時使其暫時屏住呼吸，調整角度使多普勒聲速和血管走行間的夾角低于60°。于距離門靜脈右支1.0cm的靜脈主干位置取樣，容積大小為2mm。

1.3觀察指標

記錄兩組門靜脈主干內徑（DPv）、門靜脈血流速度（VPv）、肝臟門靜脈血流量（Qpv）等的檢測結果，并比較觀察組患者不同肝功能Child-Pugh分級的上述各值變化［5］。

1.4統計方法

利用SPSS 20.0統計學軟件對所有數據完成統計學分析，計量資料采用t檢驗，用（±s）表示，3組以上值比較用ANOVA方差分析，P＜0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1各指標檢測結果

觀察組DPv及Qpv值明顯高于對照組，而VPv值卻明顯低于對照組，t值分別為11.085，-10.768，3.663，差異均具有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1　兩組各指標檢測結果比較（±s）

表1　兩組各指標檢測結果比較（±s）

組別DPv（cm）VPv（cm/s）　Qpv（ml/min）觀察組（n=117）對照組（n=117）1.35±0.26 1.02±0.19 15.96±6.91 26.01±7.36 1 247.83±502.35 1 036.08±372.27

2.2不同肝功能分級各指標檢測結果

不同肝功能Child-Pugh分級DPv、VPv及Qpv的F值分別為27.624，10.988，8.882，均差異有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2　不同肝功能分級檢測結果比較（±s）

表2　不同肝功能分級檢測結果比較（±s）

肝功能分級DPv（cm）VPv（cm/s）　Qpv（ml/min）A級（n=40）B級（n=42）C級（n=35）1.28±0.09 1.34±0.13 1.52±0.20 18.11±5.91 15.82±5.64 12.09±5.08 1 014.64±392.41 1 393.86±425.64 1 205.72±401.32

3討論

研究表明，肝硬化患者存在顯著地門靜脈血流動力學紊亂［6］。該文應用彩色多普勒超聲檢測肝硬化患者門靜脈血流動力學特點收到理想效果，觀察組DPv為（1.35±0.26）cm，Qpv為（1247.83±502.35）mL/min，對照組DPv為（1.02±0.19）cm，Qpv為（1036.08±372.27）mL/min，觀察組Dpv和Qpv明顯高于對照組，而觀察組VPv為（15.96±6.91）cm/s，明顯低于對照組（26.01±7.36）cm/s（P＜0.05），進一步分析表明DPv隨肝功能級別增大而增大，VPv卻隨肝功能級別增大而減小，而QPv未發現明顯相關性關系，但統計學處理后上述指標均存在統計學差異（P＜0.05）。張月玲［7］等的研究組即肝硬化患者的門靜脈最大橫截面積及流量分別為（13.69±2.36）mm、（1669.42±481.22）mL/min，顯著高于對照組非肝硬化患者（9.28±1.31）mm、（1131.81±706.59）mL/min的相應指標，而研究組門靜脈血液流速為（16.09±3.89）cm/min，對照組門靜脈血液流速為（25.69±3.12）cm/min，研究組明顯低于對照組，上述研究結果與該研究結果一致。而寇海燕［8］對不同肝功能Child-Pugh分級與各指標變化采取相關分析發現，不同肝功能分級與Dpv、Qpv均呈正相關性（r=0.418，0.29l，P＜0.05），與Vpv呈負相關性（r=-0.725，-0.77l，P＜0.05），觀察組DPv值為（1.28±0.51）cm，Qpv值為（1249.12±495.28）ml/min，對照組DPv值為（1.01±0.08）cm，Qpv值為（1029.91±368.54）mL/min基本與該研究相一致。

因此彩色多普勒超聲檢測肝硬化血流動力學特點能準確發現患者各指標變化情況，并分析出各變化特點與患者肝功能分級的關系，對于準確判斷患者疾病情況具有重要意義，值得臨床推廣應用。

［參考文獻］

［1］徐伯禮.肝硬化患者彩色多普勒超聲檢測入肝血流變化的臨床評價［J］.醫學信息，2014（34）：35.

［2］梁雄波.肝硬化門靜脈高壓的血流動學變化及超聲診斷觀察［J］.中國醫藥指南，2014，12（14）：40.

［3］張潭.肝硬化患者門靜脈血流動力學彩色多普勒超聲檢測分析［J］.中國中西醫結合消化雜志，2013，21（5）：257.

［4］鄭美芳.彩色多普勒超聲對老年肝硬化患者門靜脈和脾靜脈血流動力學檢測及臨床意義［J］.中國中西醫結合消化雜志，2015（6）：404.

［5］李潔.彩色多普勒超聲檢測肝硬化患者門靜脈血流動力學的研究［J］.中國實用醫藥，2015，10（35）：63.

［6］朱輝.彩色多普勒超聲在肝硬化門靜脈高壓癥診斷中應用價值［J］.中國實用醫藥，2016，11（6）：48.

［7］張月玲.肝硬化病人門靜脈系統血流動力學彩色多普勒超聲檢查的分析［J］.貴陽中醫學院學報，2013，35（3）：182.

［8］寇海燕.彩色多普勒超聲檢測肝硬化患者門靜脈血流動力學的研究［J］.醫學綜述，2014，20（17）：3264.

Application OfColor Doppler Ultrasound Detection of Portal Venous Hemodynamics on Patients with Liver Cirrhosis

PAN Zhe
Electrical diagnosis of Jilin province People's hospital，Changchun，Jilin Province，130021 China

［Abstract］Objective To explore the features of portal venous hemodynamics on patients with liver cirrhosis by detection of color Doppler ultrasound.Methods Group selection 117 cases（observation group）with liver cirrhosis and 117 healthy cases（control group），who came our hospital from July 2013 to December 2015，were selected to give the examination of Color Doppler ultrasound.Analyze the characteristics of hemodynamic indices among them.Results In Observation group，DPv（1.35±0.26）cm and Qpv（1247.83±502.35）mL/min were higher than control group's DPv（1.02±0.19）cm and Qpv（1036.08±372.27）mL/min），while VPv（15.96±6.91）cm/s was obviously lower than control group（26.01±7.36）cm/s.And there are significant differences between Child-Pugh classification and DPv，VPv，Qpv values（P＜0.05）.Conclusion Color Doppler ultrasound can detect the difference of portal venous hemodynamics between cirrhosis patients and healthy subjects and identify the change of every index in different classification of liver function.

［Key words］Color Doppler ultrasound；Liver cirrhosis；Portal venous hemodynamics

［中圖分類號］R575.2

［文獻標識碼］A

［文章編號］1674-0742（2016）06（a）-0175-02

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2016.16.175

［作者簡介］潘哲（1983.5-），女，吉林長春人，本科，主治醫師，研究方向：彩色多普勒超聲對肝硬化門靜脈血流動力學檢測分。

收稿日期：（2016-03-07）