缺啥也不能缺公信力

6月26日，《黑龍江日報》2版刊發的《省消協公布網購嬰幼兒內衣試驗結果 30件樣品14件不合格》報道稱，日前，黑龍江省消協工作人員以普通消費者的身份，從天貓、京東、1號店、聚美優品、唯品會共5家電商平臺30個店鋪隨機購買嬰幼兒內衣進行了商品比較試驗。本次比較試驗30件樣品中有14件不符合標準要求，問題主要集中在纖維含量、pH值、附件抗拉強力、縫紉強力、產品標識五項指標上。樣品包括30個品牌的嬰幼兒內衣，涉及上海、北京、江蘇、浙江、山東、河南、河北、廣東、福建、安徽共10個省市的29家生產企業或經銷商。本次檢測的嬰幼兒內衣樣品中，甲醛含量、可分解芳香胺染料均未檢出，均無異味，安全性都達到國家標準。

乍一看，感覺嬰童網購產品又攤上事兒了，抽查居然有近半不合格。再查看一下出口問題產品的召回案例，不難發現，這五項不合格指標的“貢獻”同樣位居前五名。

類似這樣不合格率占到將近一半的抽查結果，近年來并不多見。但是類似纖維含量不準確、新穿的衣服紐扣掉了、局部脫線這些問題，不僅是童裝，成人服裝同樣常見。而這些問題對于生產企業來說，車縫針數、緊固紐扣的針數稍微多來那么幾下就能避免不合格產品的出現，毫無技術難度。但是，就因為這點問題，變成不合格產品，不僅涉事企業或品牌遭遇消費信任危機，報道刊發后，在公眾心目中更對整個行業形成了負面心理。

作為紡織服裝媒體從業者，多年來，也有一項被囑托頻率最高的任務：多些正面報道，樹立行業的正面形象。可見，全行業都意識到社會形象和公信力的重要性。社會形象和公信力是行業發展過程中，獲得包括政策、資金、人才等社會資源的重要條件。

多年來，《紡織服裝周刊》為行業化解社會誤解做了大量工作。如《紡織污水排放板子該打誰？專家為紡織印染鳴不平！》、《“你穿的每一條牛仔褲都在毀滅我們的未來”，對于此文，官方給出正式回應！》，以及客觀報道多不勝數的正面宣傳案例。其為行業樹立正面的社會形象和公信力做出的貢獻有目共睹。

但是，從紡織服裝行業仍是“融資難”、“招工難”大戶的現狀來看，樹立行業形象和公信力還任重而道遠！而且需要提高行業共識，齊步走，才能避免類似《省消協公布網購嬰幼兒內衣試驗結果30件樣品14件不合格》的消息出現在公眾視野。

為了更貼近內衣全產業鏈，客觀真實地記錄和反映內衣行業在經濟運行、消費市場、研發設計、科技、文化等方面的發展現狀和趨勢，應內衣行業眾多企業的建議，《紡織服裝周刊》從本月開始編輯出版《紡織服裝周刊·內衣專刊》，監督與弘揚并舉，與社會各界共同努力，致力提升內衣行業的社會形象和公信力，為推動行業持續健康發展做出新的貢獻。